很有必要進行一下說明：是一本孔子師生語錄的合集，每一則之間沒有特別緊密的關聯，而且每一條語錄都沒有清晰的時間背景。

所以，有些人讀以為第一則一定有“開宗明義”的作用，其實是不那么正確的。

是孔子的徒弟徒孫整合排序的結果，由于年代久遠，我不清楚徒弟們的排序依照什么原則，但對于為何把第一的位置給到了此則，個人還是有些許感受和理解的。

子曰：“學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”

這一則絕對不是“開宗明義”、來個總起，因為在學習完整部之后，您能發現核心思想是“仁”，倡導的是“君子”，這些內容都在后面。

我們仔細感受，這一則里都是日常學習生活需要注意的事情：“學而時習之”——有效的學習方法是什么；“有朋自遠方來”——和朋友之間要真誠維系感情；“人不知而不慍”——與他人交往時要注意心態平和。

或許孔門子弟把這么生活化的一則排在第一位，也是想告訴大家：要把平?；A的東西處理好，才能更好地學習核心思想。

急于求成要不得！根基沒打好就想蓋高樓，那最終也逃不過“傾倒”的命運。

儒家的根本究竟是什么？

今天，常駐嘉賓孔夫子沒有檔期，于是本欄目請到了孔門弟子——有若，來做客。

有子曰：“其為人也孝弟，而好犯上者，鮮矣；不好犯上，而好作亂者，未之有也。君子務本，本立而道生。孝弟也者，其為仁之本與！”

——第二則

有若對看官拱一拱手，把臉上的表情調成“嚴肅”模式，說道：“一個人為人孝順長輩、與兄弟相處和睦，但是卻對君主不恭敬，這是很罕見的；不會對君主不敬，但卻又反叛作亂，這樣的人還沒有過。一個君子要致力于根本，只有根本穩固才能走上人生的正途。孝順長輩、兄友弟恭就是‘仁’的根本?！?/br>
聽完有若給我們帶來頗具催眠力的演說后，我們來醒醒神，先人rou一下“有若”其人如何？

您不用表態，我知道您對此事一定非常贊成的。

孔子坐享徒弟三千，有若就是其中稱得上名號的其中之一。如果把孔子對學生們的喜愛程度一一化成后宮位分的話，嘻嘻，讓我想想（想想就很刺激），嗯，顏淵一定是“皇后”，我的子貢應為“貴妃”，至于有若應該就相當于“嬪”了。

孔門十哲中并沒有“有若”的名字，但是為什么他能得到“有子”的尊稱呢？這等待遇連我最愛的子貢都沒有呢。

其實，道理很簡單。眾所周知，是由孔子的徒弟徒孫收錄成書的。您問具體到哪個學生？一般咱都認為是——“曾參”以及今天的“有若”。

原因在于：縱觀整部，除去孔子，也能被尊稱為先生（子）的就剩曾子和有子。不難推測，曾子和有子等學生在老師去世后，也開始收徒弟，傳播孔子的學識。后期孔子徒孫們編錄時把自家老師的語錄也收錄進去，但總不能直書老師名字，于是乎得用尊稱，便有了“曾子”和“有子”。

雖然，有若同學的名氣沒有其他師兄弟高，但他也是很努力去參透孔夫子講的道理，并有了一定的理解。

本則，有若總結事物的規律，即便和他老師孔夫子的總結比起來不夠全面深刻，但也有可觀之處，還是可以拿來給眾位看官分享的。

上面小屁孩一純已經做了翻譯，這里便不再重復。

咱們直接來探討有若這番話的含義。

作為□□民眾的您，想必或多或少都知道一點我國古代階級的制度。

有些吃瓜群眾還老是拿“君君、臣臣、父父、子子”來諷刺舊時代，噯喲喲，每個時代都有自己的產物，“君臣父子”也是當時維護社會穩定的一種方式。其實說實在話，現在也沒什么差，換了個皮兒，芯子總歸是那個芯子。

值得高興的是，我們可以從有若的這番話中，整理出一本。

當您穿越到一個周代人身上，裝失憶還是其次，可別賴皮撒嬌，因為您要面臨最直接的挑戰就是“孝悌”！

周代時的宗族關系還是很密切的，您如果穿越到了大戶人家——恭喜您！您將擁有“三大姑五大婆二伯七叔同住一窩”的別致體驗。雖然您能吃好的穿好的，但這“孝”也要付出多倍，因為在當時，孝順不僅限于爹娘，更有一屋子老大爺等著您！

那這個“悌”呢？您若成了哥哥，那還算好，對弟弟友愛，必要時給他提醒、給他幫助、維系好感情。如果是穿越成了上頭一堆哥哥的小弟，那就有時間讓您“弟恭”呢。

這還是在家里，您就已經需要花時間好好適應，到了官場上才更應該燒香拜佛，畢竟您是大戶人家子弟嘛，受教育的權利可不是白給的，您要走上仕途，造福百姓。與國君上司的相處之道，儼然就是與家中長輩相處之道的升級版。

萬一遇到了昏君，您也是無話可說，私底下不能非議國君，行動上更不要做出叛亂之事（除非您有十成勝算），不然，國君在摘掉您官帽的同時“一不小心”就把您的頭顱也摘了。

上面都是在家在外的基本守則，不過，您初來乍到，還是好好地學習先吧。

關于學習，一純還是很欣賞有若總結的這句話——君子務本，本立而道生。

他總結的好這點是沒錯，可他說的“根本”究竟是什么呢？

我第一次讀的時候，覺得接下來的“孝弟也者，其為仁之本與”就是有若給出的答案。

學過的看官也清楚：“仁”是核心思想，“仁之本”就是根本。

但是，“孝順長輩、兄弟和睦”就可以算的上是根本了嗎？

個人揣摩了好久，最后覺得，“孝悌”屬于根本，但不完全等同于根本。

而更好的理解是“意誠”，一切出自真誠的心意，“孝”和“悌”正是真誠心意下的產物。

所以說，一純會覺得：比起孔夫子有若還是不夠全面透徹。道理就在于此。

“意誠”其實是里的詞語，一純近期把讀熟了，才恍然領悟到一些里面不清晰的意思，此處便是一處。

里說，探究事物的道理之后得到知識（物格而后知至），得到知識智慧之后意念真誠（知至而后意誠），意念真誠實在之后心態端正（意誠而后心正），心態端正平穩之后提升自我素養（心正而后身修）。

后一段接著說，上到最高統治者下到黎