第122頁
她是為了讓我自己產(chǎn)生改變異世界自己命運的愿望,她希望我也發(fā)自內心認同這個提議。 但既然做出這種布置,說明杏月對于我會不會答應并沒有信心。這種不自信的來源是什么?她覺得我會因為什么選擇拒絕? “杏月,如果我答應你,我要付出什么代價呢?”我以詢問天氣一樣平淡的語調發(fā)問。 而杏月則像是接受拷問一樣,很痛苦地回答:“織田作叔叔會面臨極大的風險。您讀「故事」也能明白,那個世界充斥著暴力與鮮血。所以您可能面臨的最壞結果就是死亡。” 也就是我會代替異世界的我死在異世界么? 我又問:“與風險相對應的,我會得到酬勞么?” 杏月苦澀地臉都皺起來了,她幾乎是自暴自棄地說:“沒有什么能對應風險的酬勞。這就是一件吃力不討好的事,如果成功了最終獲益的也是「故事」所屬世界的那個您。” 這下我徹底知道為什么杏月一直吞吞吐吐不愿意直說,非要我主動逼問。這種吃力不討好的事一般人根本不可能答應吧? “為什么不能讓異世界的我自己讀書,然后自己去改變命運呢?” “因為我不可以用任方式把一個世界的未來透露給那個世界原本的人。這是我最近才明白的限制,如今我正在想辦法為自己釀出的惡果贖罪。” 我心頭一動:“在學園長室的時候你說……” “對,我犯下的就是那個錯誤。異世界的織田作叔叔從我這里得知了未來,遭到世界的排斥落入虛空,我努力保住他但不能直接送回去。” “一方面他在虛空受到了一定損害,必須花時間休養(yǎng)。另一方面如果把他送回離開的時間點,他只會再次被世界排斥出來,必須已經(jīng)度過了他所知道的未來時間,世界才會再次接納他。” “但是,時間是連續(xù)存在的,一個人被我截斷時間就意味著這個人的「存在」也一并消失了。如果我讓織田作叔叔徹底消失一段時間后又突然出現(xiàn),會不會引發(fā)更嚴重的世界bug呢?我不敢胡亂嘗試,也想不出依靠自己解決問題的方法。” 說到這里,杏月的神情已經(jīng)平靜下來:“我是不被允許鉆任空子的「不存在的人」。所以我只能向可以鉆空子的人尋求幫助。” 我覺得我大概聽明白了:“一個世界里只能同時存在一個我。所以如果一個我暫時不能出現(xiàn)了,就可以用另一個我補上空位。” 杏月點頭:“是這樣。” 我在心里給自己舉例子以便加深理解: 假設我去餐廳點了一個咖喱套餐,必須分成三份自己一個人依次吃完,杏月在我吃第一份時就讓我腦內提前吃完了第二份。 但第二份明明還沒被吃掉,這就導致世界出現(xiàn)錯誤,我沒辦法再吃到第二份。 我只能跳過第二份,直接去吃第三份咖喱,但是無法預料后果是什么。也許做咖喱的廚師會認為我浪費食物,把我當場打死。 解決辦法是拉平行世界的我過來吃第二份。 但這還是有疑問存在,平行世界的我也在腦內吃了那第二份咖喱。按理來說也不能再吃,難道因為來自平行世界就可以不守規(guī)矩? 我把這個疑問問了出來,杏月連連點頭:“對,就是這樣。世界也好時間也好,又不是什么法律條文,本就可以隨便鉆空子的,限制這個東西其實只是在針對存在我啊。 如果那個世界的織田作叔叔依靠自己或是別的誰預言了未來,大概就不會落入虛空了,他會出事完全是受我連累。” “這樣啊……”我一時不知該不該說些安慰的話。 如果不是這樣的事情、不是這樣的情形,我一定會努力安慰杏月,告訴她不要自責,人就是要不斷犯錯不斷摔倒才能不斷進步。 但我知道現(xiàn)在教室里一定有人在討厭杏月,之所以一直隱忍著沒表露出來,只是因為我在這里而已。 我問道:“如果我同意穿越過去,其實也沒必要與人拼命吧?只要在一開始就躲到一個安全的地方活下去,比如逃離橫濱直接出國之類的,那不也是改變了必死的命運么?剩下的事情就讓另一個我回去后自行處理。” “可以……”杏月想也不想就說,“那么織田作叔叔這是同意穿越了嗎?” “還沒有……”我想到了態(tài)度鮮明地要求我不可以穿越的太宰。 “我還想問,為什么選擇我?你說過只有這個世界的我以前沒當過殺手。我從沒接觸過槍林彈雨的生活,應該最不適合穿越去異世界才對吧?” 杏月沒有立刻回答我,她只是望著我,眼神里充滿了復雜的情緒。 而我明明沒有看懂她的眼神,卻忽然自己明白了答案。 是啊,我就是最好的第一選擇。只有我拒絕穿越,杏月才會去考慮其他的織田作之助。 “因為只有您從沒當過殺手,也從沒夢想要當小說家。” 因為只有我從沒殺過人,也從沒發(fā)下過不殺人的誓言。 “您雖然沒有養(yǎng)過五個孩子,但您真的明白什么是幸福和平又安定的生活。” 我沒有其他世界的我那么害怕殺人,也與五個孩子沒有太深的感情基礎,哪怕孩子們還是死去,我也不會立刻就不想活了。 作者有話要說:杏月壓根沒敢說,她認真看了無數(shù)世界織田作的「故事」,幾乎都在對上mimic后選擇去死,能夠存活的織田作完全是因為被保護了才存活著。 --