憤怒
憤怒 今天看了評論區的幾個評論,其實我的心情也十分憤怒。正如你所說的,歷史就是歷史,不是因為幾個人就可以歪曲的。首先我想問你一個問題,你知道不知道什么是小說? 小說是好是壞,評價的方面很多,每個人都有自己的見解,也是作者本人對事物的看待和評價。洗腦,什么某黨,這只是你的政治觀點,不代表著大多數。 你很有理由,你怎么不起來革命?推翻現在的政權?你要是真的站起來,有多少人支持你? 美國飛虎隊暴尸荒野,恩將仇報?你的口氣中透出的是什么信息?我想每個人都能看清。記住,樹大有枯枝,百密有一疏。 戲說歷史?看看所有的文學作品,看看世界名著,有多少是作者創作的?一絲不茍的還原歷史,那不是小說,是歷史。大哥,你先弄清楚歷史和小說的概念,再來發你的無名之火。 小說是主觀創作,必然帶有歷史時代的特點、特征和政治傾向性。我書中也有,但是沒辦法。這和女人不女人沒關系,只是和個人的政治立場有關。 那些總裁文章,不是作者不尊重歷史,是他們的一種寫作題材,看的是故事。 電視劇,怎么了?那是廣電總局批準的,你不喜歡可以不看,這是你的自由。我寫的書也是一樣,沒給你洗腦,也沒有逼你看。 網絡上天天在爭論,到底是誰抗戰?是國軍還是共軍,這個其實已經不用爭論,沒誰說國民黨不抗戰,四百萬犧牲,那是烈士英靈,全國人只要是中國人都會記住他們。 這個不用你來說,為國犧牲值得贊揚,緬懷,紀念和追思,但是不能不承認一點,以當時的裝備,兵力和國情,中國不會傷亡那么大,也不會損失那么多,不能否認是指揮造成的。就像你自己說的那樣,首先要把國家和政黨區分開,概念是不一樣的。 我有過說中國士兵無能嗎?有過說士兵怕死嗎?犧牲的烈士我有過侮辱他們嗎?我只是認為有些犧牲不值得,要是將領戰術和戰略能高明一些,或許能改變,或許他們不用死。這也就是穿越書受人歡迎的原因,每個人都希望假如…… 南京大屠殺,后世已經證明,即使國民黨不抵抗,日軍也會進行,因為他們認為殺戮可以讓中國人放棄抵抗,像法國一樣投降。可是沒有,中國人沒有害怕,也沒有屈服,蔣介石更沒有放棄地抵抗。相反南京大屠殺激起的是中國人怒火。 可惜撤退的混亂,唐生智的無能,導致南京慘劇的加大,這一點你也否認不了。 既然你能走進鐵血網,看到這本書,證明你也在看小說,不是一天到晚在看《史記》。既然你那么有學問,難道分不清小說和歷史的區別? 明清時期開始的小說,已經經歷幾百年時間,歷史事件和歷史經過已經被無數人寫過無數遍,版本內容更是千差萬別,對歷史人物的刻畫也各種各樣。 穿越小說也有十幾年歷史,網絡讓這種文學更加擴大。難道一萬本穿越抗戰的書,都是在歪曲歷史,在侮辱先烈?那些寫出一個集團軍穿越,輕松的滅掉日本,一統全球,你是不是提著菜刀找人家拼命?他們侮辱了四百萬抗日英烈的犧牲? 女作者怎么了?不要帶有性別歧視,就你的思想,也不見得比女人強多少。 就像要求退訂那位朋友,他也說我寫的不好,過分夸大戰斗力。這是提出寫作邏輯問題,是創作技術和知識水平問題,為此我專門寫一篇向他解釋,那只是我的理解。他不相信和看不上我寫的,那就沒辦法了。 但是我尊重他的意見,可你帶有強烈的政治觀點來抨擊,這是我不能接受的。抗戰中的勁旅,抗戰中的名將,張自忠,佟麟閣,趙登禹,薛岳,衛立煌,宋希濂,王耀武,孫立人,張靈甫。哪一個不是被世界公認的將才,給日軍沉重打擊。 可是看看他們在國內戰中的表現,是他們退步了嗎?是他們變得無能了嗎?不是,是政治思想決定他們打不贏,原因是是什么?就是“得民心者得天下”。 傅作義,程潛,高樹槐,他們是打不起嗎?他們是怕死嗎?不是,是不想打下去。中國人打中國人,不是愉快的事。何況是維護一個腐朽腐敗的蔣家王朝,他們選擇戰場起義。 張靈甫,邱清泉,等等,他們選擇了盡忠成仁,這些都無可厚非,每個人有自己的選擇,無所謂對錯。 在書中,我也盡可能的展現他們抗戰救國,不怕犧牲的一面,成敗是歷史認知和時代局限。什么時候提到內訌了? 連蔣介石最后離開大陸前都說:“反腐亡黨,不反亡國”,可惜他選擇了亡國。再說,他想不亡國也不亡黨,但是時間不給他了。 小蔣到了臺灣,有時間了,他保住不亡黨,也不亡國,可是看看臺灣,戰后六十年,大陸還是中國共產黨,臺灣呢,還是國民黨嗎?不要給我說什么民主。國情,民情是不一樣的,獨裁有時也是歷史條件決定的,和民眾的思想文化有直接關系。 就像有些穿越小說寫的那樣,在三國的時代,就推進民主政治,實行三權分立,我也認為根本不現實,要是那么容易,封建歷史不會延續幾千年,歐洲早在一千年前就是資本主義了。不過我尊重他們,那是作者的愿望,畢竟是架空歷史。 歷史前進需要時間,需要過程。華盛頓建立美國,是什么時間?那是一個空白的地區,想怎么畫就怎么畫。中國是五千年的國家,辛亥革命到現在才多少年? 好了,我也不想和你說這些,也不認為幾句話就可以改變你的思想。只是想告訴你,歷史是歷史,小說是小說,不會因為一部小說就誤導下一代。 那樣你太小瞧別人的辨別能力,我是一個網絡寫手,不是歷史學家,也不是大學教授,能進鐵血網的都是成年人,都是明辨是非的理智人,他們知道這是小說,不是歷史。 就像你這樣有思想的人,是不會被我蒙蔽的,也不是我可以誤導的。 我只是記住網絡法規,不去觸犯他就行,也不會攻擊抗日烈士,那樣不用你說,可能就有人來找我了。 你那么氣憤,當然是不會再看了的,這篇文章你也不一定能看到。不奢望你能回答,就算是我和其他哥哥們交流了。 謝謝您們的支持,我會盡力改正錯誤,不會再把穿越者寫成神仙。有錯誤希望批評指正,也會在以后盡可能抽出時間和你們這樣談論。 最后說一句,那位朋友,要是你真能看到這篇文章,希望你能指出來,我在什么地方侮辱抗戰先烈了,我還真沒發現,歡迎指出來,真有我立即修改。 飄逸,拜謝,2014年11月30日。