關(guān)于戰(zhàn)場上的幾個理解

    今天看了書評區(qū)的書友評論，很是感謝，對你們發(fā)現(xiàn)書中的漏洞和不足，批評指出深表謝意。

    可能是我有些夸大了戰(zhàn)斗效果，用朋友的話說就是yy的過分了，自己也深表認可。下面算是解釋，也算是交流，是我在寫作中的幾點理解和猜測。不過要記住啊，我這不是狡辯。

    第一點就是關(guān)于藝術(shù)夸張的尺度，這個很不好掌握。其實網(wǎng)絡(luò)抗戰(zhàn)穿越小說，本身就是意yin。戰(zhàn)爭已經(jīng)過去，不管是傷痛也好，欣慰也罷，都成為歷史。

    今天再寫紀實性歷史書，那是想以史為鑒，不要忘記歷史。穿越小說寫的是“假如”，完全是一種臆想，更多的是一種想象和猜測，也就是作者的一種精神慰藉。說簡單一點就是“阿q精神勝利法”滿足一種幻想而已。

    有時為了追求效果和心情，一不小心，就會放大夸張尺度，給人不真實的感覺。局限于水平關(guān)系，有時把握不好，請諒解。

    其實不只是書中這樣，我們看看電視劇和電影，難道導(dǎo)演不知道手撕鬼子和手榴彈炸飛機是不可能的嗎？相信他們也知道，只是夸張的過火了，被稱為神劇。

    我想當時導(dǎo)演編劇都是這樣想的，理論上應(yīng)該是可以的！所以他們都那么拍攝了。

    再說一個現(xiàn)實的問題，那就是手榴彈爆炸，其實沒有電視電影中表現(xiàn)的那么大威力，快趕上炮彈了。不過那是為了視覺上的效果夸大而已，烈性炸藥，特別是無煙火楊，是沒有那么大火光和硝煙的，可是要不那么拍攝，就沒有戰(zhàn)場效果了。

    以上是我的理解，我不認識導(dǎo)演，也不認識編劇，不知道他們怎么想的，這只是我的理解。

    第二個問題，戰(zhàn)術(shù)多種多樣，戰(zhàn)術(shù)是專業(yè)名詞，其實就是打法各不相同，戰(zhàn)場上是沒有規(guī)律的，古人兵法說：“兵無常勢，水無常形”所以戰(zhàn)場上沒有固定的戰(zhàn)術(shù)。大到戰(zhàn)略，都沒有固定模式。

    關(guān)于書中的很多戰(zhàn)術(shù)方式，都是我自己想出來的，有些難免會想當然。那是以我的年齡和身份，沒有上過戰(zhàn)場，并不清楚真正的戰(zhàn)場什么樣子。所以一切文字都是來源于影視作品和文字圖書。再有的就是自己頭腦中的理解和想象。

    關(guān)于射擊這個命題我理解很復(fù)雜，有些是說不清的。沒有文字和資料體現(xiàn)出戰(zhàn)場上的阻擊和進攻中，命中率到底是多少。不同的軍隊，同的戰(zhàn)場，不同的時間，都會出現(xiàn)不同的效果。不知道有誰有這方面的資料給我，十分感謝。

    忘記在哪個地方看到的，說的是二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場，美軍一個師的部隊，德軍是一個團，美軍阻擊德軍進攻，陣地上的機槍，步槍，沖鋒槍，打了半個小時，消耗四十七萬發(fā)子彈，打死一個德軍和打傷兩個。看到這時我笑了，恥笑美軍真是豬頭一個。

    可是想想，中國戰(zhàn)場不是也一樣嗎？幾萬部隊，阻擊鬼子一個小隊和一個中隊，機槍步槍，打了一個多小時，只是擊斃十幾個鬼子？有時就是幾個。

    上百度搜一下，好幾萬條，關(guān)于抗戰(zhàn)的詞條?？纯瓷线呍趺磳懙?，某某團和日軍一個中隊相遇，經(jīng)過幾個小時的激烈戰(zhàn)斗，打退日軍進攻，擊斃日軍幾名，或者十幾名。連百名都沒有過去，我不知道幾個小時鬼子不進攻，還是中國軍隊不開槍。但是不要忘記那個詞“激烈戰(zhàn)斗”。

    我想這樣的記錄只是歷史，是資料，不需要的時候沒人去看他。不但沒啥意思，還會很郁悶，更會來氣。我寫的是小說，也就是娛樂文章，不是歷史。當然了就是我的猜測和想象。

    我記得一個報道說老山前線的戰(zhàn)斗中，解放軍一個班，阻擊三個越軍，打了三個多小時。身上的子彈全部打光，只是打死一個越軍，這是真實的報道，他們是掩護一個軍事物資基地。

    我也不知道是越南軍隊太厲害，還是我軍太無能。對方是進攻，不是逃跑，每個人五個彈夾，56式?jīng)_鋒槍是三十發(fā)子彈，那是多少子彈。一個班十二個人。

    再看看電視劇和電影，鬼子就那么幾個人，端著刺刀沖鋒進攻，陣地上幾百人，幾十人，輕重火力一起開。每個士兵都是不停的開槍，可是鬼子沒有倒下，也沒有受傷，我想問一下，那些子彈都打哪去了，他們究竟看沒看目標？

    看到那些英勇的戰(zhàn)士和軍官，我真是無語，站起來開槍，鬼子沒有子彈嗎？舉著槍，眼神都不知道看著什么地方，就是一槍接一槍的開，我算一下，只要有百分之五的中彈率，鬼子早就死光了。可是最后失敗了。

    這一切讓我想起在百度上看到的那些資料，看來都是真的。所以我想象，要是能保證命中率，基本上進攻方是不會贏的。他們是要站起來進攻的，不能總是爬著前進吧？

    第三個問題再說說武器：步槍，中國戰(zhàn)場上，就是那么幾種，日軍三八式，國軍中正式。還有些漢陽造和其他步槍，基本就是三八和中正兩種為主。

    日軍三八射程遠，精度高，但是殺傷力小，基本都是貫穿傷。中正式后座力大，精度差，可是威力大，同時是圓頭彈。這樣的子彈不用命中要害，只要打中就行，哪怕是胳膊上。

    如此槍械。在一百米到一百五十米之內(nèi)，是最佳射程。一個人按著視覺縮小比例是多大，不是狙擊手必須擊中頭部，只要打著就行，所以穩(wěn)定射擊，能盡力瞄準，殺傷力幾乎不用懷疑。

    所以說中國敗給日本，說是沒有制空權(quán)，重武器不如日本，我看主要還是輸在戰(zhàn)術(shù)上，連戰(zhàn)略上都不見得輸。要說輸，也是輸在政治上了。國家不行給他原子彈，也不敢投下。美國敢，他敢釋放原子彈，可是中國敢嗎？

    開戰(zhàn)前幾天，國民政府竟然把日本僑民全部通過海上送出國境，我真的難于理解這是什么行為。戰(zhàn)后呢？三千五百萬英靈沒與走遠，竟然把幾十萬戰(zhàn)俘和百萬日本人耗費錢糧送還日本。戰(zhàn)爭賠款竟然不要了。到今天還是有很多作為讓人難于理解，所以只能在這里發(fā)發(fā)牢sao，讓阿q精神發(fā)揚光大吧。

    不說了，越說越來氣。小臉本來不白，沒這回給氣白了。我倒是很希望真有穿越，那樣我是不是也會回去？哪怕不是公主，是個普通人也行，嘻嘻，妄想了。

    不是解釋，不是牢sao，是探討，是交流，是和你們談心。不要怪我啰嗦??？

    最后還是請你們多多支持！

    飄逸2014年11月27日