搭檔：“是的，她是同性戀。”

    我：“嗯，但我不理解她是怎么轉(zhuǎn)變到反社會(huì)思維的，純粹的壓抑？”

    搭檔：“結(jié)合她的性格，我覺得也說得通。”

    我又看了一眼手里本子上的記錄：“她的性格……家庭環(huán)境……還有哪些？工作性質(zhì)？”

    搭檔抱著肩靠在門邊：“嗯，這些全被包括在內(nèi)，而且還有最最重要的一點(diǎn)。”

    我：“什么？”

    搭檔：“她那種略帶扭曲，卻又不得不遵從的自我認(rèn)知。”

    我：“你這句話太文藝范兒了，我沒聽懂。”

    搭檔笑了：“讓我分步驟來說吧。你看，她的家庭環(huán)境不用多解釋了吧？催眠之前她自己形容過，是偏于刻板、嚴(yán)肅的那種，這意味著什么？一個(gè)框架，對(duì)吧？在這種環(huán)境下成長起來的孩子，通常會(huì)劃分為兩個(gè)極端，要么很反叛，要么很古板、固執(zhí)。但有意思的是，通常反叛的那個(gè)內(nèi)心是古板的，而看似古板的那類，內(nèi)心卻是極度反叛的，甚至充滿了極端情緒和各種夸張的、蠢蠢欲動(dòng)的念頭。她就是第二種。說到這兒為止，已經(jīng)有兩個(gè)框架在限制她了。”

    我：“嗯，家庭氣氛和家庭氣氛培養(yǎng)出的外在性格特征。”

    搭檔：“ok，第三個(gè)框架來自于她的工作性質(zhì)：法律相關(guān)。我覺得這點(diǎn)也無需解釋。那么至此，在這三重框架的圈定內(nèi)，她的所有想法都應(yīng)該是被壓制的，這從她對(duì)于自我內(nèi)心的描述就能看得出來：荒蕪、凄涼、低迷，一個(gè)末日般的場(chǎng)景。但也正是這個(gè)場(chǎng)景反而能證明她對(duì)感情的渴望以及期待。在一片荒蕪之中，就是她住的地方——那個(gè)小木屋。假如沒有那個(gè)木屋，我倒是覺得她的情況比現(xiàn)在糟得多，因?yàn)槟且馕吨^望。”

    我點(diǎn)了下頭：“是這樣，這個(gè)我也留意到了。”

    搭檔：“但是木屋里面的陳設(shè)簡單到極致，對(duì)吧？充斥其中最多的就是書，一些根本打不開的書。為什么是這樣，你想過嗎？”

    我：“嗯……應(yīng)該是她不愿意打開。”

    搭檔：“正確。那她為什么不愿打開呢？”

    我：“這個(gè)……我想想……應(yīng)該是……書名？就是書名的原因吧？”

    搭檔：“非常正確，就是這樣的。那些書的書名全部都是各種禁止類的，所以她不愿意打開，所以她的房間沒有任何能提供休息的地方，連床都沒有，所以她才會(huì)把那些象征著男性的衣服都收進(jìn)箱子，而不是像正常的衣物那樣掛著……現(xiàn)在我們?cè)偬貋恚覄倓傉f道，她那扭曲，卻又不得不遵從的自我認(rèn)知……現(xiàn)在你明白這句話了？”

    我仔細(xì)整理了一遍思路：“……原來是這樣……那么，她把男性化的衣物藏起來，其實(shí)就是說，她所隱藏的是同性性取向……她從小成長的環(huán)境，她對(duì)自我的認(rèn)知，她工作的性質(zhì)，讓她必須壓制同性性取向的沖動(dòng)，因?yàn)樗J(rèn)為這違反了她的外在約束和自我約束……”

    搭檔：“是的，當(dāng)沒有任何突破口的時(shí)候，這股被壓制的力量就只能亂竄了。仿佛是一頭被關(guān)在籠子里的野獸一樣，瘋狂地亂撞著。這時(shí)已經(jīng)不是找到門的問題，而是更可怕的：毀掉整個(gè)籠子。或者我們換個(gè)說法：毀掉一切限制，讓能夠限制自己的一切都崩壞，讓所有框架不復(fù)存在！”

    我：“是的……法外之地……”

    搭檔：“根源只在于她無法表達(dá)出自己的性取向……”

    我：“那你打算怎么解決這個(gè)問題呢？”

    搭檔搖搖頭：“沒有什么我們能解決的。”

    我：“啊？你要放棄？”

    搭檔：“不啊，只要明白告訴她就是了。”

    我：“就這么簡單？”

    搭檔點(diǎn)點(diǎn)頭：“真的就是這么簡單，有時(shí)候不需要任何恢復(fù)或者治療，只需要一個(gè)肯定的態(tài)度。”

    我：“呃……我總覺得……”

    搭檔：“什么？”

    我：“我是說，我怕這樣做會(huì)給她帶來麻煩。你知道的，雖然我們大家都在說工作是工作，生活是生活，但其實(shí)工作也是生活的一部分，很多時(shí)候必定會(huì)影響到，我只是有些擔(dān)心。”

    搭檔：“你什么都不需要擔(dān)心，我們生來就是要應(yīng)對(duì)各種問題的，每一天都是。”

    我又看了一眼催眠室，點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    搭檔：“走吧，她還等著呢。”說著，搭檔抓住通往催眠室的門把手。不過，他并沒拉開門，而是扶著把手停了一會(huì)兒。

    我：“怎么？”

    搭檔轉(zhuǎn)過身：“我剛想起來一件事兒。”

    我：“什么？”

    搭檔：“她對(duì)內(nèi)心的描述，很像某個(gè)同性戀詩人在一首詩中所描繪過的場(chǎng)景。”

    我：“荒蕪的那個(gè)場(chǎng)景？”

    搭檔點(diǎn)點(diǎn)頭：“是的。”

    我：“原來是這樣……”我透過玻璃門看著催眠室的她，她此時(shí)也正在望著我們。

    搭檔：“雖然她從事的職業(yè)是法律相關(guān)，但是她卻活在框架里太久了，能夠替別人脫罪，卻無法赦免自己……就像是對(duì)法律條款的依賴一樣，她的自我釋放也需要一個(gè)裁決才能赦免自己……”

    我：“一會(huì)兒你和她談的時(shí)候，是要給她一個(gè)無罪的裁決嗎？”

    搭檔壓下門把手：“不，她需要的，只是一聲無罪的嘆息。”

    尾注（代后記）

    問：催眠真的不是睡眠嗎？

    答：關(guān)于這一點(diǎn)，我可以給出肯定的答案——催眠不是睡眠。

    問：催眠與睡眠之間最大的不同是什么？

    答：這兩者之間最大的不同是：睡眠具有自我主導(dǎo)意識(shí)（潛意識(shí)層面的，而不是意識(shí)層面的）。在睡眠狀態(tài)下，潛意識(shí)活動(dòng)和本能反應(yīng)有著直接的主導(dǎo)權(quán)和信息交換功能。例如：在睡眠狀態(tài)下，你所扮演的角色通常是自由且不確定的，你的自我角色定位具有很大的隨機(jī)性。當(dāng)然，這并不是真的隨機(jī)，而是由潛意識(shí)所決定的。同時(shí)，在睡眠當(dāng)中，外界的一些情況變化會(huì)使你出于本能地接收到，并且反應(yīng)到夢(mèng)境中——比如環(huán)境稍微變得有點(diǎn)兒涼，那么很可能你會(huì)夢(mèng)到自己衣服穿少了，或者正身處在寒冷地帶，諸如此類。

    而在催眠狀態(tài)下，潛意識(shí)主導(dǎo)權(quán)或被削弱，或被交出，同時(shí)與本能反應(yīng)的信息交換也相對(duì)減少了很多。例如：在催眠狀態(tài)中，被催眠者的角色定位很單一，要么是重現(xiàn)某個(gè)場(chǎng)景中曾有的固定角色，要么是觀察者身份，這是由催眠師所決定的，被催眠者沒有其他選擇。同時(shí)，環(huán)境變化所帶來的影響并沒有那么嚴(yán)重（當(dāng)然，假如劇烈的環(huán)境變化還是會(huì)對(duì)被催眠者有影響，所以催眠時(shí)需要一個(gè)安靜且不被打擾的環(huán)境）。

    問：我曾經(jīng)嘗試過被催眠，沒有成功。催眠不是對(duì)所有人有效嗎？

    答：催眠的確不是對(duì)所有人有效的，有極少的一部分人很難被催眠，因?yàn)樗麄冏晕揖湟庾R(shí)很強(qiáng)。但你剛剛所說的這種情況我認(rèn)為不是那么簡單。首先我想知道：當(dāng)時(shí)你被催眠的動(dòng)機(jī)是什么呢？僅僅是好奇嘗試？還是打算驗(yàn)證？或者出于心理問題而必須進(jìn)入到催眠中去找到源頭？我猜是前兩種情況吧？那么我會(huì)很負(fù)責(zé)地說明，沒有主題的催眠是很不容易成功的。催眠并非想起來就催個(gè)眠，看看這是不是真的，或者是否好玩兒。催眠的動(dòng)機(jī)和催眠后所需要獲取的主題都是催眠不可或缺的一部分。出發(fā)點(diǎn)的不同可以直接影響到催眠效果，所以大多數(shù)時(shí)候，催眠本身是和心理診療有著捆綁關(guān)系的一個(gè)特定存在，假如脫離出這種關(guān)系，那么催眠則很難具有效力和專業(yè)性。僅僅是出于好奇的話，當(dāng)然很難被催眠成功，因?yàn)樵谶@種情況下，被催眠者的警覺度非常高，對(duì)于催眠也會(huì)有額外的阻抗——質(zhì)疑。但如果是出于解決心理問題的催眠，那么肯定是有主題的，被催眠者也會(huì)相對(duì)來說更容易接受催眠。那時(shí)你顧不上質(zhì)疑“催眠是真的嗎？”，而是更關(guān)注“我的問題怎么解決？”。除了這些之外，還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：催眠師的專業(yè)性。

    另外，請(qǐng)不要相信魔術(shù)師的表演——那只是表演。

    問：那為什么一些表演性質(zhì)的群體催眠很容易成功呢？被催眠者會(huì)明確表示出自己的確被催眠了，同時(shí)講出被催眠后的感受？

    答：這個(gè)問題請(qǐng)參考本書《番外篇：關(guān)于夢(mèng)和催眠》一文。

    問：催眠存在深淺之分嗎？

    答：存在。深度催眠相對(duì)來說需要足夠的強(qiáng)化暗示，從而達(dá)到讓被催眠者放棄更多主導(dǎo)意識(shí)的目的，并借此打開潛意識(shí)及記憶深層。不過，通常不需要進(jìn)行深催眠，因?yàn)槟羌嚷闊┯掷щy，還需要幾倍于一般催眠的時(shí)間——這里的準(zhǔn)備時(shí)間是指：通過同被催眠者的接觸、交談等來消除其警戒心理，獲取更多的信任。

    問：自我催眠存在嗎？

    答：自我催眠實(shí)際上算是自我暗示，并不完全屬于自我催眠，暗示和催眠還是有差異的。

    問：催眠不是暗示嗎？

    答：不是。催眠是結(jié)果，暗示是手段。

    問：自我催眠可以到達(dá)深層催眠的程度嗎？

    答：做不到，因?yàn)榇呙哒咴谶M(jìn)行主導(dǎo)意識(shí)的同時(shí)，無法做到放棄意識(shí)。

    問：以催眠為目的的暗示只在專業(yè)領(lǐng)域有應(yīng)用吧？

    答：正相反，很常見。例如在電視廣告中，你會(huì)看到美女或帥哥使用某種商品，并且展示“使用后”看上去多么動(dòng)人，多么美麗，這就是催眠性質(zhì)的暗示。假如你真的使用某產(chǎn)品，就會(huì)向她／他那樣光彩動(dòng)人嗎？不，那只是商家在給你施加暗示罷了。實(shí)際上，我們都知道那是不可能的。但你必須承認(rèn)，這對(duì)有些人的確有效。他們會(huì)從看到廣告開始就進(jìn)入到被催眠狀態(tài)，直到買下該商品、使用一段時(shí)間后恍然大悟?yàn)橹埂２贿^，如果下次有更漂亮的美女或帥哥來做新品廣告，他們依舊會(huì)樂此不疲地繼續(xù)被催眠……這種例子多到舉不勝舉，極為普遍。

    問：那么，除商業(yè)行為之外呢？催眠暗示在日常生活中常見嗎？

    答：一樣，極為常見。比方說在工作的時(shí)候，我們對(duì)上司或下屬提出某種建議，真正能打動(dòng)人的建議一定是描繪出未來藍(lán)圖的——以還未發(fā)生的假設(shè)前景使得對(duì)方來接受這種建議。我們通常都會(huì)不知不覺去接受這種假設(shè)的未來，并且以此來作為落實(shí)現(xiàn)在的依據(jù)。但是，那個(gè)未來在當(dāng)下并不存在，也不屬于必然因果關(guān)系，對(duì)不對(duì)？所以，它只是一種以催眠為目的的暗示。這種暗示在我們生活中太常見了，所以很難被意識(shí)到其實(shí)這就是催眠暗示。當(dāng)然，它的成功率也和描繪人有直接關(guān)系——善于使用語言和文字的人會(huì)更容易成功。假若描繪人曾經(jīng)實(shí)現(xiàn)過自己所描繪的，或者其假設(shè)和接收人想法相近，那么成功率則大幅提升。在這種情況下，那個(gè)未來實(shí)現(xiàn)的概率實(shí)際上也極大。

    問：如果催眠暗示行為這么普遍的話，豈不是在我們生活中到處都有催眠的影子了，只是在大多數(shù)情況下，我們并沒有留意到這點(diǎn)？

    答：這正是我要說的——催眠，無處不在。

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

    本文內(nèi)容由【天煞孤星】整理，海棠書屋網(wǎng)（）轉(zhuǎn)載。

    附：【本作品來自互聯(lián)網(wǎng),本人不做任何負(fù)責(zé)】內(nèi)容版權(quán)歸作者所有!

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━