第四百零五章 就事論事話金雞
書(shū)迷正在閱讀:越鳥(niǎo)傳 (1V1, H, 古言,志怪)、【綜武俠】美人如花隔云端、先做后愛(ài)【1v1 H】、折翼(調(diào)教與逆調(diào)教)、月光下的傳說(shuō)之尋夢(mèng)、臨死前想殺個(gè)神、冥冥之中賴定你、蘇錦溪司厲霆、木葉之最強(qiáng)rou遁、沉淪(高HNPH)
最后就是一直以來(lái)被詬病的金雞,確實(shí),金雞獎(jiǎng)的區(qū)域保護(hù)也很重,因?yàn)闊o(wú)欲無(wú)求,所以它可以任性。 2005年起,金雞獎(jiǎng)將申報(bào)范圍擴(kuò)大到港澳臺(tái)地區(qū)。2011年,金雞獎(jiǎng)全新開(kāi)放政策,凡是在大陸取得龍標(biāo)的華語(yǔ)電影都可以參加金雞獎(jiǎng)評(píng)選,不再具有地域保護(hù)。 金雞獎(jiǎng)被認(rèn)為不如金馬,金像權(quán)威的原因之一很有可能是它的制度,它是兩年一選的,這樣的周期,必然導(dǎo)致了時(shí)效的嚴(yán)重滯后性。 因?yàn)榈容喌剿u(píng)選時(shí),很多影片已經(jīng)先被金馬獎(jiǎng)、金像獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)一輪,甚至兩輪了,也就完全起不到鼓勵(lì)新影人的效果。 其次,金雞獎(jiǎng)有個(gè)不成文的默認(rèn)慣例,影帝從不二封,影后除了早年的潘紅、鞏黎、宋春黎三位演技出類拔萃的前輩,分別獲得了3次、2次、2次獎(jiǎng)外,之后也從不二封。 這個(gè)規(guī)矩,大概是源自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大家要發(fā)揚(yáng)集體主義精神,一個(gè)人演技再好也不讓吃獨(dú)食的風(fēng)氣。 所以之前已經(jīng)得過(guò)獎(jiǎng)的演員,無(wú)論新作品展現(xiàn)出來(lái)的演技何等出色,也幾乎肯定不會(huì)再得獎(jiǎng)。 典型的例子,13年金雞獎(jiǎng),張紫怡的《一代宗師》宮二,作為十年一出級(jí)別的杰作,橫掃了華語(yǔ)圈的金馬、金像、百花、華表四大獎(jiǎng),此外類似亞太影后、導(dǎo)協(xié)影后等次一級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),加起來(lái)一共拿了12個(gè)。 唯獨(dú)在金雞獎(jiǎng)失利了,輸給了小宋佳的《蕭紅》。 這樣絕不合理的慣例,無(wú)疑極大削弱了獎(jiǎng)項(xiàng)本身的公信力,評(píng)選揭曉后每每讓公眾嘩然。 此外,既然慣例是帝后不二封,但是之前的影帝影后,當(dāng)屆有好片子時(shí)照樣要被提名陪跑,來(lái)保障提名的含金量,但也只能是陪跑, 這些優(yōu)秀影人自己都知道,肯定不會(huì)再得獎(jiǎng),所以也就不會(huì)再重視獎(jiǎng)項(xiàng)本身,如果懶得給舉辦方面子的話,都找各種借口不出席,又削弱了頒獎(jiǎng)典禮的星光程度和受關(guān)注度。 在金馬獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)近年來(lái)都時(shí)常頒獎(jiǎng)給內(nèi)地最優(yōu)秀影人,借此抬高其自身含金量和影響力的同時(shí)。 金雞獎(jiǎng)卻長(zhǎng)期堅(jiān)持給那些票房慘淡的嚴(yán)肅題材、小眾藝術(shù)電影頒獎(jiǎng),完全不重視商業(yè)明星的惡果,便是商業(yè)流量為王的演藝圈也不再重視。 而論本身規(guī)格又比不上華表獎(jiǎng)這樣的政府獎(jiǎng),所以經(jīng)常出現(xiàn)獲得提名者都大半不到場(chǎng)的難堪境遇。 至于百花?那就不用說(shuō)了,作為一個(gè)觀眾選擇出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng),它的可cao作性實(shí)在太多了,根本沒(méi)有說(shuō)的意義。 港臺(tái)影圈可以常年用金馬獎(jiǎng)金像獎(jiǎng)提名,來(lái)捧他們自己的新生代藝人, 而目前內(nèi)地的新生代演員,想要得金雞獎(jiǎng)基本不用指望,像周冬鈺這樣優(yōu)秀的演員也只能混個(gè)提名,還是在金馬已經(jīng)封后、演技得到業(yè)內(nèi)充分認(rèn)可之后。 再加上2年1屆的評(píng)獎(jiǎng)周期,金雞獎(jiǎng)在推廣和鼓勵(lì)自己新人力度上,就完全沒(méi)辦法和金像獎(jiǎng)金馬獎(jiǎng)相比了。 所以,才會(huì)造成了現(xiàn)在內(nèi)地的一些新導(dǎo)演,新演員,并沒(méi)有被金雞獎(jiǎng)鼓勵(lì)的可能,反而是先爭(zhēng)取到了金馬獎(jiǎng)金像獎(jiǎng)的提名和獎(jiǎng)項(xiàng),從此走紅。 他們既然是在極不平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下取得的成就,論含金量自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)同樣拿金馬金像提名的港臺(tái)藝人,本身實(shí)力肯定名至實(shí)歸。 這當(dāng)然更就給許多人一種的印象。 從前金雞獎(jiǎng)約定俗成的“帝后不二封”的初衷,本應(yīng)是內(nèi)地影人中演技好的實(shí)力派演員實(shí)在太多,盡可能讓大家都有獎(jiǎng)得,這也是金雞獎(jiǎng)出現(xiàn)雙黃蛋最多的原因,不僅僅是所謂的排排坐,分果果,而是規(guī)則限制的。 雖然如此,金雞獎(jiǎng)還是有自己獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)的,雖然是故作高冷、特立獨(dú)行,卻也獨(dú)樹(shù)一幟,非其他任何獎(jiǎng)項(xiàng)所能取代,依舊是華語(yǔ)影壇不可或缺的一部分。 首先,評(píng)出的演技獎(jiǎng),除卻個(gè)別年份例外,大都是極專業(yè)的頂級(jí)水準(zhǔn),華語(yǔ)獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)出其右者。每次拿獎(jiǎng)的片子和演員可能都很冷門,很多人之前聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò),但演技從來(lái)不用懷疑。 比如2015年,趙燕子憑《親愛(ài)的》李紅琴,已經(jīng)拿了金像影后,卻在金雞獎(jiǎng)大熱倒灶,輸給《諾日吉瑪》的巴德瑪;讓多少影迷在莫名其妙之余,吐槽金雞獎(jiǎng)不知所謂,整天去鼓勵(lì)少數(shù)民族大媽的“素人本色演出”。 殊不知巴德瑪女士雖然沒(méi)什么知名度,但根本不是他們想當(dāng)然的業(yè)余演員。 她從前是個(gè)內(nèi)蒙的歌手,36歲時(shí)被一個(gè)俄國(guó)導(dǎo)演選中,主演影片《套馬桿》,拿了威尼斯影展最高獎(jiǎng)金獅獎(jiǎng),并獲得奧斯卡外語(yǔ)片的五強(qiáng)提名; 她也是我國(guó)內(nèi)地女演員和歐洲三大影展、和奧斯卡結(jié)緣的第一人,時(shí)間是1991年,比后來(lái)蜚聲海內(nèi)外的鞏黎還要更早。 而巴德瑪女士在《諾日吉瑪》的表演,已經(jīng)拿了俄洛斯和伊郎等3個(gè)國(guó)外電影節(jié)的影后,演技是絕對(duì)被認(rèn)可的; 而巴德瑪在演藝圈名不見(jiàn)經(jīng)傳,是因?yàn)樗D暝谘菰拕。瑯O少參演影視劇。而我國(guó)各大話劇團(tuán)這樣的老戲骨實(shí)在太多了,誰(shuí)給個(gè)機(jī)會(huì)出來(lái),演技都足以輕松吊打一線當(dāng)紅明星。 為什么金雞獎(jiǎng)經(jīng)常所謂“爆冷”,就是專家評(píng)委們更尊重老戲骨的專業(yè)水準(zhǔn),而非光鮮的大明星,可惜能給他們的獎(jiǎng)項(xiàng),實(shí)在太少,太少。 其次,正因?yàn)榻痣u極注重專業(yè)水準(zhǔn),而非演員本身的星光或者說(shuō)知名度,因此對(duì)實(shí)力派演員的發(fā)掘性和預(yù)見(jiàn)性是非常強(qiáng)大的。 很多得獎(jiǎng)時(shí)還是“小透明爆冷”的影帝影后,等他們走紅以后,觀眾們才心服口服,確實(shí)是演技精湛,名至實(shí)歸。 小陶虹《黑眼睛》金雞封后,時(shí)年26歲,之后再主演《春光燦爛豬八戒》而成名; 余楠《驚蟄》金雞封后,時(shí)年28歲,之后再主演《圖雅的婚事》問(wèn)鼎柏林金熊獎(jiǎng),然后連接商業(yè)大片女主,《無(wú)人區(qū)》《智取威虎山》《戰(zhàn)狼》,成為一線女星; 當(dāng)然還有后來(lái)大紅特紫的“達(dá)康書(shū)記”吳崗,他在《鐵人》演王進(jìn)喜,拿金雞影帝,贏的還是《集結(jié)號(hào)》拿了金馬、華表、百花三料影帝的張函予, 夏宇《警察有約》、劉火化《美人草》,金雞封帝,時(shí)年都是26歲; 袁荃,22歲到25歲,《上海紀(jì)事》《春天的狂想》《藍(lán)色愛(ài)情》《美麗的大腳》4部電影分別拿了2次金雞影后提名,2個(gè)金雞女配; 張子怡,27歲,《茉莉花開(kāi)》獲得金雞影后; 所以,單看看這些名字,誰(shuí)能說(shuō)金雞獎(jiǎng)不鼓勵(lì)和發(fā)掘優(yōu)秀新人?誰(shuí)能說(shuō)金雞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩暮鹆康停?/br> 還有諸如陳道銘《我的1919》,蔣文麗《立春》,孫醇《秋喜》,鄭振瑤《美麗上海》,金雅琴《我們倆》,戈治均《押解的故事》,滕汝俊《那山那人那狗》…… 對(duì)這許多職業(yè)定位是“演員”而非“明星”的藝術(shù)家老師來(lái)說(shuō),一次金雞獲獎(jiǎng)經(jīng)歷,可能就是他們一輩子演藝生涯最重要最光輝的一瞬間了,此外,和那些光鮮大明星便再無(wú)交集。 那些網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人們,一邊整天鄙視《戰(zhàn)狼》鄙視《泰囧》,嚷嚷什么票房不能代表電影的一切,并借此常年吹捧香江灣灣獎(jiǎng)項(xiàng)如何權(quán)威與公正; 一邊又對(duì)過(guò)去幾十年里,真正給予了那么多冷門文藝電影、實(shí)力派演員、表演藝術(shù)家予以肯定、甚至是最大肯定的金雞獎(jiǎng),如此不屑一顧; 明明完全不加了解,便隨便加以“黑幕”“不公”等罪名,哪怕這些電影是他們從來(lái)沒(méi)看過(guò),甚至聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的。 這種裸的雙重標(biāo)準(zhǔn),何其不公?他們的邏輯,難道能夠自圓其說(shuō)么? 歸根結(jié)底,還是這些影評(píng)人們,思想根子上就不對(duì)頭,對(duì)但凡和“體制”沾邊的獎(jiǎng)項(xiàng),抱著骨子里的敵視和不滿情緒;對(duì)內(nèi)地自己的獎(jiǎng)項(xiàng)、演員乃至于一切,更是自卑自輕自賤,帶著先入為主的偏見(jiàn); 在我國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)大,新一代網(wǎng)民尤其充滿民族自信心和自豪感的時(shí)候,這些人卻仍舊受了娛樂(lè)圈港臺(tái)資本勢(shì)力的影響和洗腦,甚至自覺(jué)不自覺(jué)地為虎作倀,為其助力四處鼓吹; 所以說(shuō),這些人實(shí)在是跪得時(shí)間太久,根深蒂固的軟骨癥,而他們對(duì)金雞獎(jiǎng)的種種抹黑和攻擊,更基本上是欲加之罪,何患無(wú)辭。 金雞獎(jiǎng)數(shù)十年來(lái),到目前為止,觀眾口碑最差最受詬病的獲獎(jiǎng)?wù)撸蠹s就是黃大明了,這也是金雞獎(jiǎng)難得走眼的一次。 然而當(dāng)時(shí)《中國(guó)合伙人》,確實(shí)是票房口碑雙豐收,54億票房高居2013年度華語(yǔ)片第五名,黃大明的“成冬青”一角也是他演藝生涯中難得的高峰,一掃過(guò)往印象,讓觀眾們也大為改觀,好感度上升不少。 所以當(dāng)時(shí)他又接拍《精忠岳飛》時(shí),也沒(méi)多少人覺(jué)得他不配演岳飛這等千古英雄,足以說(shuō)明他那時(shí)的聲譽(yù)還是相對(duì)不錯(cuò)的。 誰(shuí)想到他后面連續(xù)是《白發(fā)魔女》《何以簫聲默》《大鬧好萊塢》等圈錢爛片,票房和口碑雙撲,自身演技表現(xiàn)惡劣,招致大眾惡評(píng),徹底敗壞了自己的口碑。 黃大明的例子,是獲獎(jiǎng)?wù)咦约禾粣?ài)惜羽毛,其獲獎(jiǎng)作品原來(lái)不是良好,而是生涯不可復(fù)制之最高峰。但卻不能因此牽累獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量。 正如這些年,同樣也有一些好萊塢前巨星甚至是奧斯卡影帝,連續(xù)拍爛片到聲譽(yù)下滑,甚至淪落到華夏來(lái)和小鮮rou小鮮花們配戲,演的還是國(guó)產(chǎn)圈錢爛片。 阿德里安·布勞迪,尼古拉斯·凱奇,說(shuō)的就是你們兩位,甚至邁克爾·道格拉斯也可能是下一位…… ——奧斯卡獎(jiǎng)的權(quán)威性和含金量,難道就會(huì)因這幾位奧斯卡影帝的墮落而降低和蒙塵么? 因此,亦足以說(shuō)明,影評(píng)人們整天單抓黃大明這個(gè)個(gè)例來(lái)攻擊金雞獎(jiǎng),是何等以偏概全,你們敢連奧斯卡金像獎(jiǎng)也否決了么? 我們這里不罔評(píng)三金到底那個(gè)更具含金量,也不罔坪哪個(gè)更有權(quán)威性。 金雞與金馬的成立與存在各有自己的時(shí)代背景,各有自己的訴求,自然有自己的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。 什么?金像獎(jiǎng)?那玩意真的沒(méi)有任何優(yōu)點(diǎn),有人說(shuō)過(guò)內(nèi)地拿金像獎(jiǎng)影帝的難度比歐洲三金還要難,僅次于它的前輩奧斯卡金像獎(jiǎng)。想和更多志同道合的人一起聊《華娛之縱橫》,微信關(guān)注“熱度網(wǎng)文或者rd444”與更多書(shū)友一起聊喜歡的書(shū)