第59章
書迷正在閱讀:侯大利刑偵筆記7:并案偵破、快穿娛樂系統之男色如云(H)、七零大廠青梅竹馬、重生八零:撩漢發家養崽崽、穿成綠茶山鬼的小傀儡、貪珠玉、我幫悲情炮灰逆襲[快穿]、穿成被迫寵愛虐文女主的反派、回頭草追著讓我吃、側寫師4:刑偵特勤組
案情分析會是在初步偵查的基礎上,對現場勘查、尸檢、被害人的陳述、見證人的證言、初訪等一系列材料進行分析、解剖和綜合,運用邏輯推理的方法將未知的犯罪情況再現出來。這種再現并不一定是客觀事實,因為發生過的現場成為過去,沒有任何人能夠完全復原。案情分析會再現的是一種法律事實。 分析案情需要回答的第一個問題就是案件是否成立。 這不是一個簡單問題,各地公安機關都有不少這方面的教訓,把假案當成真案偵查,耗費大量時間、人力、物力和財力,破案之時,便是冤案出現之日。另一方面,把真案當成了假案,后果同樣嚴重。 徐靜之死,首先要解決的是案件是否成立。 派出所、現場勘查匯報以后,由法醫發言。 李建偉主任態度比平時更為嚴肅,發言時,拿起了書面報告。昨天晚上,張小舒做“偵查實驗”時,他反復研究解剖材料。結合徐靜以前的病情和毒化檢驗結論,最終還是堅定了自己的看法。 他讀完自己所寫的尸表檢驗報告和解剖檢驗報告之后,抬起頭,面對眾偵查員,停了幾秒鐘,道:“解剖結果很明確,徐靜是窒息死亡。毒物和病理化驗排除了中毒。體表上有輕微傷痕,考慮到死者身患癲癇,在疾病發作時,手掌、嘴唇以及黏膜出現輕微傷痕都是有可能的。這是一起因為癲癇發作導致的窒息死亡。” 支隊長陳陽道:“徐靜是因病死亡,不是案件?” 李建偉態度堅定地道:“我認為是癲癇發作導致的窒息死亡?!?/br> 聽到這里,侯大利朝張小舒看了一眼。張小舒臉色嚴肅,飛快地在筆記本上記錄。侯大利想起了政法學院經常搞的辯論賽,選手們精神高度緊張,記下對方觀點,找到其弱點,然后反擊。 李建偉發言完畢以后,重案三組組長張國強發言:“負責外圍調查的偵查員走訪了附近居民、物業管理人員和別墅內的兩名工人,他們稱在8月23日晚以及24日凌晨沒有外人進入關百全的別墅。我們調取了金山別墅的監控和關百全院子的監控,確實沒有見到外人進入。關家的門窗保持完整,沒有撬痕,外墻的空調、水管都沒有踩踏痕跡。別墅內有一條狼狗,這條狗在有外人進入時,會長時間吼叫。昨天晚上,這條狗無異常反應。徐靜是外地人,本人深居簡出,沒有與人結仇。結合現場情況、病理毒化檢測情況、dna室的檢測情況和尸檢情況,我認為案件不成立?!?/br> 案件是否成立還沒有明確的情況下,這么強的陣容參加案情分析會并不多見。原因很簡單,關百全是挺有名氣的企業家,社會影響大。 前面發言的同志從各個方面都不支持案件成立,這給張小舒極大的壓力。當張國強發言結束之時,她知道按照程序支隊長會詢問參會同志的意見。而且,支隊長在詢問之后還會加上一句:“前面說過的觀點和事實就不要重復,有話則長,無話則短?!?/br> 果然,陳陽支隊長在詢問大家有沒有意見之時,幾乎一字不漏地說了最后這一句。 當陳陽支隊長話音剛落,張小舒感到一道目光射在自己臉上。她知道這是侯大利的目光,抬起頭,朝侯大利方向回視一眼。第一道目光之后,又有幾道目光出現。全場安靜,只聽到呼吸聲以及挪動板凳的“吱吱”聲。 張小舒又看了一眼筆記本,道:“支隊長,我覺得徐靜之死有疑點。” 陳陽道:“你說?!?/br> 張小舒不再關注其他人的目光,深吸了一口氣,緩緩地吐出來:“尸檢之后,我翻看了徐靜以前的病歷。她在癲癇病發作時大部分時間會出現角弓反張,角弓反張的具體表現是項背部肌rou強直,身體及頭后仰,軀干向背后彎曲,狀如彎弓,上下肢均僵硬伸直,上肢內旋,手指屈曲。除了角弓反張,她發病時往往還會伴隨咬手掌的習慣性動作。其順序是先咬手掌,再出現角弓反張。徐靜死亡時,右手伸直,左手屈在胸前,手掌處有咬傷,這是比較符合徐靜發病時的癥狀。但是,右頰部黏膜的血泡出現得非常突兀,這是臉頰和牙齒發生擠壓造成的。徐靜每次發病也就一到兩分鐘,很難在發病期間完成如此復雜的動作。我昨晚試驗過,用了很大力氣,臉都青腫了,很遺憾,仍然沒有能夠在黏膜上形成血泡?!?/br> 兩名法醫的意見相左,各自得出的結論將決定案件是否成立,這是一個必須要回答的問題。 李建偉道:“癲癇發作時既然能造成徐靜嘴唇破裂,那么出現血泡就不是不可能。癲癇病人發作時的身體狀況很多樣,我們無法還原所有細節。國強說過調查走訪的情況,基本可以排除有外人進入?!?/br> 張小舒并不愿意和老師兼上級在公開場合發生意見分歧,可是案偵工作來不得半點虛假,有些話必須要說出來:“死者除了血泡,床鋪和衣服都很整齊,角弓反張現象,身體有一定弧度,隨后窒息死亡,床鋪和衣服不應該整齊,總會呈現凌亂的現象?!?/br> 樊勇低聲對秦東江道:“張小舒說得有道理,床鋪太整齊,不正常?!?/br> 李建偉早有所準備,從容不迫地拿出了一份打印件,道:“我記起了一起發生在秦陽的癲癇發作致死的案例,是五年前的。此案例發表在山南政法大學的學報上。我從秦陽處找來此案例,其中有一句話和徐靜之死很相似,‘尸體上所蓋被褥整齊,衣著整齊,未發現異常’,這說明,因為癲癇發作導致窒息而死,床鋪和衣服整齊并非不可能。”