某日柳賀下衙回家，聽到顧為說,錢家派人上門送禮，為那日錢二公子沖撞柳賀一事致歉。

    柳賀一看,錢家送給自己的是趙孟頫的一幅真跡,還有送給楊堯和妙妙的禮,均是精妙絕倫,尤其送妙妙的一個珍珠鑲嵌而成的玉兔,玉兔全身雪白，珍珠光滑而無一絲細紋，觸手又極溫潤，一看便是難得的珍品。

    大明天子愛珍珠,民間珍珠的價錢也并不便宜,就品相上來說，錢家出手著實不凡。

    柳賀思忖片刻，將錢家送的禮原數退了回去，并非柳賀有多么高風亮節,但他和錢家及錢家背后的貴人都并無交情，隨意收禮反倒容易落人口實。

    ……

    第二日，江都知縣來同知衙署拜訪了柳賀。

    柳賀雖為同知,但這揚州府城中大大小小的官僚都唯謝知府馬首是瞻，柳賀說話聽的人不多,只有在治河事上他會與各州縣官員打交道。

    江都知縣一見柳賀就誠惶誠恐：“柳司馬,下官特來告罪。”

    柳賀心中清楚江都縣令說的是何事,面上還是一副疑惑模樣：“賀知縣,這才剛過正旦,你何故急匆匆來告罪？”

    “司馬，那日街頭縱馬傷人之事，下官已經派人查清了，實情未能在第一時間告知司馬，實在是下官的過失。”賀知縣低著頭，和柳賀解釋道，“那日縱馬之事都是錢家下仆錢貴與錢啟所為，他們在外隨意揮霍錢家二公子的名聲，錢家家主也極是震怒，已將那二人逐了出去。”

    解釋過之后，賀知縣沉默了片刻，似是在等待柳賀的回應。

    但柳賀許久都未出聲。

    二人心中皆知，賀知縣的話純粹就是糊弄柳賀，但內容如何其實并不重要，關鍵在于柳賀是否接受這樣的解釋。

    只要柳賀接受了，那就天下太平。

    過了一會兒，柳賀方才笑道：“錢家為一個仆人送如此重禮，富庶可見一斑。”

    “司馬有所不知，那錢貴并非錢府管家，在外卻到處以管家自居，他在外招搖撞騙竟撞到了司馬頭上，下官查明實情后也十分震驚。”

    柳賀道：“倒是辛苦賀知縣了。”

    “下官并不覺辛苦，司馬為治河之事勞心勞力，辛苦的是司馬才對。府臺也常與下官等說，揚州府等來了司馬，河清海晏之日近在眼前了。”

    賀知縣說起這番話時神色才略放松了一些，他不怕柳賀說話，出言諷刺也沒有關系，就怕柳賀不出聲，畢竟柳賀任過天子日講官，心氣自然是極高的，若是他一時沖動將這事往上捅，揚州府上下面子上也不好看。

    賀知縣來見柳賀，也有替謝知府傳話的意思。

    待賀知縣離去后，柳賀問顧為：“本官看著是那等眼瞎心盲之人嗎？”

    “大人您是不是眼瞎心盲并不重要，重要的是，謝知府希望您眼瞎心盲。”

    柳賀忍不住反思，或許是他這幾個月表現得太過人畜無害，謝知府真把他當成了hello kitty？

    若是賀知縣不上門說這些糊弄傻子的話，柳賀倒是能將這事揭過，可這人明顯要柳賀當個吉祥物，柳賀的叛逆心理還真就發作了。

    不過錢家的事畢竟只是一些雞毛蒜皮的小事，柳賀倒也不想鬧得滿城風雨，他估摸著，他和錢家二公子的矛盾揚州城上下都已經知曉了，江都知縣的態度就代表著揚州府上下的態度。

    畢竟錢家在此地扎根甚深，柳賀卻是外來的官員，強龍不壓地頭蛇，這是自古以來的道理。

    ……

    春節里發生的事過了一月有余，柳賀每月仍專注于治河

    ，似乎并未將錢家放在心上，揚州府的士紳們仿佛看到信號，以為柳賀在這件事上選擇了低頭。

    “我看這柳三元也沒什么骨氣，一聽錢家背后是誰便嚇跑了。”

    “京中傳聞他敢于違逆張相，我看他篩落張相子的考卷是假，沽名釣譽是真。”

    “他也不想想，錢家能將售鹽的生意做得風生水起，背后無人如何能成事？”

    柳賀也聽顧為說，那位錢家二公子似乎又開始縱馬了。

    “為官太硬，旁人會覺得你沽名釣譽，若是太軟，又覺得你毫無氣節。”柳賀道，“看了一個月的賬本，容我歇歇難道不成？”

    這一個月內，柳賀看的是治河以來的花費，漕督衙門有一套賬本，地方上也有另一套治河的賬本，柳賀于是除了學治河外，也要學看賬，畢竟漕督衙門下撥給地方的治河銀是專款專用，每一錢銀子都得花到實處。

    柳賀只能說，賬本做得越完美的地方，賬上出現問題的可能反而更高。

    看賬之外，柳賀也常隨吳桂芳去看堤壩及河道的疏通，張居正對河道治理看得極重，到地方看河工進度時，吳桂芳與柳賀也都是盡心盡力，不敢有絲毫懈怠，兩人一月內在徐、淮、揚等地的河流處巡邏，地方上大多不敢怠慢。

    每到一處，柳賀總會親自將堤壩檢查一遍，他召集了數位河工為自己所用，到一處時，便請這些河工代為勘查，具體結果如何柳賀并不立即告知，讓心懷僥幸的地方官員心頭總有惴惴。

    對眼下治河的效果，柳賀心中還是有信心的。

    他將治河這幾月的經驗寫信給了張居正，卻也告知對方，黃淮分流后，徐州以下的黃河水患或許可緩，但徐州以上的黃河恐怕無法安瀾，只是徐州以上的山東、河南等地并非漕督衙門管轄的范疇，總漕與總河的合并似乎要提上日程。（注1）

    當然，此時僅是治理南直隸一帶的水患就已耗費了大量的銀錢，朝中議論已是不斷，若是再加上徐州以北黃河的治理，工程更是浩大，阻力恐怕也會更多。

    ……

    “待河道疏通后，堤壩再建成，各府明年的水患應當能減少許多。”吳桂芳道，“但愿這大堤能保百姓數十年安穩。”

    “下官也盼望如此。”

    -治河之事并非僅由內閣會同九卿議事就能解決，涉及了方方面面的程序，柳賀若非親自上任，也不知曉治河一事竟如此耗費心力，舉例來說，要筑堤壩，須得運木料、石料、淤土，須征役，須提供飯食銀錢，須勘水流、水質，須統籌開銷……具體事務中柳賀參與了大半，眼看著堤壩一日日逐漸成形，他心中自然也有滿足感。

    但也因此，柳賀休息的時間越來越短了。

    他大多時間都在淮安、徐州等府，在揚州府待著的時日其實并不長，因而元宵一過，紀娘子、楊堯及妙妙又回了鎮江府，留柳賀一人默默干活。

    日子一天天過去，到了四月時，一年間的漕運即將開始，吳桂芳的精力便要放在漕運上，督理漕船押運之事，備漕糧、漕船都是吳桂芳一手負責，漕船押解過程中有延誤，責任則在漕運官兵身上。（注2）

    因而治河之權暫時下放給了柳賀。

    吳桂芳和柳賀于治河一事上相當有默契，但治河之事歸柳賀負責之后，彈劾柳賀的折子又一次到了內閣。

    為何？柳賀以五品之職督河，于理不合。

    不過張居正在此事上并未多言，言官的彈劾也就不了了之。

    ……

    柳賀數月內依次折返于高家堰、洪澤湖、崔鎮、桃源各地，監督堤壩等的修筑，因漕運再開，河道的疏浚進程有些緩慢，且自柳賀督河之后，各府主官治河的積極性便不如吳桂芳親自督促時。

    甚至可以說

    是開始敷衍了。

    柳賀一日查看賬目時，發現淮安府賬上有幾筆銀子數目明顯對不上，在這之前，各府多多少少都有將河道銀挪作他用之事，但因為挪用的數量少，加上若將這些人全處理了，治河便無人可用了，吳桂芳便抓大放小，小的疏漏可以放過。

    柳賀也只能感慨，眼里揉不得沙子的人著實不適合在大明朝當官。

    面對這種情況，柳賀也未到吳桂芳那里打小報告，吳桂芳這段時間著實是忙，他便找來淮安府管治河的通判王宏化商議。

    淮安府于高家堰等易決口地的治理倒還算盡力，但換上柳賀監督后，如鹽城、海州等地的河道治理顯然有怠慢。

    王宏化嘴上倒是一直在應，但一個月后柳賀來看，鹽城、海州二地一切仍如舊。

    柳賀也只能如實上報了。

    關于河道治理的事，柳賀必然先匯報吳桂芳，眼下他雖負責督河，但河槽之事畢竟仍是以吳桂芳為主導，柳賀不可能代替他這位漕督行事。

    但到了此時，上疏參柳賀的折子反倒多了起來。

    揚州及淮安二府的知府在此時上了奏章，說柳賀治河時過于嚴苛，并未考慮到地方人力、物力的欠缺。

    而同時，一道來自鹽運司的折子也上呈至張居正案頭，稱柳賀借漕臣之便耽誤鹽運，并在地方上張揚跋扈，使當地士紳心寒。

    一人上疏倒也尋常，朝臣中不遭劾的向來是少數，但柳賀這一次卻集齊了地方與鹽運司衙門，尤其后者的上疏令人詫異，畢竟鹽運與漕運所屬系統不同，平日的交集不過是占據了同一條運道罷了。

    柳賀來南直隸治河還未滿一年，卻已在京中足足出了兩次風頭，而今年這次顯然來勢洶洶，比以往的彈劾更加猛烈。

    柳賀略一思忖就明白了——這一年是乙亥之年，大明朝的規矩是，京察六年一次，逢已、亥年進行，張居正上任時雖臨時進行過一次京察，卻只是為了將高拱的人馬排擠出朝廷，而萬歷三年的這次京察則是考成法推行后的第一次京察。

    以朝中諸臣工對張居正的了解，此次京察，他下手必然不會客氣。

    柳賀為翰林官時不受京察之擾，但現在他為外官，若是京察中評價不佳，他眼下的官位恐怕不保。

    京察之中，不稱職者共分為八類，分別是年老、有疾、罷軟無為、貪yin、酷暴、素行不謹、浮躁淺露、才力不及，前兩類致仕回家，中間三類免職為民，素行不謹者免職，浮躁淺露、才力不及者降一級外調，按這幾人對柳賀的彈劾，柳賀至少符合最后兩類的標準，一個降一級外調的責罰是免不了的。（注3）

    不得不說，這彈劾柳賀的時機選得又巧又準，稍有不慎，恐怕吳桂芳都要受影響，畢竟事情也涉及鹽運司衙門，有關錢袋子的事，內閣及六部官員必然會認真對待，若是火燒到吳桂芳身上，恐怕就沒有人保柳賀了。

    第133章 發怒

    文淵閣中。

    幾份參劾柳賀的帖子此時都在張居正手中,地方官和言官彈劾柳賀他并不覺得意外，治河之事定下后，吳桂芳及柳賀多次受到彈劾,不過張居正皆將之丟到一旁不曾理會，他看中的是吳桂芳及柳賀能不能任事,而其余人等，盡管嘴巴叫得最響，卻于治河之事上一竅不通，這樣的人他斷斷是不會用的。

    揚州、淮安二府的上疏讓張居正皺起了眉,淮安府倒也罷了，揚州府前歲才因柳賀治河之功受到表彰，南京六部及吳桂芳這位鳳陽巡撫給揚州知府的考評皆是上佳，到這時,揚州知府竟跳出來彈劾柳賀。

    柳賀上任未滿一年，他這般著急,莫非是和柳賀有深仇大恨不成？

    張居正能聯想到的,也不過是柳賀干涉地方事務,侵犯到揚州知府的權力罷了。

    在張居正看來，治河嚴苛并非壞事，他當年歸鄉時,見到地方官是如何苛待百姓的,官員苛待百姓便是天經地義,一旦催促他們干活稍嚴格些,他們便時時叫嚷不休。

    張居正對不少官員的秉性可謂十分了解。

    “如今的揚州知府是何年的進士？”張居正問身邊一位中書。

    那中書立即答了出來，并將謝知府為官的履歷及在地方上的政聲一一匯報。

    張居正心中逐漸明了。

    鹽運司衙門的上疏張居正反復讀了許久,什么叫借漕臣之便耽誤鹽運？即便柳賀跋扈到傷了士紳的心,又何時輪到鹽運司衙門來替地方士紳抱不平了？

    若說跋扈,在揚州府中，鹽運司衙門恐怕才是最跋扈的。

    一年數千萬兩進益的鹽業，運輸皆仰仗鹽運司衙門，地方士紳拍馬吹捧，鹽運司衙門凌駕地方幾乎是常態，在揚州府任職過的官員即便不會彈劾，言語之中難免也有涉及。

    這幾份奏疏顯然有些不對勁，莫非是柳賀真在地方上干了什么天怒人怨之事？

    以張居正對這個門生的了解，柳賀似乎并非那般人。

    ……

    揚、淮二府及鹽運司衙門出手后，言官們的彈劾頓時如雪片一般涌出，有說柳賀在地方上行事無狀的，也有說柳賀以卑官越級管事，柳賀堂堂一個三元郎，在言官口中只成了氣量狹小、為人卑劣、做事庸碌的昏官。

    彈柳賀行事無狀的奏章中，便有說柳賀借用漕軍威嚇平民的，如某年某月某日，柳賀命漕軍押本地鹽商之子至江都縣衙，鹽商為此膽怯心憂，唯恐當年曹大章韓嘉言之事再上演。

    有言官稱：“柳賀為鎮江人，曹大章亦為鎮江人，都為會試會元，柳賀為翰林官外任地方，曹大章為翰林致仕，為其所欺者皆為揚州鹽商，柳三元莫非要當下一個曹大章？”

    曹大章直接從致仕官員被貶為民，官聲差到令人側目，在言官的筆下，柳賀和曹大章居然已經差不多了。

    柳賀：“……”

    論寫青詞的功底，把他砍了也敵不過曹大章啊。

    言官們想法一致，柳賀這等為禍地方的官員，必須就地免職才行。