且柳賀被發(fā)配治河才幾月而已，從他的策論看，他對(duì)江北水系的了解絲毫不遜于各府的河道官員，甚至比一部分官員更加精通。

    吳桂芳此前并不知曉柳賀已做到了這種程度，看過之后更是震驚。

    他這下明白，為何柳賀明明因會(huì)試一事得罪了張居正，張居正卻仍將人送到了他這里。

    吳桂芳問胖師爺：“柳澤遠(yuǎn)給潘時(shí)良去信了，可有此事？”

    潘時(shí)良即潘季馴，潘季馴嘉靖四十四年時(shí)治河，但因與朱衡在治河一事上意見不合而回了老家，之后隆慶四年潘季馴又被起用，卻又遭給事中雒遵彈劾，如今仍在烏程老家待著。

    但世人皆知，潘季馴是治水的能臣，朝廷官員中，他屬于對(duì)河事了解透徹，又有一套專門的治河之策的。

    “這……似有此事?！?/br>
    吳桂芳笑道：“老夫并非對(duì)柳澤遠(yuǎn)不滿，老夫當(dāng)年治黃時(shí)，也是向治河的干臣請(qǐng)教過數(shù)回的，要想將河治好，必得聽取各方想法?！?/br>
    “老夫倒覺得咱們柳三元分外有本事，既能屈能伸，又不恥下問，日后前途必然遠(yuǎn)大。”

    吳桂芳輕輕嘆了口氣：“被柳澤遠(yuǎn)道明了開草灣新河的禍處后，老夫一夜未眠?！?/br>
    “東翁為河道事殫精竭慮，實(shí)乃百姓之福?！?/br>
    “東翁也當(dāng)愛惜自己身體才是。”

    “老夫平生愛惜名聲，自為官那一日起便立志要當(dāng)個(gè)好官?！眳枪鸱嫉?/br>
    ，“然而無論如何，要當(dāng)好官就必須將百姓性命放在眼底，若這草灣新河開通后，黃河只自新河灌入，淮、揚(yáng)、泰等地的情景恐怕要比這一回凄慘數(shù)倍，到時(shí)百姓該如何看我？”

    “一思及此處，我便寢食難安?！?/br>
    吳桂芳這話并非謊言，在正式上任之前，他已與張居正通過信，在信中，他簡(jiǎn)要地說明了自己開通草灣新河的設(shè)想。

    他任官已有三十年，這一任漕運(yùn)總督干滿后，運(yùn)氣若好還能在京中任工部尚書一職，若是不能，這漕運(yùn)總督恐怕就是他為官的最后一任。

    換句話說，吳桂芳要帶著建樹退休。

    草灣新河便是他想要?jiǎng)?chuàng)下的政績(jī)。

    但眼下，他這政績(jī)極有可能變成禍害，這卻是吳桂芳不想看到的。

    他雖聽取胖瘦師爺和其他幕客的意見，但他心中其實(shí)已經(jīng)有些偏向柳賀了。

    柳賀所獻(xiàn)之策，條條框框道理分明，并非無憑無據(jù)之言，且柳賀在此次水患中力保高郵、寶應(yīng)二地安寧，吳桂芳已向朝廷奏明柳賀的功勞。

    ……

    過了一日，吳桂芳便著手寫給張居正的書信，他這一封信寫得極長(zhǎng)，將自己治河以來所遭遇的困境及解決策略悉數(shù)寫上，在書信的最后，他再附上了一份治水之策，正是柳賀此前交予他的那一份。

    在信中，吳桂芳毫無保留地將柳賀夸了一頓，并告知張居正，若是想治河得力，他身邊必須要有柳賀這般敢于直言、敢于任事的官員。

    ……

    書信快馬加鞭到達(dá)了張居正手中。

    展開信后，張居正撫須一笑：“真有說的那般好？”

    之后他便細(xì)讀起了吳桂芳寫的這封書信，讀到最后，張居正也看到吳桂芳所附的那份治水策。

    讀完之后，張居正眉毛微微一皺。

    第127章 治河策

    張居正倒并非覺得柳賀獻(xiàn)出的治河之策太過莽撞,而是在思索吳桂芳新提的治水之策。

    吳桂芳此去任漕督兼鳳陽巡撫，是他鼎力支持的結(jié)果，朝中自然有不贊同之聲,但吳桂芳開通草灣新河的決定是他同意的,他允了吳桂芳放手施為。

    草灣河開通一事原本就惹來朝中議論紛紛，此時(shí)吳桂芳上任不過幾月,又改弦易轍了,此事恐怕會(huì)招來更多的麻煩。

    張居正的性子非同一般的強(qiáng)勢(shì),即使是朝臣們不贊同占多數(shù)的，他也能夠排除一切壓力，讓官員去做自己所能做到之事，但眼下吳桂芳更改太快，倒是給張居正出了個(gè)難題。

    當(dāng)然，若怕麻煩的話，張居正就不是張居正了。

    張居正派人將工部尚書郭朝賓請(qǐng)來，朱衡致仕后，工部尚書一職便由郭朝賓任,此人是嘉靖十四年的進(jìn)士，資歷也十分之老，且任官歷經(jīng)戶部、兵備、陜西、浙江,為官經(jīng)驗(yàn)十足,且為人正直清廉。

    治河一事上，此前有朝臣提出開通膠萊河以治理黃河水患，也是郭朝賓認(rèn)為時(shí)機(jī)未到。

    柳賀與郭朝賓賓也有一點(diǎn)交情，他考中狀元那年,郭朝賓正任順天府尹,便是他牽馬讓柳賀御街夸官。

    “尚甫兄怎么看？”

    郭朝賓思慮許久,道：“下官于草灣新河開通之事不甚了解，但此前下官之所以不贊同開通膠萊河，也是有這般顧慮在?！?/br>
    “自嘉靖年來，工部有記載的開河記錄便有數(shù)條，耗費(fèi)可謂甚巨，然而效果十分不足，恐怕正如這信中所說，是新河開通致舊河淤塞?！?/br>
    作為工部尚書，郭朝賓倒是不必算經(jīng)濟(jì)賬，但眼下官員每逢治河便想到開渠，工部也派出官員在各地河道駐守，但黃河仍是連年潰堤，開河的效果絕非想象中那般有用。

    即便是有，恐怕也不過是短短幾年的效用，和開河所斥巨資相比根本不算什么。

    張居正隨后見了戶部尚書王國(guó)光。

    王國(guó)光對(duì)吳桂芳的想法當(dāng)然是舉雙手雙腳贊成。

    眼下朝中最缺的就是錢，俺答封貢以來，朝廷在各處的兵費(fèi)有增無減，今年因黃淮水災(zāi)一事，戶部又向各地發(fā)出賑災(zāi)銀，王國(guó)光這戶部尚書當(dāng)?shù)弥鴮?shí)是里外受氣。

    他想省錢，可花錢的地方比省錢的地方多太多了，京中各衙門也在向戶部伸手要錢，兩直十三布政司也是將戶部當(dāng)成了錢袋子，各個(gè)只知道伸手。

    眼下出了一個(gè)要錢少的官員，王國(guó)光又怎么會(huì)不樂意？

    張居正仔細(xì)一想，還是給在烏程的潘季馴去了信。

    潘季馴有治水之才，這一點(diǎn)張居正是很清楚的，不過他眼下用了吳桂芳，吳桂芳意見與潘季馴相左，他自然不好在起用潘季馴，治河之事只能一心而為，主意太多反而難以將河治好。

    不過……

    他與郭朝賓商討后，又找來工部及順天府于治河一事相當(dāng)精通的官員，這些官員的意見都很一致——可以先由吳桂芳施為，他的水策是有可取之處的。

    眼下淮、徐、揚(yáng)等地水患嚴(yán)重，吳桂芳既承擔(dān)著治水之責(zé)，無論采用何種治水之法，都得先水患阻擋了再說，否則再過幾年大水淹了泗州城，誰也沒法承受天子的怒火。

    ……

    柳賀的治河之策，張居正自也是細(xì)細(xì)讀了一遍，因吳桂芳夸柳賀夸得太狠，張居正也想探究探究柳賀究竟做了什么。

    事實(shí)證明，他這個(gè)門生做什么都能立刻上手，且經(jīng)手的事務(wù)都能夠盡職盡責(zé)完成，任日講官時(shí)也是如此，到地方任職也是如此。

    此次南直隸水患，一批官員受到斥責(zé)，也有一批因救災(zāi)有力受到褒獎(jiǎng)，南直隸各府交上的官員名單中竟有柳賀的名字，這叫張居正吃

    了一驚，可了解柳賀在當(dāng)?shù)刈鲞^什么之后，張居正立刻明白了。

    而看柳賀寫出的治水之策，這完全不像一個(gè)剛接觸河道不久的官員，倒好像在河道上浸yin過數(shù)年一般。

    柳賀為人雖不聲不響，卻著實(shí)是個(gè)能成事之人。

    但這治水策……考成法推出前，柳賀給他寫過信，信中毫不客氣地直言考成法的利與弊，雖他大力夸贊了考成法的益處，對(duì)他這個(gè)座師的稱贊卻遠(yuǎn)不如稱贊吳桂芳這般直白。

    他倒不知自己這門生和旁人寫信是這般口吻。

    當(dāng)然，張居正對(duì)柳賀吹捧吳桂芳的行為并不放在心上，畢竟他每日都接到無數(shù)封吹噓他的書信。

    大明朝官員上疏一貫是這樣的風(fēng)格，吹捧天子及上官占了七成，實(shí)用的話通常都在三成以下，看書信時(shí)前面都可以匆匆略過，只撿重點(diǎn)看就是了。

    ……

    治河之策得到張居正首肯后，吳桂芳便正式向天子上疏，嚴(yán)明此次治河要疏浚舊河、修筑堤壩，將淮河和黃河之水歸入正道，要在高家堰、歸仁集、柳浦灣等地各自筑堤，還要修遙堤、縷堤等。

    雖花費(fèi)不似開通新河那般龐大，但是河工耗費(fèi)一向甚巨，因而吳桂芳這疏一上，朝野上下立刻議論紛紛。

    吳桂芳此前力挺的是開通新河，他在此事上和傅希摯產(chǎn)生分歧，但靠著張居正的威勢(shì)，他的想法便是治理黃淮的主策。

    但眼下，吳桂芳竟輕易地改了主意！

    一時(shí)之間，朝中折子亂飛，有彈劾吳桂芳浪費(fèi)朝廷財(cái)稅的，也有彈劾吳桂芳為官軟弱的，更有官員認(rèn)為治河之事重要，輕易改弦易轍便是辜負(fù)了天子的器重，要求吳桂芳辭官的。

    作為吳桂芳的得力干將，柳賀也不能幸免。

    他此前得天子特賜飛魚服，便有言官?gòu)椲溃f天子對(duì)他恩遇太重，柳賀未到而立之年就蒙天子恩典任日講之職，這已是天子厚待了，再賜下飛魚服，即便是天子偏愛柳賀，柳賀也不該不要臉地收下才是。

    這件事上，文官們既批評(píng)了天子，但罵柳賀罵得更狠。

    當(dāng)然，這其中也有柳賀得罪了張居正的緣故在。

    此時(shí)的言官們還是頗有戰(zhàn)斗力的，可以說是噴遍朝野上下，人人為之色變。

    只要不得罪內(nèi)閣，言官們的日子便格外好過。

    柳賀被打發(fā)去治河之后，因他守高郵湖有功，耳邊著實(shí)清凈了一陣子，但眼下吳桂芳更改了治河的策略，言官們又從他奏疏中知曉，柳賀在這份水策上也發(fā)揮了作用，言官們當(dāng)然不客氣，一波一波的火力對(duì)準(zhǔn)他。

    可惜柳賀人不在京城，言官們的風(fēng)采他是無緣得見了。

    若是他親眼看到，恐怕得感慨自己再次因帥獲罪了。

    因朝中議論眾多的緣故，柳賀的這篇《治河策》也被公開了。

    ……

    “澤遠(yuǎn)這人，在外也不閑著?！?/br>
    翰林院中，羅萬化、于慎行、吳中行等人聚在一處，一起讀柳賀這篇《治河策》。

    柳賀文章寫得漂亮，幾人一向十分清楚，這篇《治河策》讀完，依然是柳賀一貫的文采風(fēng)流，但和會(huì)試時(shí)、在翰林院時(shí)不同，或許是到地方上歷練過的緣故，柳賀的文章更是平實(shí)實(shí)用，字字句句都奔著解決問題而去。

    “這等文章，讀來真令人齒頰留香?！?/br>
    “在下覺得，這文章的厲害之處不在文采，而在于一個(gè)策字?！庇谏餍械?，“黃河為何難治？黃河奪淮后，淮河各府水患連連又是何故，澤遠(yuǎn)在這篇《治河策》中已提得分明，且遙堤、縷堤等如何發(fā)揮效用，他亦是條條說明?！?/br>
    “澤遠(yuǎn)為人本就實(shí)在，他寫出這樣的治河策并不叫人意外?！?/br>
    “我少時(shí)常見黃河泛濫，治河之事我懂得雖不多

    ，卻覺得澤遠(yuǎn)所列諸條都可堪用?！?/br>
    “若是澤遠(yuǎn)真能將黃淮治成，這《治河策》恐怕會(huì)成為后世效仿的典范了?！?/br>
    翰林院中諸同僚原以為柳賀會(huì)因被外派治水而頹喪，結(jié)果柳賀不聲不響地又搬出了這《治河策》，即便對(duì)河務(wù)不通之人，也能感受到這《治河策》的厲害之處。

    “這《治河策》若是真能成了，柳澤遠(yuǎn)恐怕五年都不能回京了。”

    見羅萬化幾人為柳賀高興，有人涼涼說道。

    羅萬化目視著這人：“澤遠(yuǎn)是能成事之人，他既已離京，心中所念的便不是這京城風(fēng)光，而是如何將河治好，還十萬百姓以安寧?！?/br>
    “何況無論澤遠(yuǎn)何時(shí)回京，《治河策》這般的文章，閣下恐怕五十年也寫不出來。”

    羅萬化脾氣本就執(zhí)拗，連張居正的招攬都不理會(huì)，因而他堂堂狀元在翰林院中卻并不受重用，可無論如何，羅萬化的科甲就是高于這幾位嘲諷之人，正如這幾人便是再譏諷柳賀，就文章本身而言，他們?nèi)允沁h(yuǎn)遜于柳賀。