分卷閱讀1
八爺穿越射雕,cp歐陽克,主攻,攻受菊潔,無反攻表面溫柔內心冷漠有心計,受....我不知道怎么定義,以前風流萌點:1,受對攻一見鐘情,追攻2,受H主動3,結局攻生氣,一個多月不搭理受,受各種討好,睡地板4,有個炮灰侍衛忠犬受喜歡攻再說說我棄文的原因:1,攻穿越前深愛過一個人,既傷又痛,那個人貌似是四爺(作者時不時會寫到穿前的事和感情,感覺攻很憋屈)2,攻挺寵炮灰受,為炮灰著想,炮灰受傷攻擔心照顧,炮灰有些自憐自艾←后面貌似有改變(身為侍衛還要主子照顧讓我想起無數坑爹的侍衛忠犬受,雖然攻認為炮灰是家人)3,攻對受挺無奈的,到一半的時候突然很在意受,依著受,還為了救受受重傷,兩人掉入懸崖(受不了攻總是對受無奈,明明生氣最后還是依著受來)4,掉入懸崖后受因為父親瘋了自己也有點神志不清,變得有些無理取鬧喜怒無常,攻無奈照顧(看到這里我實在忍不住棄文了)5,后面攻受相愛和諧去找受師傅,師傅是受親友團,要考驗攻,受同意,然后受瘋魔和攻打,攻喚醒受←這里接萌點3(親友團天殺的,而且攻的師傅也說攻拐走了受要攻去找受師傅獲認可)這文歐陽鋒很愛歐陽克,他沒有反對攻受,但類似警告/提點的說過攻兩句,攻因為他是前輩就接受了(其實那時是受追攻,攻對受沒什么意思純合作伙伴)也不算賤攻,就是老套的把攻塑造成冷漠淡定,但是總對受無可奈何對了,還有兩點我雷的:1,受父親為追求第一走火入魔,受救父心切罵了攻(罵得什么我忘了,攻是為了受好),然后受父親瘋了要殺受,攻為了救受被受父親打成重傷,受沒有一點愧疚!2,受前面輪椅受要說蛋疼也好像算不上,受追求攻,為攻著迷,簡單掃了下后面,攻是到比較后面才接受受的,受愛攻,愿意為攻犧牲,但是受同時又老做些雷人的事。最受不了的是攻明明心里說著只把受當合作伙伴,卻總是不由自主遷就受,對受無可奈何。感覺攻受都精分怎么說呢,這文把攻塑造的很理性,氮素我總是覺得作者只是在一直強調攻的理性而已,描寫一些事情倒是真能下得去手,可是完全比不上描述給出的烘托……其實小葉子覺得,文章里可以說攻受的性格,可是不要老是重復,應該通過事件來寫,應該只能這么解釋,作者的寫作張力還不夠,既木有辦法通過一件事把攻的性格特色表現的淋漓盡致,又想不出很多事件來營造這個角色本身的特色說實話,大概是小葉子控得淺的緣故,我倒真沒有怎么被雷到,只是看這個文的時候,不會有種看故事的感覺,反而覺得“哦,這是某個人寫的,是作品,不是一個真正的世界”。受有親友團,為了和攻在一起故意耍小心思瞞著攻神馬的,倒是覺得不會很雷,反正攻的反應很給力,我就原諒他了,只是覺得這段原本是該重頭寫的,算是比較出彩的地方,可素作者一筆帶過,而且攻的心理描寫好多,有種別扭感……再說一點我比較不喜歡的地方,就是昔無前輩木有看的那里,黃蓉一家被整的很慘,郭靖被說得好傻,最后別人還都有點兒不信任他了……我覺得或許原著塑造的反派有自己出彩的地方,為人家洗白木有神馬過錯,氮素把主角說成這樣,說什么所謂正派道貌岸然神馬的,總覺得不舒服的感覺。或許是為了突出主角的理性冷血,快意江湖不拘束于迂腐的道德,但某個有點兒三觀很正強迫癥的小葉子還是有些受不了……最后關于那個侍衛……總覺得好奇怪,主角喜歡歐陽了還在剖析一番自己內心神馬不只朋友感覺雖然達不到愛情神馬的,侍衛隱忍錯失良機神馬的……小葉子有點兒不舒服……總而言之,文荒時可以當消遣看看,別執著于原著,別思考神馬正義的……其實我覺得,這篇文要是我之前看了,不會別扭這么多,因為小葉子會下意識忽略很多,看過就扔神馬的就是小葉子的標準表現╮(╯_╰)╭最后關于主角,我只想吼一句,乃能不能別那么多內心分析神馬的,小葉子覺得那只是刻意強調主角理性有手段神馬的,完全不自然啊!--------------------------------------------------------1、引言...愛新覺羅?胤禩(1681-1726)清康熙帝第八子,雍正帝異母弟,生于康熙二十年二月初十日(1681年3月29日)未時,卒于雍正四年九月初十日(1726年10月5日),享年45歲。母良妃衛氏。胤禩17歲,即被封為貝勒,后署內務府總管事。雍正即位,為穩定其情緒,命總理事務,進封廉親王,授理藩院尚書。元年,命辦理工部事務。四年,雍正以其結黨妄行等罪削其王爵,圈禁,并削宗籍,改名為“阿其那”,改其子弘旺名“菩薩保”。同年,亡。乾隆四十三年正月,胤禩被恢復原名,收入玉牒,子孫一并敘入。實際上,胤禩對雍正的威脅,倒不一定是有暗殺或政變的陰謀(當然也不一定就沒有),更主要的還是威望太高。二年(公元1724年)十一月,雍正就曾說他每次申斥允時,“審察眾人神色,未嘗盡以廉親王為非”。次年四月,又說“視諸王大臣之意,頗有以胤禩為屈抑者”。顯然,在雍正與胤禩的斗爭中,雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著胤禩,只不過敢怒不敢言。敏感的雍正哪能感覺不出來?二年四月,登基才一年半的雍正滿腹委屈地下了一道圣旨:“爾諸大臣內,但有一人或明奏,或密奏,謂允禩賢于朕躬,為人足重,能有益于社稷國家,朕即讓以此位,不少遲疑!”不難想見,如果不是被逼無奈,雍正不會說出這樣賭氣的話。他的威望人緣遠不如胤禩,已是不爭之事實。平心而論,雍正和胤禩都夠格當皇帝。他們都有理想、有抱負、有能力。雍正的能力,有他執政十三年的政績可以為證。這些政績證明,他至少是一個有才干有作為的皇帝,這才使康熙創造的盛世得以延續,以后又在他兒子乾隆手上延續了六十年。胤禩的能力,則可以在雍正那里得到證明。雍正即位以后,曾多次說過:“胤禩較諸弟頗有辦事之材,朕甚愛惜之”;“論其才具cao守,諸大臣無出其右者”。其實不用聽他說,只要看看他為了整垮胤禩費了多大的勁,就知道胤禩不是等閑人物。但我們還是要同情