所有毒品都是用于販賣的口供，雖然暫時無法得到其他更多的證據(jù)，但是也夠?qū)O有得一群人喝一壺的了。

岑景與柯冉原本想好的辯護方案眼看就有打翻的風險。

好在嚴列期這兩日手上沒有案子了，岑景和柯冉商量一番，最終決定找來經(jīng)驗豐富的嚴律師一起承辦。

嚴列期聽完兩人的表述，十指交叉握拳思考了好一會兒也無法給出一個可行性高又有保障的方案。

三人你看看我我看看你，一起嘆了一口氣。

只能走一步看一步了。

于是這次的會見換成了岑景和嚴列期去，毒品案件小菜鳥柯冉被安排在事務所制作閱卷筆錄。

閱卷筆錄雖然說是律師辦案的筆記記錄，但是制作出來的成品更多的是給家屬看。

所以制作閱卷筆錄是需要技巧的，把偵查卷宗全部復制下來手指會敲斷，只摘錄律師認為有用的關(guān)鍵點家屬拿到會一頭霧水，信息的篩選是閱卷筆錄的重點，而這又建立在對整個案件的理解和掌握上。

這是當年岑景給柯冉上的第一課。

他那個時候剛到團隊不久，既沒有做過閱卷筆錄，不好意思問其他人，花了三天的時間，熬夜加班加點，將兩卷偵查卷上的內(nèi)容一字不差地復制下來，交給岑景的時候岑景也大吃一驚。

柯冉現(xiàn)在回想起來，那個時候岑景看向自己的眼神中除了無奈好像還有一些......敬佩？

也是，換誰誰不敬佩，傻愣著敲了那么多沒有用的字。

自己當律師，賺的真的是辛苦錢。

后來柯冉就學乖了，再也不自己一個人悶頭做事，第一次接觸到的東西都要先問問其他的團隊同事，同事們拿不準的他再去問岑景。

也正是如此，他才開始更多地接觸岑景，慢慢了解岑景。

雖然只了解到了工作習慣。

岑景和嚴列期下午回到事務所，三個人又開了一個短會。

目前還沒有能夠佐證車上毒品是用于買賣的證據(jù)，很多交易聯(lián)系的通話記錄警方也沒有調(diào)查到，支付寶交易記錄倒是能夠匹配上，不過那也是單元房那一部分毒品的交易記錄。

“如果要認定車上的毒品也是販賣，那么證據(jù)鏈明顯還不夠充足。”嚴列期演了一眼岑景和柯冉，說。

岑景點頭，說：“是，只有看檢方能不能調(diào)取到更多的證據(jù)，下次會見的時候還得問問他們細節(jié)。”

柯冉翻閱著這次的會見筆錄，聽到嚴列期和岑景沒有再繼續(xù)分析了，想了想，還是提出了自己的傻問題：“岑律、嚴律，那你們覺得我們這次能夠保住他嗎？”

岑景皺了皺眉看向他，似乎在疑惑他怎么提出一個這么白癡的問題。

嚴列期倒是不覺得有什么，或許是見慣了這樣的小孩子，他好脾氣地笑笑：“做好二審的準備吧。”

柯冉：“但是檢方掌握的關(guān)鍵證據(jù)都是房間內(nèi)交易的。”

岑景不說話，嚴列期又繼續(xù)解釋道：“光是房間內(nèi)的都夠他喝一壺的咯，別忘了還有非法持有槍支呢。”

柯冉泄氣，說：“那一開始就沒有辦法救他啊，為什么要接呢？”

嚴列期調(diào)整了一下坐姿，說：“這得問你們岑律了。”

岑景聳聳肩，看著柯冉，直接說：“為了收錢。”

柯冉吃驚：“啊？”

岑景沒有開玩笑的意思，對著柯冉點點頭。

嚴列期看著好笑，伸出手去手動幫柯冉合上下巴，說：“養(yǎng)活你們不得靠錢啊。”

然而下一秒，他正了正表情，對岑景說：“不過岑景，你這次有點失策。這種案子能夠收到費，但是太難打了，性價比算下來其實并不高。”

岑景嘆了口氣，承認了自己的失誤。

嚴列期又開始教岑景如何判斷一個死刑標準案件的“可打程度”，畢竟他是檢察官轉(zhuǎn)業(yè)的，在這一點上岑景對他一直都是保持著虛心求教的態(tài)度。

柯冉聽他倆對話，云里霧里的，最后忍不住開口道：“那到底應不應該接死刑案件呢？”

一記直球打得岑景和嚴列期一愣一愣的。

兩個人互相看看，都沒有接話。

最后還是嚴列期咳嗽了一聲，說：“死刑，只要能夠承受得起壓力，并且覺得不違背自己的良心，都可以接。”

成熟壓力柯冉可以理解，畢竟死刑案件的辯護成功率是出了名的低，但是——

“違背良心？”

嚴列期看他一眼說：“能夠被指控死刑的犯人在社會大眾眼里都是罪大惡極的，不是所有律師都能夠不抱偏見地為他們辯護。不管當初接下案子的原因是什么，人際、金錢，還是其他的，但是合同一簽，你就得盡全力。”

柯冉乖乖地點點頭：“這我知道。”

他想了想，又說：“我們不能因為他的錯誤就完全地否定一個人啊，作為律師還有偏見這都是違反職業(yè)道德了吧……”

岑景聽到他這番言論倒是笑了出來：“道德？”

一直埋頭看電腦的岑景抬起頭來，眼帶笑意地看向柯冉，繼續(xù)說：“道德也不過是一種社會意識形態(tài)。偏見對人當然是不道德的，但是那些人被逮捕被羈押甚至是被判決的原因那就道德了嗎？”

柯冉癟了癟嘴，說：“兩者沒有比較性啊。偏見說的就是以偏概全——”

岑景眼神示意柯冉不要激動，打斷他繼續(xù)說：“你眼中的道德，不一定在別人眼中就是了。而且如果真的要評價一件事，前提就是完整摸清楚整個事情的脈絡……你有把握摸清一個案子的完整脈絡嗎？”

不知到岑景要說什么，但是現(xiàn)在的確是常見委托人和當事人隱瞞部分事實的情況，柯冉搖搖頭：“沒有。”

岑景說：“那誰不是在以偏概全呢？”

柯冉又點不服氣，小聲說道：“你這是偷換概念嘛。”

岑景也不服氣，或許這就是偷換概念的人從來不覺得自己在偷換概念，剛想開口，嚴列期伸出手揮了揮，制止這兩個人毫無意義的爭辯。

一人給一個無奈的眼神，嚴列期嘆了口氣說道：“都停一停吧，這哪里是能夠吵出結(jié)果的話題。現(xiàn)實點，道德不道德，違反不違反，都不是我們能夠控制的。”

見另外兩個人都乖乖的，沒有接話，他繼續(xù)說：“金無足赤，人無完人。至少要知道這點是毫無爭議的。”

柯冉和岑景對視一眼，也發(fā)現(xiàn)自己剛才的傻逼之處了。

爭論出了對錯又如何呢，誰又能保證自己完全按照方法論活著？

今天晚上柯冉又沒有回自己家，躺在岑景的大床上，他裹著被子翻來覆去地開始想事情。

雖然還有一段時間才到休息時間，但是他這樣翻下去也不是個事兒啊，瞌睡都被翻跑了，拍拍身邊大型毛毛蟲的腦袋，岑景溫柔地問：“干什么呢？”

大型毛毛蟲從棉被里探出一個頭來，苦惱地說：“你說孫有得是不是罪有應得呢？”

似乎是料到了他在想什么，岑景了然地問：“你還在想下午說的那個死刑辯護的問題？”

“我稍微發(fā)散了一下。”搖