之前，剁掉自己給你打電話的那只手”。

陶然無可奈何地嘆了口氣，感覺這位劉律師恐怕確實是有點神經衰弱。

劉律師接著絮絮叨叨地說：“要不然以后我在這行真沒法混了，您說我辦的這叫什么事？可千萬千萬不能跟別人說啊，我的身家性命就在您手上了。”

陶然只好第三次做出保證，就差指天發誓簽字畫押了，那邊瞻前顧后的律師總算勉強同意，馬上把那根領帶送到市局去化驗。

打發了這一位，陶然非常過意不去地回頭沖車后座的姑娘笑了一下：“不好意思。”

他是在看電影中途慘遭劉律師打擾的，當時電影正好演到男女主角翻臉處——連累人家姑娘一起，在涕淚齊下的互相控訴聲里退場，對于相親而言著實是個不怎么吉利的開頭。

姑娘倒是沒說什么，也可能心里在罵街，只是涵養好沒有外現，她還很善解人意地說：“你要是忙就不用送我了——師傅，麻煩您在前邊那地鐵口給我停一下就好，然后您送他先走吧。”

陶然耳根有些泛紅——完全是尷尬的：“這不……不太……”

“沒事，我們也經常周末被逮過去加班。”姑娘說，“再說，我們加班只是給老板打工，你們還為了公共安全呢——我也在網上看見那起富二代殺人案了，你們得快點破案啊。”

陶然有點結巴：“不、不不一定是富二代，還……還……沒確定兇手。”

說話間，出租車已經到了地鐵口，司機笑呵呵地停了車，等著那姑娘揮手和陶然告別。

臨走時，姑娘想起了什么，又回頭跟他說：“在外地能看見老同學挺開心的，就是咱倆見面的方式有點尷尬。”

倘若地上有縫，陶然肯定頭也不回地跳進去了。

身在異地他鄉，相親相到高中同學的概率是多少？高中同學恰好是當年暗戀對象的概率又是多少？

當然，這都沒值得慶幸的，哪怕他相到了奧黛麗赫本，此時此刻還是得拋下姑娘，回去加班。

直到看著那女孩走進地鐵站，他那被嚴重干擾的智力才重新回歸均值線，陶副隊長出一口氣，用力晃了晃腦子里的粥，努力讓它們變回正常的腦漿，重新聚焦到案件上來。

出租車司機冷眼旁觀，下了結論：“小伙子，我看你有戲。”

陶然苦笑一聲：“師傅，前面掉個頭，去市局。”

司機師傅這個中老年男子看熱鬧不嫌事大，對男女感情糾葛和“富二代殺人事件”都很感興趣，很想抓住陶然大聊一番，直到這會，陶然才有點后悔拒絕了他兩個混蛋朋友借車的提議。為了讓旁邊的話嘮閉嘴，他只好裝出一副昏昏欲睡的樣子，給自己插上耳機，隨手打開個有聲音的app，堵住了耳朵。

耳機里的有聲書在悠然的背景音樂里流進他的耳朵：“……‘如果我蔑視我自己，’于連冷冷地回答，“我還剩下什么呢？’……”

這是個非常小眾的有聲書平臺——里面沒幾本暢銷書，大部分都是些老掉牙的名著，平時會隨機播放一些催眠的散文，只有投稿當“領讀員”的用戶才能點播。

“領讀員”得提交大段的作品原創賞析，被編輯選中了，平臺才會播放他點的有聲書，并在播放完畢后和其他聽眾分享他的賞析文章。

陶然沒太認真去聽內容，只是借著里面的音樂隔絕噪音、整理思路。

出租車很快開上輔路，馬上要到市局，陶然正準備關上有聲書，就聽見里面說到了結束語：“那么，法國著名作家司湯達的，我們就為您播放到這里了，下面分享本書領讀員：ID為‘朗誦者’這位朋友的賞析文章。”

這個ID名好像一道驚雷，猛地把陶然劈在了原處——

星期五晚上本該是美好而放松的，滿城都是迎接周末的人，市局卻都在加班途中和趕去加班的半路上。

接到陶然和郎喬兩通電話后，駱聞舟就在醫院坐不住了，這想法恰好與費渡一拍即合——費總倒沒什么事，他主要是嫌棄公立醫院人多條件差。

倆人難得意見一致，行動力變成了雙倍，費渡立刻給助理打電話，讓人送了輛車來，駱聞舟則再次不要臉地蹭了車。

此時已經接近十點了，郎喬給駱聞舟發了微信，匯報最新進展，看完后，他好半天沒說話。

過了不知多久，他才前不著村、后不著店地開了口：“法醫初步判斷，陳振死于一次性攝入毒品過量。”

在醫院聽駱聞舟單方面的“閑聊”時，費渡大致了解了自己那輛愛車報廢的前因后果，聽明白了這個“陳振”指的是誰。

身邊沒有血腥味，車里溫度適宜，費渡剛吃過助理帶來的夜宵，他穩穩當當地把車停在斑馬線后等紅燈，并趁著紅燈時間拿起旁邊的香蕉牛奶喝了幾口灌縫，香蕉牛奶讓他非常心平氣和，回了一句：“聽著有點奇怪——好像不太文明。”

駱聞舟聽了“文明”這個字眼，不由得掀了他一眼：“我對犯罪分子都不敢有這么高的要求。”

費渡說：“再壞的人也不是什么時候都肯鋌而走險的，比如那幾位想對你趕盡殺絕的，最后演變成在大街上放槍子，是因為已經在你面前暴露了，你跑了，他們就死定了——因為害怕結果，所以才變得喪心病狂，這是有因果關系的，不會隨便逆轉，真正的瘋子很難在社會里長久地混下去。”

關于這點，駱聞舟倒是跟他英雄所見略同，因為吳雪春曾跟他確認過陳振是“安全的”，如果那女孩當時沒說謊，那證明至少在她目睹的時候，分局支隊長他們沒有想殺人的意思。何況如果對方一開始就想殺陳振、殺他，根本不會允許他和吳雪春扯那么長時間的淡。

可是陳振死于一次性攝入毒品過量，這死法聽起來也不像是意外事故。

“注射毒品有可能是他們干的，不過常年和毒打交道的人，居然也會把握不好量，失手把人弄死，這就很讓人費解了。”費渡不慌不忙地說，“如果是我涉嫌包庇販毒團伙，一個陌生人帶著敏感問題誤打誤撞地闖進來瞎打聽，我絕對不會貿然殺他。”

駱聞舟一聽他這種討論天氣的語氣，頭皮就發麻，然而一邊麻，他還一邊問：“然后呢？”

“第一步，把人控制住，摸清他的底細，查明他涉入的深淺，以及背后有沒有人指使，然后用毒品、暴力、恐嚇、威脅等等手段瓦解他的意志。等我知道死者只是剛開始和你接觸，并不完全是你的線人，也不敢完全信任你，而且背景簡單、無親