擦拭狀的搏斗血跡檢出是張一年的血。主臥室的多枚血足跡的血檢出是張解放、張一年的混合血。主臥室滴落狀血跡是張一年的血。走廊上從東側臥室到主臥室的成趟血足跡檢出是張解放的血。從主臥室到張朋臥室的血足跡是張解放、張一年、鄭倩的混合血。下樓的血足跡是多名死者的混合血。”

“那么兇手的整個犯罪過程就可以重建出來了。”大寶說，“兇手應該是先到東側臥室殺死老兩口和小女孩，過程中他下手干凈利索，所以鞋子上沒有黏附老婦人和小女孩的血，但是他踩住了張解放，所以鞋子上黏附了張解放的血。兇手殺完人后，從外面鎖上房門，然后走到主臥室，殺死了張一年和鄭倩，最后因為聽見小孩報警，走到小孩臥室殺害了小孩后離開。”

“我總覺得這不是尋仇殺人。”我開了口，“根據現場這一片滴落狀血跡看，血跡是張一年的，那么張一年在受傷后應該在這片地方停留了一段時間。如果是尋仇殺人，為什么要讓他受傷后還在這里停留？直接殺完人走人不就得了？”

我認為我的想法很新奇，可以語出驚人，沒有想到在場的所有人都沒有露出驚訝的表情，反而紛紛點頭。

大寶說：“我同意你的意見，我們可以看到，張一年大腿上有干了的流注血跡，流注方向是從腿的前側往后側流，這應該是蹲著才能形成的流注血跡。如果是站著的話，血跡應該從上往下流！”

林濤說：“我同意！你們看張一年大腿后側和小腿后側的淺血痕跡了嗎？那應該是有血跡黏附在腿的后側，然后蹲下來，大腿后側和小腿后側把之間的血跡擠壓，形成的淺血痕跡，這個痕跡應該可以證實張一年受傷以后蹲過很長時間。”

“這個時間可能接近半個小時！”我看我曾注意到的問題，大家都注意到了，很是高興，說，“根據死亡時間，老人的死亡時間比年輕人早半個小時。”

“你們分析得非常有道理。”汪法醫說，“如果有控制被害人的過程的話，而且控制了半個小時之久，那么最大的可能就是威逼死者要錢，那這就是個搶劫殺人案件了！”

“這可是會轉變整個偵查思路，會完全調整偵查部署的判斷！”汪法醫強調道，“我們必須有充分的依據才能向專案組匯報。”

我低頭想了想，說：“也是。我現在把照片傳輸給我師父看看。”

通過網上會診系統，我把案件的尸檢、現場照片都傳給了師父，并且向他匯報了我們刑事技術部門開始懷疑“因仇殺人”案件性質的想法，請求他的幫助。一個小時以后，師父如約回過來電話。

“你們那么多人集思廣益，為什么還不自信呢？”師父笑著說。

“因為會轉變整個偵查思路，所以我們還想有更多的依據。”我說。

“你們的依據還不充分嗎？”師父說，“哪個因仇殺人會控制被害人那么久？能有什么目的？尤其是這種一個人要去殺六個人的案件，犯罪分子的心理只會是越快殺越好，怎么會節外生枝？而且，兇手殺完老人和小女孩后，從外面鎖門，說明什么？”

師父問的這個問題其實我也思考了很久，但是一直沒有頭緒，被師父一問，我的腦子突然清晰了，我說：“因為犯罪分子不想讓兩名老人出來支援，那么說明兇手并不確定他是否導致了兩名老人死亡。也就是說，兇手的目的是讓老人失去抵抗能力、讓小孩不會哭泣，而不是鐵了心就要殺死他們。犯罪分子的目的在主臥室，更能說明他就是想搶錢，而不是想殺人！”

師父說：“很好啊！這不就能說明問題了嗎？”

“能確定死者有被控制的過程嗎？”我依舊不太放心。

“為什么不能？你們說的血跡形態已經很能說明問題了。”師父說，“而且男主人的身上有威逼傷，你沒有看到嗎？”

所謂的威逼傷就是指兇手威逼死者的時候在死者的身上留下的損傷。被師父一說，我突然想起張一年的身上有八處平行細小的表皮剝脫，我說：“對啊！那八處表皮剝脫應該是刀尖形成的！所以說，兇手有用刀尖抵、頂住張一年胸部的過程，這個過程就是在威逼！就是在索要錢財所在位置或者索要保險柜密碼的過程！”

掛斷了電話，有了師父的支持，我膽大了很多：“汪法醫，請專案組把專案會的時間提前。”

午飯時間，大家都還沒有吃飯。專案組提前召開專案會，就是為了聽取刑事技術部門的勘查意見。

“經過這么久的現場勘查和尸體檢驗，我們已經確定這是一起搶劫殺人。”我斗膽說了開場白。

“什么？”專案組組長、雷影市市委常委、政法委書記、公安局長強峰很驚訝，說道，“有依據嗎？”

“有，我們發現死者在死之前有被控制的過程，控制過程長達半個小時之久，且男主人身上發現多處威逼傷。所以我們認為兇手的目的是找錢。”我說。

專案組立即議論紛紛，大家交頭接耳，有同意我們意見的，有反對我們意見的。

“而且，”我補充道，“兇手殺完老人以后有鎖門的動作，說明他不確定老人是否真的死亡了，他的目的不是殺人。”

“如果是搶劫，現場一樓的保險柜為什么不去撬？”有偵查員問道。

“因為這個人根本就不掌握開鎖、撬柜的技術，小偷也是技術活兒。所以兇手去殺人、控制人，去威逼、拷問，要的可能就是保險柜的密碼。”我答道。

“現場有數萬元現金，兇手并沒有拿走，為什么呢？”又有偵查員問。

“因為促使兇手殺害張一年夫婦的，是兇手聽見了張朋在隔壁打報警電話，這一點，我們大家可以從錄音中聽出來。”我說，“既然他知道張朋報了警，他還有時間翻找錢財嗎？他肯定是立即殺完人就落荒而逃了，沒有時間翻找錢財。不然，我們的民警到得那么快，肯定把他現場抓了。”

“我同意這種說法。”有一名偵查員站出來支持我們的看法，“經過調查，我們發現張一年為人吝嗇，是要錢不要命的主兒。”

“是的。”汪法醫插話道，“兇手殺完老人和小女孩，鎖了門才去主臥室，這時候主臥室的人可能并沒有發覺東側臥室的人已經被殺，所以張一年存了僥幸的心理，雖然他已經被兇手刺傷，但傷情不重，他想拖延時間。”

“我同意他們的看法。”省廳刑事技術處的梁處長說，“大家可能注意到了報警錄音的一個細節。小孩稱：來他家的是一個蒙面歹徒。