所轄的云縣，另一起發生在云泰市的鄰縣龍都縣。這個“云泰案”看起來確實不那么簡單，發了四起都沒有偵破，在命案必破的年代，確實是很少見的。這系列案件究竟是因為什么才陷入了困境？

正在胡思亂想，趙法醫走了過來，問我：“今晚的專案會，咱們參加不參加？”

我說：“不參加了，困了，回去睡覺吧，明天有了發現，再和他們一起說。”

一夜無眠。

第二天一早，我就和趙法醫來到了現場外的小院里。

“這個小院子的東西兩邊都有門，西門門口有個小超市，當時也是超市的老板發現楊風沖出樓道倒在地上的，說明兇手應該不是朝西走的。”這個問題我昨晚已經想得很成熟了，“那么兇手肯定是從院子的東門離開的，我們就沿著他逃離的路線找吧。”

有了方向，事情就好辦多了。我們動用了先進的尋找血跡的儀器，不出半個小時，就聽見趙法醫大喊：“看，找到了！”

5

在兇手離開的路線上，我們找到了七八滴連續的滴落狀血跡，非常新鮮，但是離樓房很遠。

“為什么血跡這么孤立？”趙法醫問。

“我覺得吧，”我說，“可能是兇手離開樓道的時候，捂住了自己的傷口，走到這里的時候，捂住傷口的手松開了，所以傷口會繼續往下滴血。不要滿足，要繼續找。”

果然，用同樣的辦法，我們在楊風家的樓道里發現了幾小滴血跡，這幾滴血跡在楊風留下的大滴大滴的血跡旁，雖然不起眼，但還是被我們發現了。

“這個也很可疑。”我說，“提取，趕緊做DNA。”

DNA檢驗很快開始進行，與此同時，我和趙法醫仍在堅持不懈地尋找可疑的血跡。夏季的烈日很快烤得我們汗如雨下，但我們一刻也沒停，一直找到下午時分，才惋惜地發現，的確再沒有其他可疑的血跡了。

但是之前找到的這幾滴血的DNA檢驗結果一出來，還是讓我們徹底興奮了。

這幾滴血不屬于任何一位死者，而是屬于一個陌生的男性。

“永哥，走！”我眉飛色舞地喊道，“我們馬上去專案組！”

在專案會上，我把之前通過現場勘查、尸體檢驗得出的幾點推斷逐一闡述，并且說明了理由。我信心滿滿地說完了全部的依據，并沒有迎來想象中雷動的掌聲，反而是一片冷場。

專案組成員一個個瞪著眼睛看著我，好像徹底被我的推理給繞暈了，似乎有些異議，卻又不知道該如何反駁。這詭異的氣氛直到DNA室的阮主任沖進了會議室才被打破。

阮主任眉飛色舞地說：“并上了！”

專案組成員的注意力全部被阮主任吸引了過去。伍支隊急忙問道：“身份清楚嗎？”

這就是法醫的悲劇。法醫累死累活地干一整天，絞盡腦汁地推斷，還不如DNA實驗室的一次串并。我經常說法醫是“我猜我猜我猜猜猜”，其他的刑事技術都是看到儀器出什么結果，就下什么鑒定結論。只有法醫和痕檢兩個專業是要憑著經驗和主觀認識拼了命地推斷、推理、猜測。猜對了還好，一旦猜錯了，名聲可能就此臭了。很多領導在意的是DNA結果有沒有做出來，而對法醫辛辛苦苦在現場和尸體上提取DNA檢材的過程并不感興趣。

阮主任很自豪地說：“身份清楚，血是一個叫洪正正的二十二歲男子的。該男子是本地人，長期在外打工，去年因為打架斗毆被處理過，恰巧也取過他的血液樣本。”

許支隊轉頭對我說：“秦科長，貌似你的推斷錯了。”

“嗯？”我仍沉浸在那種不公平的情緒當中，被許支隊這樣一說，更是憤然，“我哪條推斷錯了？”

“你剛才說兇手可能是家長。”許支隊瞇著眼睛說，“現在看來，兇手才二十二歲，孩子不可能都上六年級了吧？”

偵查員中傳來一陣嬉笑。

我臉一陣紅一陣白，但是依舊穩住情緒，堅持道：“我說過，我認為本案作案人數應該是兩人，這個洪正正只是其中一人，另一人不能排除是學生家長。”

許支隊呵呵一笑，并沒有接我的話，只是輕聲地對偵查員們說：“先去把洪正正抓回來，就什么都搞清楚了。”

我打斷了許支隊的話：“那，家長不查了？”

許支隊說：“查家長的那組人現在終止任務，去抓洪正正。把他抓回來，剩下的事都好辦。”

我沒有再辯駁，郁悶地和散會的偵查員們一起走出了專案組會議室。

一下午的時間，我都坐在市局法醫室里，反復看著電腦上“云泰案”的照片，照片亂糟糟地塞在腦子里，理不出任何頭緒。僅憑這幾組照片實在沒有什么好的辦法去破案，更沒法去甄別犯罪嫌疑人，可能這也是該系列案件至今沒有破獲的原因吧。

次日凌晨，賓館的電話響起，是趙法醫打來告知我洪正正已經到案的消息，洪正正右手虎口處確實有傷。現在偵查部門正在對他進行突擊審訊。我蒙眬著雙眼，“哦”了一聲，就掛斷了電話繼續睡覺。

因為忘記定鬧鈴，一覺醒來居然已經上午十點了，我急忙洗漱完畢跑去了市局法醫室。

“你是不是早上給我打電話說洪正正抓到了？”我不敢確定凌晨接到的電話是真事兒還是夢境，于是問了趙法醫一句。

趙法醫笑著說：“年輕人就是好，睡眠好才是真的好！是啊，抓到了，不過，到現在一個字也不交代。”

“不交代就行了嗎？”我說，“我們有證據！”

話還沒有說完，我的表情就僵硬了。我仔細地想了想，說：“永哥，不對，我們沒證據。”

“怎么說？”趙法醫一臉驚愕，問道，“樓道里和逃離路線上都有他的血啊！”

我搖了搖頭說：“所謂的證據，要有排他性，必須能定死是他殺了人，而不是他到過現場附近。”

趙法醫說：“你是說我們現在可以肯定他到過現場的樓道，但是不能肯定他殺了人，是嗎？”

“是的，”我沮喪地說，“如果是現場房間內提取到他的血，或者在現場外樓道地面提取到他和死者的混合血，都可以確定是他殺了死者。但是只在現場外樓道提取到他一個人的血，就不能確定他殺了人。律師可以說是他到過現場樓道，鼻子流血了。”

“那不是強詞奪理嗎？”趙法醫說，“怎么會有這么巧的事情？調查反映洪正正和死者沒有任何來往關系，他不可能跑到離他家那么