太尉蔣濟本來在高平陵事變中支持司馬懿，曾經“書與曹爽”，也就是寫信給曹爽，告訴他“唯免官而已”。但是，在看到曹爽的結局后，感到自己對他食言，竟然后悔羞愧而死。

    反觀司馬懿，卻不為所動。

    托孤而反噬其主，是為不忠；起誓而不守其言，是為不義。

    司馬懿，名為“懿”，本意為美好、美德，如此不忠不義之人，怎么能配得上這個名字呢？】

    “不知其可也。”

    崔琰清淡的聲音響在廳中，司馬懿不可置信的看過去。

    要知道，崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬懿做出過“聰亮明允，剛斷英特”的高評價，二人素來相善。

    他怎么會對自己說出這樣的話？

    崔琰直直地看著司馬懿，眼中有清晰可見的失望，顯然這句話已經憋了很久了。他重復說道：“仲達，不忠不義無德無心之人，不知其可也。”

    話音擲地有聲。

    曹丕緊緊地握了一下拳頭，心中暗爽。

    說出了他不能說的話，季珪（崔琰的字）先生果然是最棒的！

    司馬懿臉色漲紅，胸中心跳的時快時慢。不知道是因為光屏的痛斥，同僚們怪異的眼神，抑或是崔季珪清淡又堅決的貶斥。

    劉備執起諸葛亮的手，輕輕拍了拍，感動道：“孔明，我們漢沒有成為曹魏那樣的結局，真是太感謝你了！能有孔明作為我的丞相，我是多么的幸運啊！”

    諸葛亮：“……亮也幸甚遇主公。”

    【司馬懿雖然掌控了曹魏中央的政治權力，但是這并不代表他可以代魏稱帝。因為中央和地方有很大一批人對曹魏政權很有感情，不能接受帝位的旁落。

    高平陵事變兩年多后，司馬懿病亡，但是司馬氏的竊權行為并未結束，他的兒子司馬師掌控了曹魏的大權。

    司馬師為人沉著堅強，意氣堅忍，這是他的正面評價。

    但是如果從負面進行評價，司馬師是一個冷酷殘忍、嚴厲近苛的人。

    在司馬懿死后，司馬師接手的并不是一個輕松的局面。

    此時司空王凌、楚王曹彪、兗州刺史令狐愚等人在淮南地區對司馬懿的反叛剛剛平定下來，還沒來得及對淮南進行更為細致的安排，人心浮動的問題依舊存在。

    而在曹魏朝廷方面，魏帝曹芳剛好年滿二十，正是血氣方剛意氣風發的年紀，時刻準備著和司馬氏奪權；在對外作戰方面，吳國諸葛恪和蜀國姜維也即將上臺，對北方的曹魏政權造成極大的威脅。

    司馬氏就在這樣一個內憂外患的境地里掌權了。

    他抵御住姜維和諸葛恪的夾擊，對內大量屠殺反對者，又廢掉了魏帝曹芳，以雷霆手段穩定了司馬氏的權力。

    ——真是一個軍事政治兩開花的人物。

    但是，正如他的父親一樣，司馬師的薄情寡義也透過史冊現于人前。

    順我者未必昌，逆我者必定亡。司馬師簡直就是這句話的轉生。

    他治下極為嚴格。

    ——親弟弟司馬昭在東關敗給諸葛恪，直接被削去爵位。

    他對待不黨附司馬氏的人非常殘暴。

    魏帝曹芳與李豐等人打算發動政變，廢除司馬師，改立太常夏侯玄為大將軍。但計劃泄露，三人被司馬師誅殺，夷滅三族，曹芳被廢。

    ——夏侯玄曾是司馬師的故友，司馬師的發妻夏侯徽還是夏侯玄親meimei。

    在這一事件中，司馬師在殺害策劃政變的李豐時更是親手用刀把上的鐵環將其砸死，可見他的冷酷。

    后人趙翼曾言：“司馬氏當魏室未衰，乘機竊權，廢一帝、弒一帝而奪其位，比之于cao，其功罪不可同日語矣！2”

    這就是所謂的“廢一帝”，幾年后，司馬師的弟弟司馬昭導演了“弒一帝”，且手段之直接殘忍幾千年難得一見。

    司馬師只掌權了四年就去世了，他的死帶著戲劇化的意味。

    那是在司馬師討伐文欽毌丘儉時，文欽之子文鴦突襲他的營帳。當時司馬師剛剛割掉一個眼睛上的瘤子，正在恢復期，因為受到驚嚇而眼睛迸出眼眶。

    在劇烈的痛楚中，為了安定軍心，司馬師咬著床單，強忍著不發出聲響，最終生生咬碎了床單。

    文鴦的突襲失敗了，但是司馬師病情加重，不久后痛死于許昌。

    “痛死”，多么痛苦的死法。而為了不出聲而咬碎床單，簡直是突破人類極限的事。

    司馬師的鐵血從中可窺見一斑。

    司馬師是一個很復雜的人，他冷酷，他殘暴，他律己，他鐵血。他把自己活成了一個冰冷的機器，為了司馬氏的榮耀和權力奉獻自己的一切乃至生命。

    他是一個政治機器。

    司馬師執政的四年是司馬氏執政過程中最為艱難的四年，也是最關鍵的四年。

    司馬師剛剛掌權時，內憂外患，“風刀霜劍嚴相逼”；但是當他去世時，大多數非司馬派別的大臣已經銷聲匿跡，曹魏原本的勢力頹靡，給弟弟司馬昭打下了一個相對安穩的局面，是為“以睿略創基”。

    司馬師病亡后，司馬昭繼承了兄長的權柄。與他去世的父兄相比，司馬昭更加飛揚跋扈，篡位之心昭然若揭。

    正如曹魏第四任皇帝曹髦在痛苦不忿時悲憤所言：