“他們這么做，就不怕寧家覺得是撿了沈家不要的破鞋嗎？”戴博文神情古怪，“還是星際已經完全不在乎這些了？真愛至上？就算別人已經訂婚了，只要沒結婚還是可以挖過來的？”

    “陳曼妮和寧家？算個屁的真愛。”沈修遠道，“而且即便是星際，大部分人的基本道德還是在的。訂婚之后要另尋真愛，就退婚再找，吃著碗里看鍋里的，想得美。尤其沈家和寧家還不和，她想腳踩兩條船，也不怕自己劈叉劈不了就掉水里。”

    “她已經掉水里了。”戴博文轉了轉自己的椅子，指了指投影出來的星網界面，“你剛剛發的這個聲明，真的一石三鳥啊，嘖嘖嘖……”

    只見那界面上，是沈修遠的賬號。

    沈修遠剛剛發表了一篇長文，核心意思就是，他正式提出和陳曼妮解除婚約。

    這篇長文，可不全是公事公辦的語氣。沈修遠和他的團隊看著正經，實則蔫壞蔫壞，直接采取了“走對手的路，讓別人無路可走”的戰術。這篇長文的前面，細數了沈修遠經歷的各種災難，失恃失怙、內憂外患，還描寫了他一系列的心態轉變。文藻看似簡樸，情感其實細膩，叫看的人不由得細細讀下去，與他感同身受。

    然后這文章話鋒一轉，寫到了他為什么想要解除婚約。

    這還寫了個小情節，說是“某個友人”，看到了陳曼妮與寧家私生子在約會，舉止親昵，好不甜蜜。沈修遠一開始還不信，后來多方查證，不少人都給了“確實”如此的證言。總之，這部分看似在寫“沈修遠被背叛的痛苦”，實際上把陳曼妮什么時候和寧家私生子勾搭上的，全寫了出來。單論文筆，簡直就是一篇人民群眾喜聞樂見的吃瓜八卦。

    而且光寫陳曼妮和寧家私生子還不算，還要寫寧家長子也出現在陳曼妮身邊過。那種似是而非的描述，看得人總感覺這個陳曼妮在寧家腳踩兩只船，好像要坐享齊人之福似的。

    寫完這一部分，再次筆鋒一轉，文章寫到了寧家和沈家的一些過節。這部分沒有詳述，只是簡寫了部分生意場上、社交場合里兩家的不合。雖說都是點到為止，但只要讀一遍，網友們就能有種“這兩家之間結下梁子”的感覺。

    估計之后其他媒體會深挖，不過這部分就是沈寧兩家半斤八兩，誰也不占便宜。

    反正這篇文章，只是不想讓陳家、陳曼妮占便宜。

    接近結尾，文章寫了陳曼妮當年和沈修遠訂婚后，陳家拿到的好處。

    這部分也寫得不細，只寫了幾個大頭，還寫了一下陳家因此延續獲得的深遠影響。寫完之后，后面還加了一句說沈家直接給陳家的聘禮、沈修遠給陳曼妮的各種鉆戒、首飾、飛行器等禮物，就懶得計算了。

    最后，沈修遠再次正式提出解除婚約、不、準確來講，應該是通知解除婚約。到了這時候，他還要加一句之前的爛賬一筆勾銷，沈家給的好處都既往不咎了，希望自己和陳曼妮從此各自安好。

    “好一個各自安好……”戴博文嘖嘖感嘆，“你居然發這個風格的文章，我還以為你會發一條聲明就算完了。”

    “我要是只發一句話，陳家十有八九就要用博取同情心的方法來應對我了。”沈修遠笑了笑，“先下手為強，不是嗎？語氣寫一篇客觀理性、公事公辦的文章，不如來一篇更容易讓人情感共鳴的。陳家要的本來就是道德上不被批判，這樣他們女兒嫁進寧家才更有面子。既然如此，他們最在意什么，就越要毀掉什么。”

    所以，一篇春秋筆法的文章，由此誕生。

    這文章，都沒讓高秘書那些習慣寫理性公文的人執筆，而是專門找了寫營銷文章的人執筆，多次潤色，保證吸引人眼球又容易引起共鳴。就連戴博文這樣“玩弄人心的專家”看來，都得感慨一聲“不愧是專業的”。

    在戴博文看來，這文章最厲害的，就是“外松內緊”。

    它用的詞匯都很簡單，刻意避免了一些不自然的書面語，口語化的比較多。敘述起來看似平實，實際上都是以沈修遠的視角出發。而且客觀物理描寫多過心理描寫，網友讀起來不覺得矯情，其實已經通過沈修遠的視角，和他產生情感共鳴。

    然而，文章的結構又是很嚴謹的。文字順著一條邏輯主線順流而下，讓人不會覺得這文章東一點西一點，能夠跟著文章的思路一直看完。最后甚至還來了一個簡單的首尾呼應，讓人能隱隱感受到沈修遠的隱忍，愈發同情他。

    可以說，這篇文章一出，即便陳家要反擊，那都得花點功夫研究。

    要是一個忍不住亂回應，那星網上閑出屁的網友，就要對陳家進行道德抨擊了。

    當然，網上抨擊一下，那是沒什么的。陳家現在就怕又壞了和寧家的合作，所以輿論上來了，他們肯定慌神了。

    不過這就不關沈修遠什么事了。

    沈修遠甚至不管網友們怎么在他的賬號頁面下留言，是好是壞，都無所謂。沈修遠這身體的原主之前飛揚跋扈的，雖然不算壞人、但也不是什么好人，網上評論毀譽參半。這次發狀態，估計也有說難聽話的。沈修遠都懶得管，愛咋咋地。

    反正聲明一發，就相當于和陳曼妮解除婚約了。

    “但你還再叫人關注陳曼妮嗎？”戴博文道，“這樣的話，陳曼妮那邊肯定會有情況，或許還會影響到寧家的平衡，你不繼續觀察觀察？”

    --