“消失不見了？你把我當(dāng)傻子騙吧？

    一個(gè)大活人在你面前消失，你覺得這話我會信？”

    “真是消失！

    警官，我不騙你！

    當(dāng)時(shí)，我就在二樓打掃，老板的確出現(xiàn)在我眼前，可一晃就不見了。

    我尋思他平時(shí)上樓也沒這么迅速啊！

    所以，當(dāng)時(shí)還覺得奇怪來著……”

    “你覺得奇怪了？”

    “對啊……”

    “那你為什么不去問問你樓上樓下的同事？”

    “我問過了！”

    那服務(wù)員說得理直氣壯：

    “我問了三樓的同事，他們說沒見過老板。

    后來，我又跑到前臺去，前臺那幾個(gè)人告訴我，他們看到老板上樓了。

    這下我就傻了，照他們這說法，老板當(dāng)時(shí)就在二樓，但我卻真的看不見。

    這豈不是證明老板隱身了？”

    “如果真是這樣，你不應(yīng)該四處宣傳說你看到老板隱身了？

    畢竟，‘八卦’是人性，人人皆有，你沒有嗎？”

    何杜鵑想要撓頭，卻發(fā)現(xiàn)自己夠不著，只能尷尬的放下了手：

    “我倒也八卦，但是我準(zhǔn)備把這件事告訴別人的時(shí)候，老板的兒子攔住了我……”

    “他攔住了你？說什么了？”

    “他說讓我不要把今天在招待所內(nèi)看到的事情說出去，否則有我好看。

    你也知道那太子爺多難纏，他不讓我說我便不說唄。

    所以，我就再也沒提過這件事。”

    林宇想了想，又問道：

    “那他就沒跟前臺的幾個(gè)服務(wù)員說保密嗎？

    為什么我們在審訊前臺服務(wù)員的時(shí)候，他們就沒有隱瞞這件事？”

    林宇想詐何杜鵑一下，可是何杜鵑卻根本不上當(dāng)。

    “我怎么知道？

    反正我是受到威脅了……”

    “那你現(xiàn)在怎么又愿意說呢？”

    “哎呀，這么多年過去了，招待所都沒了，有什么不能說的？”

    林宇仔細(xì)看著面前的監(jiān)控屏幕，并且cao作將服務(wù)員何杜鵑的臉放大放在了自己的面前端詳了許久。

    最終，他對著耳麥說道：

    “行，今天就審到這里，若還有問題我們還會找你。”

    林宇匆匆結(jié)束了審訊，有些出乎劉國民的意料。

    劉國民拉住林宇，問道：

    “這就完了？

    這才審了幾句話呀？”

    林宇搖搖頭道：

    “審訊不在話多話少，而在是否得到有用信息。

    這個(gè)服務(wù)員所給出的信息是合理的，而且我觀察了一下，她不像在說謊。

    所以，綜合她和前臺服務(wù)員說的話，可以推斷出當(dāng)時(shí)招待所的老板從門外匆匆走進(jìn)了招待所，沒有跟任何人打招呼，便徑直前往了二樓。

    上二樓以后，他就被人襲擊塞進(jìn)了某個(gè)房間。

    這也是為什么二樓服務(wù)員只看到了他一眼，一晃眼人就沒了。

    因?yàn)椋藭r(shí)招待所的老板已經(jīng)被人控制失去了行動(dòng)能力離開了走廊。

    加上何杜鵑說事后招待所老板的兒子曾經(jīng)警告過她不要把事情說出去，我們就可以把暫時(shí)確定老板兒子有些嫌疑……”

    “可你在之前的調(diào)查中不是說過嗎？

    這對父子始終很有可能是被滅了口。

    如果兇手真是老板的兒子，那他是被誰滅了口？總不能自殺吧？”

    “所以，我懷疑老板被襲擊和汪和盛被殺是兩個(gè)案子……”

    “兩個(gè)案子？”

    “對，他們之間可能沒有必然的聯(lián)系，反倒更像是巧合。”

    “這話怎么說？”

    “老板的兒子那天襲擊他爹另有圖謀，只是恰巧汪和盛也死在了那天。

    兇手或許察覺了老板兒子的動(dòng)作，因此利用了這一點(diǎn)，擾亂了我們警方的視線，使我們警方自然而然地把汪和盛的死和老板被襲擊兩件事聯(lián)系到一處。

    由于這兩件事確實(shí)沒有什么內(nèi)在的必然聯(lián)系，因此才導(dǎo)致我們對此百思不得其解。

    我建議我們現(xiàn)在將這兩個(gè)案子分開來看，理清楚招待所中的人哪些與汪和盛的死有關(guān)系，而哪些又和招待所老板被襲擊有關(guān)。

    這樣一來，我們或許能夠清晰的理出兩個(gè)案子的脈絡(luò)，從而將這兩個(gè)案子分別偵破。”

    “我覺得你這方法倒也靠譜，其實(shí)當(dāng)年在調(diào)查這起懸案當(dāng)中的專家組有專家提出過這個(gè)方案，只是把張廳長否了。

    張廳長認(rèn)為案件當(dāng)中很難出現(xiàn)巧合，同時(shí)發(fā)生的兩起案件一定有其必然的聯(lián)系。

    專家組大部分專家都不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，這也使得這觀點(diǎn)在當(dāng)初根本就沒什么市場，很快就被pass掉。”

    “張廳長當(dāng)初這么任性的嗎？”

    “這個(gè)嘛……我可不敢評判……”

    “幾天不見，你小子就敢在背后說我壞話了？”

    就在這時(shí)，觀察室的門被人打開，林宇回頭一看，發(fā)現(xiàn)竟然是張廳長……

    “張……張廳長，別來無恙啊！”

    林宇背后說人壞話被抓包，只覺得臉上發(fā)燙，連說出來的話都顯得尷尬無比。

    他尷尬，張廳長卻不尷尬。

    “我知道你對我當(dāng)年的決定腹誹不已，所以我認(rèn)同你對我的看法。

    我的確很任性，不過我任性是有原因的。

    你愿意聽我解釋嗎？”

    林宇其實(shí)并不想聽張廳長解釋，畢竟當(dāng)年無論張廳長作出了什么決定，都對如今的案件推進(jìn)沒有任何關(guān)系。

    張廳長給出的理由或許對案件有幫助，但幫助多半有限。

    與其浪費(fèi)時(shí)間在這兒聽故事，不如趕緊把兩個(gè)案子分別查清。

    但林宇不想聽，張廳長卻想說：

    “我知道你愿意聽……”

    林宇一頭黑線，但也不好發(fā)作，只能耐著性子聽下去。

    “當(dāng)初這個(gè)懸案在查的時(shí)候，我負(fù)責(zé)督辦。

    老板的兒子叫呂長鳴，是我親自審訊的。

    這人的性格非常乖戾，句句話都帶刺，非常不好對付。

    不過，我發(fā)現(xiàn)他對招待所十分在意……”

    “所以汪長生對招待所的執(zhí)念是您親自安排的？”

    “對。

    無奈之下，我只能告訴他如果他不配合，招待所很有可能關(guān)門大吉。

    這樣他才稍稍乖了一點(diǎn)，交代了自己那天的行動(dòng)軌跡。

    不過他交待的內(nèi)容平平無奇，最終也沒派上什么用場。”

    “所以呢？”

    林宇聽了半天也沒聽出張廳長不愿將兩案分開查的理由。

    “所以，我就對呂長鳴進(jìn)行了更深入的調(diào)查。”

    “啊？”

    林宇回頭看向劉國民：

    “為什么檔案里沒有這段？”

    看到劉國民臉上也盡是驚訝之色，林宇心中有了數(shù)。

    顯然，張廳長并沒有把深入調(diào)查的結(jié)果放進(jìn)檔案里。

    這個(gè)中理由，恐怕就是他拒絕將案件分開調(diào)查的原因。

    “檔案里自然沒有，因?yàn)槲也]有把調(diào)查結(jié)果放進(jìn)去。

    原因嘛……我缺少證據(jù)佐證我的調(diào)查結(jié)果。”

    “所以你調(diào)查的結(jié)果是？”

    “呂長鳴就是打暈他父親呂偉峰的人。”

    “哦？所以案件里設(shè)計(jì)的汪和盛被打暈來自于這個(gè)調(diào)查結(jié)果？”

    “對。”

    張廳長點(diǎn)頭道：

    “我之所以得出這個(gè)結(jié)論，是我又去了一趟招待所，在呂偉峰被打暈的地點(diǎn)附近進(jìn)行了搜索。

    最終，我找到了一個(gè)裂開的指環(huán)。

    我將指環(huán)拿到服務(wù)員面前詢問是否有人見過，服務(wù)員們均表示指環(huán)屬于呂長鳴。

    指環(huán)后來被送到了鑒證局進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)，結(jié)果顯示指環(huán)是被一種圓柱形金屬給磨斷的。

    法醫(yī)的報(bào)告相信你也看過，擊暈呂偉峰的東西是一根類似棒球棍的東西，材質(zhì)可能是金屬。

    把這兩個(gè)調(diào)查結(jié)果結(jié)合起來，答案便呼之欲出了——兇手就是呂長鳴。”

    “死者是汪和盛。”

    林宇提醒道：

    “并不是呂偉峰。”

    “你想說什么？”

    “你查到的結(jié)果只能證明呂長鳴擊暈呂偉峰，并不能說明呂長鳴殺了汪和盛。”

    “擊暈呂偉峰不就是為了掩蓋殺人事實(shí)，并擾亂我們警方視聽，使我們無法準(zhǔn)確找出殺害汪和盛的兇手嗎？”