被告胡某辯述家中樓房系我與丈夫言某二人成婚后共同改建而成，宅基地戶主也是我丈夫言某，故拆遷所得應為我夫妻二人共有，贍養二老系子女義務，我們并沒有推辭，供房供吃食水電日常開銷并未短缺，家中二老只我丈夫一子，我認為并無必要一定要將房子過戶其名下，這完全是其長女惡意挑撥，想瓜分我家財產唆使出來的糾紛，我請求人民法院駁回原告三人的訴訟請求。

    被告言某意見同上。

    經審理查明，言家老宅確實曾屬言某、李某某所有，后在其長女的資助下老房新建，又十年，其獨子獲得老宅基地戶主地位，其妻胡某在嫁入言家后幫其一起又再翻建了老房，形成了拆遷時四上四下的規模，故胡某作為共同產權人同樣對拆遷所得享有分配權，且言某、胡某作為晚輩理應贍養父母，讓老人安享晚年，在老人不出格的要求下理應滿足其要求。至于長女言某某出資建房的證據，我院經調查后證實為真。

    本院認為，贍養父母是每個子女應盡的義務，父母要求但凡不超出子女承受范圍，子女應盡其義務助其實現，且拆遷房產基礎源自父母所贈，在拆遷補貼范圍內父母本就應享有一定的拆遷份額，其子女不應以任何理由阻攔其父母應享有的權益，再有長女言某某，因其早年曾出資共建老宅證據充足，在拆遷補償份額里理應也享有一份拆遷補貼。依照國家民法通則第xx條第xxx項規定，判決如下1、言某、李某某依法享有其現居住房產的所有權，其女言某某依法享有281平方米的拆遷補償；2、訴訟費1xxxx由被告言某、胡某承擔。

    如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀。

    因為是已經判決完畢并生效后的判決文書，故在此鏈接下面還附有一條該案上訴后的民終審判決書，林茉順著鏈接爬過去，點開直接拉到最后，看到判決如下四個字后面的結果駁回上訴，維持原判。

    此案雖與趙家財產糾紛略有不同，但其中陳述部分有一些卻適用于現在的趙老大家，比如老房翻新，出資共同翻建，且是一步到位的翻建至拆遷公告發出時，唯一不同的是老宅上戶主名字不是趙老大，故而在拆遷時所有補償全部都被趙嬸捏在了手上。

    趙家老宅同樣三間宅基地規模，后經翻建，變成了三上三下，加上屋前院后及一間平頂廚房，趙嬸實際上的拆遷補償共拿四套90平方米的房子以及45萬多的拆遷補償款，這中間有田地補償、青苗補償等各種補償在內。

    趙余谷正是瞅準了這一點，在趙嬸嘮叨他該結婚生子后帶了方圓回來，可謂正好切中了趙嬸的命脈，于是要什么有什么，提什么要求都會被滿足。

    言汐等馬大姐看完后，指著老房翻建部分的陳述問她，“拆遷檔案里應該有每家每戶完整的宅基地變更記錄，您看看，誰能套用一下”

    林茉捏著手機悄悄靠了過來，聽到言汐問，立即高聲答道“這個我知道，我大姨到他們家時老宅還是平房，那時候我大姨父還沒批到宅基地，就在老宅里和我大姨結的婚，五年后我大姨夫才在老宅子旁邊批到了宅基地，在準備蓋新房的時候，趙奶奶哭訴老房漏雨漏水，我大姨大姨父不忍趙奶奶受苦，就將蓋新房的錢先幫老宅子翻了新，建了三上三下樓房以及院子里的連檐廚房。”

    馬大姐不知道趙家舊事，于是接口問道“那時候趙老二呢還有趙榮。”

    林茉笑瞇瞇道“趙二叔呀，他上的那個班呀連自己都養不活，每月還都要靠趙奶奶接濟呢至于趙姨”正在為愛瘋狂。

    趙榮臉色難看，但并沒有反駁林茉所說，只沉默不言。

    而林茉又似想起了什么，又開口接道“后來趙二叔談了趙二嬸要結婚，卻被趙二嬸家人嫌棄沒有正式工作，不肯答應，于是我大姨父只好把當時頂了去世趙爺爺留下的崗位讓給了他，自己回家務了農，趙姨，我記得為這事你和趙二叔還聯合起來為難過我大姨，我沒記錯吧”

    提起陳年往事，林茉心緒不平，聲音也越拉越高，“鐘曉慧，你不是一直好奇你表姐趙真真胳膊上的燙傷是哪來的么我現在就告訴你，就是你外婆弄的，她怕你媽吃虧，看我大姨不答應，逼著到了大門口，然后你表姐就被她撞到了放在大門口的暖水瓶，你以為你媽為什么在拿第一份工資時要給真真買衣服那是感恩么那是賠罪虧你剛才說的那么感動，不回憶過去，恐怕你自己都要被你自己感動哭了吧”

    直播間一片嘩然，很多看過判決書的網友回來對照直播現場狀況，三觀都要震碎了。

    “我去，我要是遇上趙老太太這樣的媽，我不得早死八百回了這么看著慈眉善目的，怎么干的事那么招人恨呢趙老大一家實慘”

    網上沸反盈天，現場也不平靜。

    趙老二一家如愿被驚動了。

    方圓手機里的頁面同樣顯示著那份判決書，從頭至尾逐字逐句讀下來，上過大學的她心頭開始往下沉。

    再翻看直播網友們的評論，她發現趙家的事情已經開始出現在了微博熱搜上，雖然是最末一位，但標題極不友好，“血蛭至親”四個字戳人眼球。

    “別打牌了，你家的事上熱搜了，再這樣發酵下去我就不陪你演了，你快點。”方圓撂下手機，臉上是沉沉的憂慮。

    --