第二天，我們去了西安熱門景點，華清宮。

    到了以后才發現，游客果然比想象中要少很多，這也多虧了他周到的計劃，錯開了國慶節前幾天的人流高峰。

    桓溫得意道，明天再去參觀兵馬俑，人會更少。

    說起驪山華清宮，自然會想到楊貴妃和唐玄宗的故事。

    當天晚上，我們在驪山觀看了外景演出《長恨歌》。

    看罷臺上演繹的帝妃愛情悲劇，也讓我受到了一些啟發。

    驪山溫泉宮初見，是楊玉環的美貌打動了李隆基，然后使他不顧人倫綱常，強行納了兒媳入宮。

    美貌，是這段感情的先決條件。

    陪駕君王側，楊玉環不止有美貌，還有出眾的才情，通過著名的《霓裳羽衣曲/舞》可知，兩人都有藝術家的才華。

    相知相伴如知音，維護/穩固寵愛的條件之一。

    皇恩盛寵，沐浴用的海棠湯池，宮中只她一人獨有，為吃嶺南新鮮的荔枝不知跑死了多少匹快馬。

    楊家外戚在她的庇佑下，逐漸開始無視皇權。尤其是堂兄楊國忠，位列宰相，在位期間，專橫跋扈，任人唯親，禍亂朝野。

    楊玉環恃寵而驕，觸犯了皇帝的容忍底線，李隆基曾兩次把她遣回娘家予以警告。

    國家內憂外患，時局不穩，兩人的感情也逐漸走到了悲劇的邊緣。

    天寶十四載，安祿山以清君側，反楊國忠為名起兵叛亂，兵鋒直指長安。

    次年，逃亡時途經馬嵬驛，全軍將士一致要求處死楊氏兄妹，以安天下。

    唐玄宗說：楊國忠亂朝當誅，然貴妃無罪。

    無奈禁軍將士們皆認為貴妃乃禍國紅顏，安史之亂都因她而起，不誅難慰軍心、難振士氣，于是大軍停滯不前，繼續脅迫皇帝。

    唐玄宗最后為求自保，不得已之下，賜了貴妃叁尺白綾……

    從此一代紅顏，在馬嵬驛，香消玉損。

    再后來唐玄宗順利逃到了多雨的蜀地，退位當了太上皇，卻晚年凄涼，經年后對楊貴妃舊情難忘，無法釋懷…

    驪山語罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨。

    何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當日愿。

    “回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”

    弱水叁千，獨取一瓢

    “在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝”

    山盟海誓，皆是子虛

    “六軍不發無奈何，宛轉蛾眉馬前死”

    白綾叁尺，落花成冢

    那么，李隆基愛楊玉環嗎？

    在沒面臨生死考驗的時候，確實算愛的。

    不然也不會后宮佳麗叁千，卻獨寵她一人。

    也不會任她恃寵而驕，叁番兩次出言頂撞。

    更不會任她“一人得道，雞犬升天”，帶著楊氏外戚，賣官鬻爵，藐視皇權。

    可再多的隆寵，在面臨自身難保的危急時刻，都變得蒼白脆弱。

    李隆基最后為了自保，為了穩固皇權，還是選擇犧牲了她…

    盛世用美人點綴，亂世用美人抵罪。

    天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。

    他可以在力所能及的范圍內，寵她到極致，任她恃寵而驕。

    在面臨極大的利益侵犯時，卻還是選擇了放棄她。

    這樣的愛算“愛”嗎？

    無關情愛，人性使然。

    向來心是看客心，奈何人是劇中人。

    日常生活中的愛情也是一樣，面臨如此考驗，真的很難支撐。

    真愛難尋，不是嗎？

    本來想要以一種超脫、置身于外的態度去看待這場戲，可惜卻無法做到真正的客觀。

    因為自己早已深陷局中，再已無法置身于外。

    我腦子里胡思亂想的這些，坐在一旁的他，是根本看不出來的…

    他只會笑道：寶寶也愛吃荔枝，對不對啊~

    我：嗯…

    就像他再寵我，任我恃寵而驕，也給大方花錢，但死都不肯交財權，也不肯與我分享他工作煩惱和理財方面的事一樣。

    可能看我年紀小，不懂理財，總愛胡鬧，甚至覺得我智商不夠？

    把財權交給我，或者把每個月的錢一大部分全給我花，是會侵犯到他個人最大利益/命脈的吧…

    我要的是他肯為了讓我開心，讓我安心，肯傾盡所有的態度啊。

    他那么聰明，又怎會不知？

    多半是不愿罷了。

    他是可以寵我到極致，但絕不甘心被女人擺布。

    他很有自己的主見，別人的話只當參考，但有時候也會剛愎自用…

    還有就是，我們的愛情，太順風順水，也不愁房子和經濟，沒啥考驗，除了吃喝玩樂睡，就是買買買。

    不知我的作死，算不算變相的考驗。

    除此之外，我們的戀愛真的挺平淡。

    看完《長恨歌》演出，我心里有些觸動。

    覺得唐玄宗和楊貴妃，那根本不算愛情。

    若是真愛，他是舍不得推出她，讓她去死的。

    說白了還是人性的“利己主義”本能。

    若不犧牲她，那么她的存在，就會對自己的根本利益造成巨大的威脅。

    曾經再深刻的感情也可以被割舍，大不了用后半生去追憶憑吊，去自欺欺人。

    時光無論再倒回幾次，他仍舊會對抉擇無悔。

    畢竟唐玄宗不是個一無所有的田舍郎，他擁有的太多，太重，太難割舍。

    所以在考驗人性的緊要關頭，相衡之下，取其輕。

    拿愛情與至高無上的皇權相衡量。

    對理智的人來說，前者是最容易放棄的。

    其實也怪不得他，換做旁人，也是一樣。

    換言之，如果一個在男人閱盡千帆，且什么都不缺/都有的前提下，在他明明可以找得到比“你”公允價值更高，更能與之匹配的伴侶，依然肯違背人心趨利的本能，堅定不移的選擇“你”。

    其實變相來說，對他也算一種個人利益的犧牲，他肯為此犧牲，才算是“真愛”。

    這也是為什么，我不會被一無所有，一事無成的男人的愛情，所打動。

    他們除了給女人“愛情”這種看不見，摸不著的東西，別的什么都給不了。

    他們為了“愛情”也放棄不了什么，犧牲不了什么，因為他們本就一無所有。

    正因一無所有，所以對愛情這種本就“唯心”的東西，缺乏實質性的檢驗。

    即便真心，也是空口無憑。

    更何況，又有多少是“真心”？

    思緒從懷古傷今中拉出，我分析了和他的這段感情，難免有相似之處。

    他圖我年輕美貌，我圖他供養駐京。

    他童年缺愛，內心孤獨，渴望陪伴。

    我童年也缺愛，內心空虛，情緒黑洞。

    所以我們惺惺相惜，互相抱團取暖。

    他一味縱容，我恃寵而驕。

    我們矛盾點在于：精神世界/意識形態不同，叁觀不合，消費觀不合，他不與我交心聊錢與工作，也不愿交財權。

    我信他對我是真誠地喜歡，但不能信他是鐵了心，非我不娶。

    但現在想這么多干嘛，多思無益。

    回到酒店后，他還是急不可耐的主動扒我衣服，把我抱上床，纏綿了一會兒，又去泡溫泉私湯。

    可我情緒略有低落，沒有讓他發覺。

    細想來，我和他在一起半年了，我們真的是靈魂伴侶嗎？

    從來都不是的！

    除了吃喝玩樂購，陪他上床，我們之間就沒了其他交集。

    而他熱衷和我上床的程度，不亞于我愛亂買東西。

    若他對我態度普通，對我不這么低聲下氣的寵溺縱容，我肯定覺得他是饞我身子罷了，在短擇我，心里可以默默后撤了。

    關鍵是他肯受我的百般折辱/刁難，無論我怎么過分作鬧，他都能耐著性子哄我求和。

    難道他有“受虐”傾向，是個軟弱可欺的人嘛？

    那到也不是，他對別人向來冷漠強硬，是個不好惹的脾氣。

    這就很奇怪了…

    加上，之前幾次吵架，他若有若無暴露的那些：憋在心里好久的真實想法，讓我覺得這人很能隱忍，且心有城府，還從不對我細說。

    我越發意識到：他根本就不是什么傻直男，就是揣著明白裝糊涂罷了。