喬禾在那邊薯片都不吃了，倒是很興致勃勃。

    她早先就發覺燕灰的創作模擬性很強，他能與角色共情共感，快趕上全息性格模擬，類似于體驗派的表演方式，她極其有興趣。

    如今親眼一見，倒是也惋惜燕灰沒走演員這條路。

    “繼續?！?/br>
    “我剛說到哪里了？”

    燕灰翻出手機備忘錄，里面用思維導圖密密麻麻迷宮似的畫了大片，孟淮明說：“聯想?！?/br>
    燕灰點頭，“一旦能產生聯想，人物就已經非常出彩，某些特征被獨特賦予，這一類的文章想不出名都難。

    但要從傳統的真善美延伸形象中擴充新的特征，除非作者筆力過硬，能將純性格特征通過劇情展現，那么就要事先賦予某些特點，比如……”

    燕灰想了想：“紋身?！?/br>
    “這就是一個具有典型意義的特征，然而必須基于故事，如果我是原創，那么這個刺青會有一些背景故事，比如經歷和象征，這樣這個特點就有了我的原創性。

    而非原創性就是，這個典型特征喪失了來源，因為他的來源還在原本的那個形象的故事中?！?/br>
    “鹽熏并沒有這種問題?！?/br>
    喬禾說：“如果還有機會，也許新文里他在嘗試了，但我們恐怕沒有機會看到?！?/br>
    “那么過掉人物，就是劇情?！?/br>
    “我必須先選擇一本書作為骨架，這本書還有很大可能是我所喜愛的作品，我先想所有學習文章骨架的筆者那樣，把文章的技巧先摸索一遍。

    然后就要開始扒，扒起承轉合?！?/br>
    “假如我腦子比較好用，起承轉合的節奏感出來以后，我會進行適當的刪減，比如一篇文會有三個起伏點，我會刪掉最后一個，化長為短，這樣甚至可以稱為‘原創性’，也就是中學生作文中的’三段式‘寫作方法。”

    客廳的窗戶似乎沒有關牢，入夜的涼風從縫隙里吹入室內。

    紙張“窸窸窣窣”地響，好像暗處的人群在竊竊私語。

    “但一本是不夠的，我還會大量索引，你們不會想到，我為了完成這一本，所進行的積累量并不比其他作者少，甚至更多。

    但由于精力有限，需要原創的時間會被挑選和‘研讀’替代，所選范圍終究有限。

    有的我只會挑選一些書中的細節和最精彩，這一點全靠平時積累，因為這其中還可能包括名著和古典文學，而同題材中，就會是重點參考目標?！?/br>
    小眾的漫畫、早年影視劇、散文雜文、都能成為參考對象，這就區別了積累和借用的，以及論文中的“文獻綜述”。

    燕灰調出百科，捧讀：“文獻綜述是對某一領域，某一專業或某一方面的課題、問題或研究專題搜集大量相關資料，然后通過分析、閱讀、整理提煉當前課題的見解和建議……后面自己看吧。”

    “見解、建議，同樣是獨創性。但可惜，小說中并不需要那么多的見解建議，說多了還會被嫌煩，所有我只要把零碎的梗積累起來就好，這幾乎無法查驗，并且也難以斷定?！?/br>
    “但這些零碎的梗是無法構成文章的，我還是需要能夠填補骨架的血rou，也就是劇情?！?/br>
    孟淮明出聲打斷：“血rou，該是怎么個填法？”

    燕灰說了個血腥的比喻：“都叫血rou了，當然是大卸八塊，再拼接起來的填法?！?/br>
    用腿填胳膊，用肚子填胸口。

    “我的劇情都是從其他地方整塊搬運，繼而構成起承轉合，而這些劇情多來自于兩本到五本同頻道的文章間，我讓角色按照他們的故事演繹，一個版塊一個版塊地搭起來。

    同時加入其他地方收集的小梗，不用動什么想劇情的腦子，就能寫出故事?！?/br>
    “劇情這里要說的太多了，我把圖傳你們。”

    燕灰咳嗽幾聲，覺得喉嚨里有些刺痛，孟淮明給他倒了杯溫水，喝下后才稍有好轉。

    “嘖。如果我不是做了一次這種鑒定，我都得被你說服，覺得這樣寫東西是可取的了。”

    喬禾笑道：“確切來說，沒什么不合理，我們上課時老師還教我們，天下文章一般抄，但要看究竟是怎么個‘抄’法。

    這界限說明確也不明確，說清晰，倒也很一目了然。”

    喬禾端正坐姿，“感謝燕同學的模擬，下面是你禾姐的主場了?！?/br>
    “本次行動歷時五個月，所動用人數四十余人，由于當初孟淮明把你個混蛋給我的要求是，一開始沒有告訴我這究竟是不是個抄襲作者，也就導致了我們的鑒定，多了非常多的旁支工作。”

    燕灰疑惑孟淮明開始留心鹽熏的時間未免太早，但這困惑很快就被其他思緒淹沒。

    為了防止陷入“為了鑒定抄襲而鑒定”的先入為主的誤區，孟淮明連喬禾都瞞了一段時間。

    “說話實話我真沒想到你會認真到這種地步，接到名單的時候我還以為你回爐重造，準備向學術界進軍，還是要搞對照試驗的那種?！?/br>
    喬禾立起一沓紙，上用紅色標注寫“第一組”。

    她說：“第一組，關于這位鹽熏是否有過在同題材下留言的記錄，或是討論過相關題材。”

    “孟淮明，其實我當初看到這個非?；鸫?，我懷疑你要挑撥我們寫手圈的關系?！?/br>
    “但很遺憾，我們的第一組并沒有找到相關記錄，這位鹽熏在微博上提到的借鑒文章和他們很多題材八竿子打不著，而你不允許……初七在這里我就不明說，那些順著網線爬的行為我本人也不贊同，就沒有檢索他的小號。