“……那不一樣。”你一時間不知道該怎么說，只好慢吞吞地邊組織語言邊表達(dá)自己的觀點，“先生是先生，你是你。誠然我能正常地對待先生，僅僅出于經(jīng)驗……但你不一樣，你身上有另外一個因素，那就是基因適配。我無法判斷我對你的依賴出自于過去的經(jīng)歷經(jīng)驗，還是出自于基因本能的靠近。你也沒法確定。”

    你想純粹一些，把他們劃分的清清楚楚，明白二人的不同與相同，明白自己的態(tài)度。可這何嘗不是一種特殊？

    所謂旁觀者清。從你的話里看到更多信息的艾爾海森有些不知道該說什么。你自詡清醒客觀，看待事物深究本質(zhì)，這確實是個優(yōu)點，在情報處理上你總能一針見血，抓住核心要點。但你過于執(zhí)著為什么，而通常太過復(fù)雜的事情往往不是一個為什么能夠說清楚的。你沒辦法從一池渾水里找出一粒珍珠，頻繁地下水尋找，反而還容易將自己溺斃于可見度不高的混沌中。

    “過于刨根問底、深究來源并不會讓你對這個世界、對你自己了解得更清楚。”艾爾海森松開你，這么提醒了你一句。“當(dāng)你沒有足夠的能力去支撐這個過程的進行，它反而會讓你對自己的存在更加困惑。”

    “但不知道原因?qū)ξ襾碚f是一件很糟糕的事情，”你把手揣進兜里，道，“我不喜歡這樣子——你活著，但你不知道為什么活著，而僅僅是活著。這沒有意義。你擁有這種情感、在做這樣的一件事，卻不知道自己做這些事的理由是什么、成因是什么，難道不會有一種奇怪的感覺嗎？”

    “正常人將他們稱之為目的。”艾爾海森道。

    你摸了一下下巴：“可能是這樣吧，但我并不是為了什么，而是想知道因為什么。”

    就像是個小孩子一樣，目光永遠(yuǎn)在真相上，至于應(yīng)用和實際，和你并沒有關(guān)系。因此你執(zhí)著地想要明白因為所以，于是選擇了一條和大多數(shù)人截然相反的道路。

    ……是典型的科學(xué)家思維，但科學(xué)家也會將知識應(yīng)用于實際，以求名利或造福民眾，所以稱呼你為求知者可能更好一些。

    艾爾海森理解你的執(zhí)著，只是他從來不像你一樣過分執(zhí)著。凡事有度，一旦超越了界限，人總會步入深淵。在他看來，你就是分不清界限的人。

    他學(xué)著你把手放進口袋里，仰起頭看了一眼天空，隨后低頭看向你：“你有信心分清楚你的情感嗎？”

    你對他投以一個有些好奇的眼神，好像這件事和你沒什么關(guān)系，你詢問，僅僅是想要知道原因：“那你能分清嗎？或者說，你好奇過這個問題嗎？你為什么喜歡我？”

    “我堅持我的觀點。”遠(yuǎn)處有懸浮車開來，高度逐漸降低。艾爾海森看了一眼那輛車，對你道，“我所作出的判斷基于我的理性思考，有理有據(jù)，而并非基因適配。況且，基因適配也不會告訴你所有的理由。所以，假如你找到了任何一條理由來解釋'你喜歡我'這個命題，那么基因適配就失效了。”

    “臉？”你咕噥道。

    “你確定？”

    “確定。”你補充了一句，“還有眼睛。我喜歡你的眼睛。”

    艾爾海森問：“第一眼就喜歡？”

    你看他眼里似乎含了一點笑意，突然就很想否認(rèn)，糾結(jié)了一秒鐘，才在靠近的懸浮車邊上說：“大概吧。”

    “難怪你會堅定地認(rèn)為有基因適配的關(guān)系。”懸浮車在你們身邊停了下來，逐漸平息的氣浪吹起你們的頭發(fā)，又緩緩落下。車門自動開啟，艾爾海森彎腰坐進去，聲音從降落的車門后傳來，“不否認(rèn)它的存在起著一定的作用。但我建議你更深層次地去思考，比方說你的經(jīng)歷、你的性格、你的三觀，這些東西都會影響你的判斷。哪怕是一見鐘情，究其根本來說，也是潛意識整合后的決定。”

    車門合攏，卡維靠在駕駛座上沖你晃了晃手，你禮節(jié)性地向他打了聲招呼，懸浮車便遽然抬高高度，駛?cè)肟罩新肪€。

    你背起手，一邊往實驗基地的方向走，一邊思考著艾爾海森的話。

    002.

    正常人在討論“喜歡”這個命題的時候，是一種什么樣的態(tài)度？他們面對基因適配度高的另一方，發(fā)現(xiàn)自己喜歡他或她的時候，是一種什么樣的想法？

    你很疑惑、很好奇，如同對待一項實驗，前期開始查詢各種信息與文獻，開始詢問身邊的人，搜集資料。

    人們似乎和你一樣，對基因適配與愛情多有看法，所以這方面的研究結(jié)果分析很是豐富。十年前的一篇論文里提到，人的基因適配度在一定程度上會影響人的婚姻選擇，比方說人更傾向于與適配自己的人生活，但基因適配的兩個人不一定會擁有愛情。

    前年的一段實驗視頻中有記錄，一對適配度在89％的alpha與omega在相處了一段時間后說，即便第一眼對對方有所好感，但在之后的接觸下，并沒有產(chǎn)生想要進一步交往的想法。

    而另外呈對比的一段采訪中，一對夫妻告訴采訪者，他們一見鐘情，相愛十年，如今有一兒一女，到現(xiàn)在仍舊幸福。但他們的適配度卻只有23％。

    大量的研究數(shù)據(jù)表明，基因適配會加強第一印象的好感，但無法影響人們最終的選擇。因為人知道自己喜歡什么，會想和什么樣的人一起度過余生。

    所以證據(jù)支撐有了。

    基因適配并非是決定性因素，哪怕有基因推波助瀾，但不喜歡仍舊會是不喜歡。假如你不喜歡艾爾海森，一見鐘情之后你的興趣就會在與他的接觸中冷淡下去。