“幾乎?！比R昂笑了，笑容中并沒有笑意。

    “我還不知道亨特那老家伙到底是不是你的同謀，因為我的上一個搭檔是他調走的，這樣你才有機會接近我?！?/br>
    “我沒必要維護他，他確實不知情，調任是可以由別的分局申請的，而且你也不喜歡那個搭檔，只要能讓你高興點，局長都愿意嘗試。”

    羅克心里那一點芒刺被撫平了，到了這個地步，萊昂的確沒有為別人隱瞞的必要。至少亨特局長是無辜的，他的死是整個計劃中一個不起眼的小插曲。

    “他是因為相信你才死的，要不然不會和你在辦公室里聊那么久?！?/br>
    “或許你不相信，但殺死局長對我而言也是一件非常艱難的事?！?/br>
    “你刺穿了他的脖子，干凈利落沒有一點猶豫?！绷_克壓抑著憤怒說，“如果總有一個人要死，我不會選無辜的人。更何況你也沒什么崇高的理想，不過是為了基因武器成功后帶來的個人利益。你花了那么久的時間，只為介入我的生活，和我成為無話不談的搭檔和朋友，期望我會把密碼告訴你，對嗎？可惜，你什么也得不到?！?/br>
    “是的，我失敗了?！比R昂說，“不管我如何接近你，成為你信任的人，結果還是一無所獲。我們不能等太久，計劃停滯不前，消耗卻一直在繼續，而且別國也同樣在進行基因武器的研究?！?/br>
    “證據。”

    “我無法給你證據，這是國家機密。”

    “你的計劃失敗了，但不肯放棄。”羅克說，“你cao縱墓地會，殺害亨特局長嫁禍給我，不單是為了逼迫我走投無路，也是為了讓我自己去解開密碼之謎?！?/br>
    “只對了一半，雖然我沒能從你那里得到密碼，但當時我并不認為你不知情，只是覺得你還不夠信任我，所以才沒有告訴我這個秘密?！?/br>
    羅克敏銳的直覺又開始起作用，感到一陣無法抗拒的悚然。

    萊昂說：“于是我重新制訂計劃，決定選擇一個更適合的搭檔來獲取你的信任，讓他在你身處絕境時堅定地陪伴你，讓你產生更勝于我的感情。這個人選，首先必須全心全意地相信你、認同你，喜歡你的一切。這很難做到，即使是演戲，人類也有自己的情緒?！?/br>
    “你是想說，你一直在忍耐我，為了假裝成我的摯友，不得不承受我的各種怪癖和壞習慣?！绷_克說，“你忍耐了兩年，可真不容易。”

    萊昂不置可否，繼續說出羅克竭盡所能想回避的話題：“我們換了一個人選，他并非人類，是超級人工智能科技公司制造出來的新型仿生人……”

    “住嘴！”羅克覺得腦中一片昏暗，萬箭穿心般的感受。不是的，艾斯卡絕不是他們找來接近他的工具，他根本不會演戲，去彩色靈魂酒吧的那一次差點被艾薇·克里塔殺死。

    他堅決否認，可所有曾經設想過的疑點都爭先恐后地浮現出來——最適合和仿生人搭檔的人選，這種好事怎么會落到他頭上；不管如何逃避追蹤，對手總能輕而易舉找上門來；還有環環相扣的線索和若有若無的提示，沒有艾斯卡他根本不可能找到手機里的備忘錄，不可能查出父親在星辰國際銀行里有一個保險柜，更不可能發現舊宅以及破解阿德雷留下的密信。

    一切的一切都在艾斯卡的幫助下迎刃而解，如果這是刻意安排的結果呢？

    第98章 背叛者

    “我知道那條備忘錄是你寫的。”羅克說，“那天我喝醉了，你把我送回家，我的所有設備，手機和電腦都在你那里。你從一開始就做好準備，打算在我足夠信任你的時候引出我父親留下的線索。不，有可能這條線索也是你們編造的故事的一部分。你太了解我，知道我對什么感興趣，也知道怎樣讓我自愿走進圈套。”

    萊昂面對他狂風驟雨般的責難，反應卻十分平靜。

    他說：“我并不了解你，可實際上，了解一個人并不需要深度接觸和長時間相處。站在你面前的或許是托比·米勒，一個脾氣溫和，和你興趣相投、作風一致的好搭檔，背后卻是數十人的分析團隊。我們不妨就稱它為羅克·布雷恩個人行為研究小隊。他們每人分析你的一項品質和愛好，預測你在某件事上可能會采取的行動和決定，這段時間遠不止我們相處的兩年，而是在你父親耐特·布雷恩中校參與銀弓計劃之初就已開始。不止你，還有你的母親，不過她是個非常聰明的女人，打定主意要從你們父子兩人的生活中消失，因此現在只是個普通的主婦，重新有了正常的家庭。”

    憤怒之情從羅克身上慢慢消退了，隨之而來的是沉重的無力感。

    他的父親給他帶來多大的麻煩，以至于他一直認為自己已經擺脫父親的影響，擁有截然不同的性格和人生，結果卻全都曝露在一群“研究人員”的眼皮底下。

    他和機器有什么分別，他的一舉一動早被看透，無論做出什么抉擇都在對方預測之下。

    “既然如此，你們還有什么辦不到的事，想找密碼不是很簡單嗎？”

    “問題就出在這里?！比R昂說，“我們找不到，不管用什么方法，我們都無法找到耐特所說的密碼。因此推動銀弓計劃的上層也漸漸有了分歧，開始分成意見截然不同的兩派，其中一派認為根本不存在什么密碼，只是耐特為了拖延計劃重啟的詭計，應該立刻放棄無意義的尋找把資金和人力投入到新的開發計劃中。另一派則認為推翻之前已經成功的計劃非常愚蠢，更何況這項研究是在極端情況下完成的，核心參與者大部分已經離世，幾乎不可能再有同樣的幸運重新集結那么多優秀的研究者參與新計劃。退一步說，即使耐特沒有保留密碼，只要實際成果就在中央數據庫中保存著，他們就堅信世上沒有破解不了的密碼，找到有能力的密碼專家就有希望?！?/br>