僅僅是面條，我們就搞出來十幾種，并且推廣了更多的烹飪加工方式，使口感更好、更豐富，更能夠改善生活品質。

    這一項農(nóng)業(yè)技術成果，包括配套的烹飪加工方式，要在全國范圍內大力推廣。它保證了我們的糧食安全，各種產(chǎn)品除了用作口糧之外，還可以用作輕工業(yè)原料。

    木薯的高產(chǎn)和應用推廣給了我們足夠的底氣，在農(nóng)業(yè)方面能節(jié)約更多的土地去種植其他各種作物，并發(fā)展畜牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。

    所以要明確落實的第一個農(nóng)業(yè)項目，就是確定木薯的種植范圍與面積，大力進行技術推廣，加工廠以及食品宣傳都要同步配套，而目前這份綱要中并沒有明確。

    還有一些同志也意識到了農(nóng)業(yè)的重要性，提出了很激進的發(fā)展思路，我看這份綱要在涉及農(nóng)業(yè)問題時，幾乎都是這方面的思路。

    草案中提到，我們要利用現(xiàn)在難得的有利條件，更具體的說，就是可以爭取到東國方面的援助，包括技術指導、專項貸款、物資援助，爭取在五年內全面實現(xiàn)集約化、機械化、工業(yè)化農(nóng)業(yè)大發(fā)展。

    我們要搞集中的大規(guī)模農(nóng)業(yè)，大型機械化作業(yè)和工業(yè)化生產(chǎn)的確是最適合的路徑，從規(guī)劃上要給這條路徑留出足夠的空間，但不能是這種搞法！

    現(xiàn)在這份綱要中，計劃擬定得還挺詳細，統(tǒng)計了全國境內現(xiàn)有的、可大規(guī)模開發(fā)種植的土地面積，需要多少拖拉機、收割機、抽水機、化肥、農(nóng)藥、種子……都列出了清單。

    可是我想問一句，這套方案究竟是為幾里國人民服務，還是在為國際上的過剩資本和過剩產(chǎn)能服務？

    這張清單上的東西，絕大部分我們自己都沒有，要么依靠直接援助，要么依靠貸款進口。我先不說將整個國家的信用資源都砸在這上面，能不能將這些東西都搞來，就算搞來了，又會是什么后果？

    我們有這么多大型農(nóng)用機械的cao作人員嗎？有人說可以邊干邊培訓，恐怕是過于樂觀了。就算cao作人員能培訓，維修維護人員呢？而且我們連維護技術以及零配件供應能力都沒有。

    還有人說可以引進援助人員，就像北洛河大橋和洛福根水電站那樣，也引入農(nóng)業(yè)援建項目。但是我們能上這么多項目嗎，全國的主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都能這么干嗎？

    錢是人家借的，cao作員是人家派的，設備和物資也都是人家賣給你的，生產(chǎn)維護服務也是人家提供的……請問我們干了什么，難道僅僅是在國土上劃出一片可開墾的荒地嗎？

    憑這種不勞而獲的計劃，就能解決幾里國的民生保障和農(nóng)業(yè)發(fā)展問題嗎？諸位自己想一想，這現(xiàn)實嗎？

    很多人可能還不明白，假如能夠爭取到這些援助，不論多少，明明有便宜可占，我們?yōu)槭裁床灰膊荒苋フ迹?/br>
    這其實就是不少國際援助組織，給貧困落后國家的糧食計劃援助方案，曾經(jīng)也給過幾里國。在座的梁子明委員還參與過這類項目，我們見到的成效又怎樣？

    有人認為這種方案之所以不夠成功，是因為援助得還不夠，或者援助的附加條件太苛刻。是有這方面的原因，但不僅是這種原因。

    如果說現(xiàn)在有什么區(qū)別，那就是我們把求助的對象又換成了東國，想進行國家層面的合作。

    我這里有一組數(shù)據(jù)，是世界主糧總產(chǎn)量和世界總人口的……很顯然，全球的糧食產(chǎn)量完全可以滿足全球人口的需要，所以糧食只是局部的問題，我們自己的問題。

    不論這個世界的糧食總產(chǎn)量再多，有很多國家還是經(jīng)常發(fā)生饑荒。所以我們的農(nóng)業(yè)發(fā)展目標，首先是建立在保證自身安全的基礎上，而不是參與國際生產(chǎn)競爭。

    就算上述方案一切順利，我們可以算一算，最終會得到什么？開墾出了劃定的農(nóng)田，進口了各種設備和物資，生產(chǎn)出了足夠的糧食，但是卻留下了沉重的債務。

    那是我們根本還不起的債務，哪怕是無息援助貸款，這么干我們都還不起。

    我們可以拿糧食出口還債嗎？我們在這種情況下生產(chǎn)出的糧食，在國際市場有競爭力嗎？扣除債務利息，物資和設備的采購維護、人員的聘用等生產(chǎn)成本，經(jīng)濟上完全就是虧損的。

    出口糧食還債，我們自身的民生還要不要保障了？但是不以虧損的方式出口糧食，我們有能力從其他方面進行這么大規(guī)模的農(nóng)業(yè)補貼嗎？債務危機是必然的。

    有人意識到計劃的漏洞了，想盡量找補，說要爭取免費的無條件援助。你們還要不要臉？就算這種白日夢暫時做成了，那么援助合作方又會怎么看待我們這種貪得無厭的國家？

    一旦進入這種模式，就會持續(xù)依賴這種模式，設備總會壞的，化肥、農(nóng)藥每年都要購買新的，我們自己永遠都有負擔不了生產(chǎn)成本，永遠都發(fā)展不起來。

    假如是善意的合作方，會覺得對我們的援助投入能看見希望嗎？只會覺得我們是爛泥扶不上墻！

    假如換成惡意的合作方，那就更不用說了，什么能抵債的東西都不會給我們留下，只會重復幾里國曾經(jīng)的崩潰。

    未來的債務問題有什么解決方案？假如毀約賴賬的話，我們剛剛恢復的一點國家信用也會消耗殆盡，自絕合作發(fā)展之路。

    ‘憑本事借來的錢，憑什么要還？’這里的很多人有這種病態(tài)的想法，它可能還定留在潛意識里。可這真不是你的本事，而是他人善良、信任或另有企圖。