廖董事長(zhǎng)雖然有錢，但是呢，他是一個(gè)有錢的慈善家，喜歡做慈善，每年呢都會(huì)有固定的捐款，就像各種慈善機(jī)構(gòu)。

    可以說(shuō)是一個(gè)非常有愛心的企業(yè)家，要不然的話百姓網(wǎng)也不可能和這樣的企業(yè)算是關(guān)系單位，趙董事長(zhǎng)帶著人到美國(guó)來(lái)，人家百姓網(wǎng)還安排人招待，這絕對(duì)不是一般的關(guān)系能夠做到的呀。

    因?yàn)榘傩站W(wǎng)很多的慈善活動(dòng)都是廖董事長(zhǎng)贊助的，基本上就可以說(shuō)是有求必應(yīng)，而且呢廖董事長(zhǎng)也是知道百姓老師那種未來(lái)北京說(shuō)話的網(wǎng)絡(luò)媒體，所以說(shuō)呢，在百姓網(wǎng)上面放的廣告，那每年二三百萬(wàn)是總有的。

    所以說(shuō)呢，廖董事長(zhǎng)和百姓網(wǎng)的關(guān)系那是非常鐵的，就是因?yàn)樗麄兌际潜容^關(guān)心老百姓疾苦的那種，牽涉到了美國(guó)也是一樣的，美國(guó)人你也是有窮。那誰(shuí)說(shuō)這讓廖董事長(zhǎng)感覺到很感慨呀，以前他倒沒過來(lái)，那也不是一次兩次了。

    來(lái)了很多次了，但是呢，基本上那些時(shí)候呢都是跟著旅行團(tuán)來(lái)的，吃吃喝喝玩玩樂樂，去去經(jīng)典的景點(diǎn)溜達(dá)一下奢侈品大街等等這些情況呢，然后幾天就過去了，反正呢看到的都是五光十色光鮮亮麗的美國(guó)的豪華的景象。

    但是呢，美國(guó)真正的景象呢，它是看不到的，至少你跟著旅行團(tuán)那是絕對(duì)看不到的，你要想真正的看到美國(guó)真實(shí)的一面呢，必須沉下心來(lái)找到了解當(dāng)?shù)厍闆r的那種人，然后呢，帶著你去看，比如說(shuō)保羅哈德麗，這樣的話人家旅行團(tuán)根本不會(huì)帶著你來(lái)。

    旅行團(tuán)的人，甚至說(shuō)根本不知道保羅哈德麗這個(gè)人是什么樣的人。更別說(shuō)像是這種貧民窟了，旅行團(tuán)的人根本不來(lái)，人行團(tuán)的人敢安排這樣的活動(dòng)，那美國(guó)旅游局肯定收拾旅行團(tuán)呀，所以說(shuō)跟這個(gè)新團(tuán)是根本不可能看到這種實(shí)際情況的。

    這一次呢，廖董事長(zhǎng)覺得自己真是找對(duì)人了，只有像是李雷這樣的真正的有良心的業(yè)界記者才能夠帶著他們看到真正的美國(guó)是怎么樣的，國(guó)內(nèi)的那些，每分呢經(jīng)常就忽悠大家說(shuō)美國(guó)多么多么的好，好個(gè)什么呀，美國(guó)那么多失業(yè)人員，那么多貧困人口，咋沒有說(shuō)看到那些電視臺(tái)那些網(wǎng)站整天的報(bào)道呢。

    這個(gè)時(shí)候呢，廖董事長(zhǎng)想了想說(shuō)“弗蘭克先生我想問一個(gè)問題就是說(shuō)。為什么調(diào)查的結(jié)果和現(xiàn)實(shí)的差距是那么大呢？美國(guó)統(tǒng)計(jì)局它也不是白癡吧，那些人那也是高智商的人才，為什么貧困區(qū)的人口和真正的調(diào)查數(shù)據(jù)是那么大的讓人無(wú)法相信呢。”

    弗蘭克想了一下自己的這些話的理由，到底是什么呢，總是要給人一個(gè)信服的理由吧？

    想了想弗蘭克說(shuō)“兩種情況吧，一種就是說(shuō)，美國(guó)有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)，就是說(shuō)每年你低于多少收入，他就說(shuō)是貧困人口，還有說(shuō)呢，和一些住房啊，還有一些基層遺產(chǎn)啊，等等這些東西啊，都算上，反正呢，美國(guó)它劃分貧困人口的標(biāo)準(zhǔn)呢是非常的復(fù)雜的，它有一套固定的計(jì)算方式。

    這個(gè)計(jì)算方式據(jù)說(shuō)是有30多位數(shù)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家他們共同參與，建造的一個(gè)什么理論模型，得到的一個(gè)結(jié)果，反正呢，我也對(duì)這個(gè)搞得不太明白，也就是說(shuō)，他們采用的這個(gè)計(jì)算方式呢和別人是不一樣的。嗯。

    簡(jiǎn)單說(shuō)吧，在美國(guó)這個(gè)地方呢，只要你的家庭人均收入差不多是低于7萬(wàn)塊錢，這個(gè)基本上就ok了，就可以算是貧困人口了，但是這個(gè)7萬(wàn)塊錢，他也是一個(gè)非常玄妙的數(shù)字，你知道不知道，這個(gè)7萬(wàn)塊錢，它包括你的所有的收入。

    打個(gè)比方說(shuō)吧，如果像是一個(gè)記者，他說(shuō)我突然出了一本書什么的，賺了一筆錢，那這筆錢呢就算是他在全年收入里面的了，但是呢，他不可能每年都出書，你說(shuō)的對(duì)不對(duì)？

    所以說(shuō)呢，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)他就不太恰當(dāng)，怎么說(shuō)呢，反正稅務(wù)局那幫人弄出來(lái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢就是為了應(yīng)付媒體，為了讓領(lǐng)導(dǎo)面子上好看一點(diǎn)。當(dāng)然了，其實(shí)一般的來(lái)講，在這樣的一個(gè)情況下呢，美國(guó)的意見沒有那么長(zhǎng)，我就是打個(gè)比方，也就是說(shuō)你任何的收入呢都算你知道嗎？

    但是呢，你到時(shí)候一家人吃穿住用行，偶爾到家里面有個(gè)人生病什么的，這都得算消費(fèi)吧，而且你看個(gè)牙什么的，那費(fèi)用高的，讓人膽戰(zhàn)心驚啊，這些呢你說(shuō)也要花他多少錢對(duì)不對(duì)？

    算來(lái)算去一個(gè)家庭兩口之間呢，一年掙個(gè)20萬(wàn)塊錢，基本上一年到頭不會(huì)剩下錢，你知道不知道，三口之家更麻煩三口之家，就算25萬(wàn)塊錢的年收入也不可能剩下錢，因?yàn)榻逃⒆羽B(yǎng)育孩子呢是一筆非常大的支出。

    所以說(shuō)呢，如果一個(gè)三口之家，夫妻兩個(gè)人收入25萬(wàn)塊錢，那你說(shuō)算是貧困人口嗎？關(guān)鍵是按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)它不算呀，因?yàn)樾『⒉凰阍诶锩妗?/br>
    你知道嗎？但是呢，養(yǎng)一個(gè)小孩其實(shí)算起來(lái)比養(yǎng)一個(gè)大人要花費(fèi)的多的多，你知道嗎？所以說(shuō)美國(guó)很多的人來(lái)講，他們生活的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是在貧困病人之下的，但是呢，有一些其他的原因，他們就不算貧困人口，當(dāng)然我們可以稱他們?yōu)閭呜毨丝凇?/br>
    但是他們其實(shí)依然還是貧困人口，你知道不知道，其實(shí)他們表面上生活的可能算是有些光鮮亮麗什么的，但是呢，實(shí)際上他們的生活并不像大家看到的那么好，每到月底呢，那也是節(jié)衣縮食，總要想再去超市買一些打折的食品什么的。

    這些其實(shí)也是非常的無(wú)奈的，不是說(shuō)所有的人。都能夠做到讓自己的荷包，每年都收入，8萬(wàn)塊錢以上，而且說(shuō)是人均的呀，你不可能說(shuō)你一年收入10萬(wàn)塊錢，那你孩子那你孩子一分錢不收入。

    那他這樣的一個(gè)情況下，你說(shuō)你們家算是一個(gè)人，我們對(duì)不對(duì)？所以說(shuō)有些事情呢就很難說(shuō)清楚，其實(shí)美國(guó)偽貧困人口的人還是非常多的。當(dāng)然了，還有一些和我一樣是破產(chǎn)的，我也算是大公司啦。

    還有一些破產(chǎn)的小公司，小農(nóng)場(chǎng)主什么的，那其實(shí)他們也是已經(jīng)上市平均人口了，但是統(tǒng)計(jì)的時(shí)候，并沒有把他們給統(tǒng)計(jì)上，就像剛才，那個(gè)老富蘭克林一樣在江湖，那原來(lái)其實(shí)就是一個(gè)小公司的，他自己開了一家小公司做皮鞋，祖?zhèn)鞯氖炙嚢。炙囅喈?dāng)?shù)牟诲e(cuò)，曾經(jīng)送給我兩個(gè)皮鞋，不錯(cuò)很不錯(cuò)。

    但是小作坊結(jié)果呢，他們就破產(chǎn)了，因?yàn)槟厮鞘止さ模悄兀刹贿^人家機(jī)械化流水線作業(yè)，所以說(shuō)呢，就慢慢的就樸樸素，然后就破產(chǎn)了。

    你說(shuō)他一個(gè)小公司怎么樣也是一個(gè)經(jīng)理吧，他算是貧困人口嗎？唉呀，怎么說(shuō)呢，所以說(shuō)呢，貧困人口就是那么逐漸的增加的，還有就是說(shuō)那些炒期貨，炒股票破產(chǎn)的等等等等這些人呢，其實(shí)都算是貧困人口。

    甚至說(shuō)他們比貧困人口更窮，至少貧困人口可能不負(fù)債呀，這些破產(chǎn)的，炒股票的，炒期貨的等等這些人呢，那哪一個(gè)不是破產(chǎn)負(fù)債？可以說(shuō)是那些炒股票，炒期貨的這些人呢，他們一旦是破產(chǎn)了，就會(huì)負(fù)債很高。

    為什么他們喜歡喝酒，刺激的夜生活，放松自己啊，工作的時(shí)候太緊張了。什么樣的樓比較高呢？他們，應(yīng)該是比較了解。

    因?yàn)樵谶@樣的一個(gè)情況下呢，他們想看一看在這樣的時(shí)候呢，自己一旦破產(chǎn)了，從那個(gè)樓上跳下來(lái)比較合適，因?yàn)樗麄円坏┢飘a(chǎn)了那負(fù)債幾十萬(wàn)上百萬(wàn)呢，就已經(jīng)算是好的了，負(fù)債上千萬(wàn)的我也見過不少，所以說(shuō)呢，每當(dāng)金融危機(jī)的時(shí)候這些人他們根本就不算貧困人口，他們，那是負(fù)債的人口呀，比貧困任務(wù)更加的無(wú)奈。

    至少貧困人口還能夠堅(jiān)持的生活下去，但是呢，他們這些人如果扛不住壓力的話就直接到從樓上跳下來(lái)了，所以說(shuō)到每一次金融危機(jī)呢，其實(shí)這樣一些人是最悲慘的。

    這個(gè)貧民窟里面我反正沒有統(tǒng)計(jì)，差不多有13的樣子的人吧，原來(lái)其實(shí)至少是中產(chǎn)階級(jí)，甚至說(shuō)是富裕階級(jí)的，但是呢，他們因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)藥的原因破產(chǎn)了，于是呢，就成了貧困人口了。

    唉，沒辦法呀。別的不說(shuō)，就這一個(gè)貧困區(qū)，就算那些負(fù)責(zé)調(diào)查貧困人口的人來(lái)了，他們也不會(huì)用心的去調(diào)查的，如果是男人的話可能還好一些，對(duì)不對(duì)？本人的話多少在他們眼里面還會(huì)受到優(yōu)待的。

    但是如果是那些害人的話，怎么說(shuō)呢？只要不礙著他們的事，一般的情況下他們是不會(huì)怎么樣在乎的，真人就是這樣，他們統(tǒng)計(jì)出來(lái)的一些數(shù)字呢，你覺得能是非常正確的嗎？

    那是不可能的事情的，這些人呢其實(shí)更多的就是應(yīng)付差事而已。沒有辦法呀，如果把盟國(guó)的所有的貧困人口都給整出來(lái)的話，那這個(gè)時(shí)候我們的大酋長(zhǎng)怎么辦？

    他臉上無(wú)光呀，所以說(shuō)呢，他就會(huì)找各種各樣的理由，讓統(tǒng)計(jì)貧困人口的人呢，把貧貧困人口的數(shù)量減少一些，這個(gè)其實(shí)也是沒有辦法的事情啊。大學(xué)長(zhǎng)那也要面子，對(duì)不對(duì)？退出呢，不要相信那些數(shù)字，他們公布的數(shù)字不一定都是真的。”

    這個(gè)時(shí)候呢似乎弗蘭克也是來(lái)了興致，本來(lái)呢他是不太愿意過來(lái)的，但是呢，他居然這一次來(lái)了興致越說(shuō)越得意，好像是要展示一下貧民窟的一些什么情況。

    這個(gè)時(shí)候呢他治安提議說(shuō)“其實(shí)呢，你們聽我說(shuō)一說(shuō)呢，是不一定能夠真正的了解情況的，要不我們這個(gè)時(shí)候呢，可以去深入的了解一下，看一看那些居民，看看他們都是怎么說(shuō)的？

    我?guī)銈兛梢匀タ匆豢矗灰皇蔷碗x中巴車太遠(yuǎn)的話，憑借我的面子，在這里還是沒有問題的，當(dāng)然了，我們可以稍微的做一些防范，讓兩位警察同志走在前面，這樣的話呢會(huì)更加安全。

    我們可以去找一些有代表性的去看一看。”

    但是呢，在這樣的一個(gè)情況下，不等兩個(gè)警察反對(duì)，這個(gè)時(shí)候李磊馬上就說(shuō)“算了，弗蘭克先生我們還是算了。

    我們那其實(shí)是安全第一是不是，雖然現(xiàn)在是白天，而且呢我們還有很多警察跟著，但是呢，在這樣的一個(gè)情況下，我覺得還是不要過分的深入，因?yàn)槲覀兊娜硕嘌剑艘坏┒嗟脑挘强赡芫蜁?huì)比較的麻煩的。

    在管理上我們理解的麻煩而且會(huì)對(duì)貧民窟的這些居民呢，有很大的刺激作用，所以說(shuō)呢，到時(shí)候我們一旦出來(lái)玩玩就很不好控制了，如果我們也就是兩三個(gè)人過去，個(gè)人過去，那么這個(gè)應(yīng)該可以嘗試一下，但是現(xiàn)在人太多了，如果呢，如果我是說(shuō)如果你一定要我們和那些貧民窟的代表人物談一下的話，你可以讓人把他們給找過來(lái)。

    大家可以在這里盡情的談一下，萬(wàn)一真的發(fā)生什么意外的話，我們可以馬上在中巴車?yán)锩娑惚芤幌拢缓竽匮杆俪冯x貧民窟。

    這樣的話呢，進(jìn)可攻退可守，當(dāng)然了，我們?yōu)榇四乜梢灾Ц兑还P費(fèi)用，不會(huì)讓他們白來(lái)的，我們那只是想了解一下貧民窟而已，在現(xiàn)在和其他的是不一樣的，我們安全第一，一定要把握安全第一這樣的一個(gè)宗旨啊。”

    作為這次考察團(tuán)的導(dǎo)游，雖然不是叫做導(dǎo)游，但是他其實(shí)就是干的導(dǎo)游的工作。

    這個(gè)時(shí)候李磊當(dāng)然是非常的重視安全的問題了，如果真的出現(xiàn)一丁點(diǎn)的安全問題的話，那這個(gè)時(shí)候他就不好向上面的領(lǐng)導(dǎo)交代呀，也對(duì)不起這些考察他們的同胞對(duì)不對(duì)？

    貧民窟多少是讓李磊有些不放心的，能夠帶著人過來(lái)，這已經(jīng)算是李磊做的最大的讓步了，深入貧民窟，開玩笑，這樣子的一個(gè)事情，反正李磊是不會(huì)贊同的。

    就算是里面可以了解一些美國(guó)貧困人口的現(xiàn)狀，但是李磊其實(shí)也是不會(huì)支持這樣子的一個(gè)事情的，這一點(diǎn)是肯定的。

    弗蘭克想了想，也對(duì)，自己也是拿錢辦事，安全第一。

    自己方才可能是說(shuō)有些想當(dāng)然了而已。

    貧民窟，確實(shí)是不怎么樣的安全啊。