洪善禪師點點頭，道：“你們這是出門？”

    儒生回道：“小子奉長兄之命，奉家母進京。見大師在此，家母想要前來拜見，又覺唐突，打發小子先來請安。待家母梳洗整裝，便前來給大師請安。”

    沈瑞在旁，看的有些奇怪。瞧著洪禪師與儒生的對答，不像是出家人與信眾，反而像是長輩對晚輩。西林禪院本就是陸家產業，洪善禪師也是陸家人，難道這小子是陸家子弟？

    就見洪善禪師道：“樓下人多眼雜，女眷出入不便，還是一會兒客房相見。”

    那儒生躬身應了，方轉身上樓回話。

    洪善禪師對王守仁道：“是老衲俗家晚輩。”

    王守仁好奇道：“瞧著同常來禪院的陸家子弟相貌倒是不像，是旁枝？”

    因陸家祖上信佛，陸家每代人都有人出家或是做居士，西林禪院里的陸家人不只洪善一個，偶有陸家子孫以奉佛為名，過來禪院給父祖長輩請安。王守仁在這里住了小半年，也見過幾個。

    洪善禪師道：“不是陸家子弟，他是賀家長房五子，生母是陸家女。”

    賀家長房？沈瑞在旁，不由皺眉，腦子想起年前見過的賀南盛。賀南盛是陸家外甥？剛才那小子是賀南盛的弟弟？

    不過，沈瑞的眉頭隨即舒展開。遇到賀家人又如何？侵奪他人產業的又不是自己，就算是心虛也輪不到自己。自己既已經跳出沈家四房，就不當再為那些事影響情緒。且看自己有的，當心滿意足；惦記那些失去的，只會怨憤纏身。

    王守仁想的則是別的，對于沈瑞遭遇，他是盡知的，自是聽過賀家所為，難免對賀家人有惡感。如今對洪善禪師說是偶遇，對于沈瑞可是狹路相逢。他看了沈瑞一眼，見其神色平和，并無異態，不由暗暗點頭。

    他畢竟是官宦出身，又想起的賀家子弟在朝職位。賀家長子是京官，且是九卿之一，這賀陸氏是三品誥命。想到此處，他又感嘆松江人杰地靈，一府之地，竟出了一個侍郎，一個九卿，其他地方官、散官就不必數了。松江數得上的大姓中，都是耕讀傳家，有子弟科舉出仕。也就是江南之地，文風鼎盛，讀書種子才如此絡繹不絕。

    王家雖傳承千年，可在科舉仕途上，反而比不上松江這些百年望族。王守仁之父，是王家這一支第一個進士。

    不過王守仁并未灰心，反而士氣昂然，心中已經尋思著，等到從開封府回來，院試差不多也要結束，倒是自己是不是將弟弟守文接出來教導。自己因為祖父守孝的緣故，耽擱了一科鄉試，二十一歲才下場；三弟這里，明年應該搏一搏。

    四人回到樓上，因稍后有訪客至，王守仁便吩咐五宣去洪善禪師房里幫忙預備茶水。沈瑞則是隨著王守仁回房，因為這次出行并未帶書籍，便由王守仁背給沈瑞聽，隨后講解。

    就聽王守仁道：“子曰：歲寒，然后知松柏之后也。”

    沈瑞跟著背誦了一篇，想起這是出自《子罕篇》。

    王守仁已經講解：“到了一年之中最冷時，這樣以后知松柏是最后凋謝。”說完，頓了頓，道“樹木如此，人亦同理。”

    沈瑞默默聽了，記在心里。就算早先對與《論語》的內容忘了差不多，可這小兩個月每日看的都是《論語》，他已經再次背熟，不免有些疑惑。只因之前王守仁是按照順序教導，并未學到《子罕篇》。難道是王守仁記混了？

    王守仁已經誦起下一則：“子曰：見賢思齊焉，見不賢而內自省也。”

    沈瑞抽了抽嘴角，跟著誦了一遍。

    這則的意思是見到德才兼備的人要想著想他看齊，見到不賢德的人就要反省自己，看自己是不是有與之一樣的毛病。這出自《里仁篇》，是王守仁早已經教過的。他卻每隔三五日便拿出來再講解一遍。

    不過沈瑞并不覺得厭煩，要知道從讀書人從啟蒙開始就學四書五經，中了秀才入官學得也是這個，拔貢入國子監學的也是這個，進士入庶常館學的也是這個。雖還是這幾本書，可教授的難易程度不同。

    若說《論語》其他條目，王守仁目前教導是初級，那《里仁篇》就已經到了高級。

    王守仁對他的期望毫無掩飾，沈瑞在受寵若驚的同時，也未免有些誠惶誠恐。他不愿意讓王守仁失望，對待學習的態度更認真。

    王守仁又講起下一則：“曾子曰：士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而后已，不亦遠乎？”

    曾子說：“有抱負的人不可以不剛強勇毅，因為責任重大而且道路遙遠。把推行仁愛看做自己的理想，不也是很重大么、知道死才停止，這不是也很遙遠么。”

    沈瑞口中跟著王守仁誦著，心中已經無語，這怎么又跳到《泰伯篇》，這又是講過的呀？難道沒有《論語》在跟前，王守仁的記憶有些混亂？沈瑞又覺得不能，《論語》全篇才一萬余字，沈瑞只學過一遍，重新撿起來，解說且不說，按照順序背誦完全沒問題。王守仁怎么會不如沈瑞？

    門外，方才樓下露面那儒生有些猶豫。屋子里童子的讀書聲朗朗入耳，自己這樣打岔似乎不禮貌。而且自己畢竟是賀家人，誰曉得那沈家小少年會不會摔臉子。

    屋子里，王守仁已經又教了一則：“子貢問曰：有一言而可以終身行之則乎？子曰：其恕乎！己所不欲勿施于人。”