第556章
馬瑞伶聞言,不由目瞪口呆。 這種事,能這么隨便嗎? 幾千年來,好像還沒出現過皇帝正值壯年便退位讓賢的。 第426章 建奴入寇 自秦始皇一統天下以來就存在一個奇怪的現象,當皇帝的基本上是不死就不讓位,哪怕把自己的兒子都熬死了也不讓位。 這個現象其實極不正常,人的精力畢竟是有限的,年紀一上來,便會心有余而力不足,甚至犯迷糊,這個時候,挑個賢能的孩子來繼承皇位不好嗎? 還別說,當皇帝的就不,哪怕自己年老昏聵,力不從心,也不讓位。 明朝以前,有記載的,沒死就讓位的,好像就一個唐高祖李淵,而且,他還是被逼的。 歷朝歷代當皇帝的好像就一個德性,不死就不讓位! 這又是為什么呢? 說白了,都是“權力”二字在作祟,人一旦擁有了權力之后誰肯輕易放手。 特別是當皇帝的,那權力可不是一般的大,可以說,天下都是他一個人的,什么事都是他一個人說了算,掌如此之大權,那是會上癮的。 所以,人一旦當上皇帝,那基本都不愿撒手,后人想接班,一般都是熬啊熬啊,把先帝給熬走了,然后才能上位掌權的,到了他自己這里,那當然也要過足癮啊! 這就形成了一個惡性循環,當皇帝的一般都是掌權掌到死,不死不撒手,因為前面的皇帝都這樣啊,他若不死便撒手,豈不虧大發了! 當然,也有人說當皇帝的一旦交出權力便會凄慘無比。 其實,這是個想當然的謬論,事實并非如此。 歷史上還沒死便讓位的皇帝,明朝以前有唐高祖李淵,明朝以后有清高宗乾隆。 這兩人都沒有什么凄慘無比,李淵那是被李世民逼著讓位的,李世民也沒把他怎么樣,除了不能出宮,什么錦衣玉食,妃zigong女,一樣不少,直到貞觀九年,他才因病去世,而那個時候他都七十了,在古代那是絕對的壽終正寢。 至于乾隆,那是真正主動讓位的,而且讓位之后一樣地位尊崇,直到八十八歲才壽終正寢。 所以說,當皇帝的一旦交出權力便會凄慘無比就是個謬論。 相反,當皇帝的如果眷戀權力,不死就不退位,反而對國家不利。 明朝就是個很典型的例子。 比如朱元璋,不死不退位,結果把太子朱標給熬死了,只能傳位給皇太孫朱允炆,后面直接爆發了靖難之役,大明足足內亂了三年多,還好靖難上位的明成祖是個厲害角色,要不然那個時候明朝可能就會出現亡國之禍。 又比如嘉靖皇帝,那也是不死不退位,結果,到了后期,寵信jian臣,密信方士,搞得內憂外患,紛爭不斷。 還好,繼位的隆慶也算是個明君,再加上張居正和陳以勤等能臣的輔佐,大明不但沒有出現亡國之禍,還迎來的短暫的隆萬中興。 只可惜,繼位的萬歷又是個不死不讓位的主,他自己不上早朝,不想理政,還不愿意把權力交給太子,結果,不但造成了黨爭之禍,還讓建奴崛起,以致明軍在薩爾滸之戰中一敗涂地。 接下來,大明就沒那么幸運了。 萬歷之后,剛剛繼位一個月的泰昌便被兩顆紅丸送上西天。 泰昌之后,繼位的天啟才當了七年皇帝又莫名其妙的落水感染風寒,死了。 天啟之后,崇禎接手千瘡百孔的大明,堅持了十七年,最終亡國。 由此可見,不死不讓位并非什么好事,一個皇帝在位時間太長,必生禍端。 歷史上的螨清更為明顯。 比如康熙,可謂千古一帝,在位六十一年,沒人能與之相比。 結果,九子奪嫡,慘烈無比,康熙朝后期的皇位之爭那絕對是歷史上最為慘烈的,沒有之一。 又比如乾隆,當了六十年的皇帝,感覺不對勁了,破天荒讓位給嘉慶。 可惜,遲了。 螨清總共才兩百多年,這兩爺孫差不多掌控的一半的時間,乾隆后期,螨清便由盛轉衰,貪官污吏橫行,內憂外患不斷,經歷康乾盛世的螨清國力那簡直一瀉千里,嘉慶之后,道光、咸豐、同治、光緒都無力回天,至宣統年,螨清轟然倒塌。 所以說,貪戀權力,不死不讓位并非什么好事。 朱器圾可不想把自己的兒子熬得頭發都白了,甚至熬死,這樣做完全沒有必要。 當然,他也不會急著讓位。 畢竟,這會兒并非什么四海升平的太平盛世,大明經歷了幾十年的天災和戰亂,百廢待興,北邊還有建奴及蒙元諸部,隨時可能寇邊劫掠,南邊更是遲早要面對歐陸列強的威脅。 這個時候,他還不能退,他起碼要蕩平四方,讓大明走上正軌,才能放心把皇位傳給自己的兒子。 話說他正在這全力研制火車,準備北伐呢,多爾袞又在干嘛呢? 難道,多爾袞在坐以待斃? 這個當然是不可能的。 多爾袞也在準備入寇中原,攪得大明不得安寧。 他暗中籌備了一個多月之后,終于發動十萬精騎對大明邊關發動了偷襲。 這次,他選擇的目標是宣府鎮,因為宣府鎮乃是陰山最為薄弱之處,很多地方山脈的南北寬度都不到百里,而且中間貫穿南北的大小山谷眾多,最適合騎兵偷襲。