李元忠的去職不僅將減少一個侍中之位，也能將尚書右仆射一職空缺出來。

    高澄打算拿這個職位與孫騰做一次置換，將他由侍中改任尚書右仆射，在尚書令高澄久居中書省的情況下，與左仆射高隆之一起，代為行使權力。

    這一cao作，也能讓僅剩的三名侍中，再去一人，只剩高澄與他忠實的叔父，高隆之。

    恢復了西晉設置門下省時的初衷，設侍中兩人，共掌門下省。

    而高隆之又有尚書左仆射一職，必須長居尚書省，安排各項事務的執行，必然無暇分身。

    這樣的情況，也意味著高澄只需任用一名心腹為黃門侍郎，就能徹底掌控門下省。

    從而真正意義上實現，集中書、尚書、門下三省權力于一身。

    朝廷每頒布一項政令，必須經過這樣一套流程：由高澄以中書監的身份，決策與批閱；再經他以侍中的身份，自己審核；最終下發至尚書省，由他以尚書令的身份，吩咐尚書左右仆射安排六部具體實施。

    而黃門侍郎的人選，高澄也在長史崔昂與主薄溫子昇之間猶豫。

    高澄將書信吩咐親隨安排人送往晉陽，再回大堂。

    屋里原本就官制改革討論得熱火朝天，見高澄回來，也紛紛停下聲來。

    官制改革當然不可能止于廢除三公九卿制。

    高澄坐回主位，突然對幕府長史崔昂道：

    “懷遠，你在我幕府奔波也有數年，也是時候出幕任職了，我意，由你擔任黃門侍郎，你可愿意？”

    崔昂聞言，喜不自勝，連忙應聲領命。

    高澄又對溫子昇道：

    “懷遠出幕任職，長史便由鵬舉接替，至于鵬舉所留主薄一職……”

    高澄環視一圈，最終將目光落在張師齊身上。

    第一百九十二章 變法維新

    “師齊，就由你來代替主薄一職。”

    高澄輕描淡寫的一句話，卻讓張師齊的內心掀起驚濤駭浪。

    他難掩激動，叩首謝恩道：

    “仆，叩謝大將軍賞識。”

    張師齊沒有顯赫的家世背景，若非高澄的賞識，也許一輩子就是一個不配擁有姓名的卑微小吏。

    他憑本事去阿諛奉承，一路走到現在，寫下許多違心話，終于躋身幕府高層。

    高澄勉勵道：

    “起來吧，往后更需用心任事。”

    張師齊一口應下：

    “蒙大將軍提攜，仆又怎敢不盡心竭力。”

    升張師齊為大將軍府主薄，只不過是高澄犒賞他多年辛苦，但本職工作還是要放在記錄自己言行之上。

    畢竟能為后世培養一位優秀的史學家，才是更重要的事情，將來還要靠他去修魏史。

    安排好幕府職位調動，高澄又與親信們就官制改革一事，繼續深入討論，直至天色將黑，眾人才離開中書省府衙。

    高澄回到渤海王府用過晚膳，沒有急著享受溫柔，而是命人將封述招來。

    太昌三年（534年）時，高澄整頓貪腐，給予御史臺不以言獲罪的權力，封述作為一名御史，卻在風口上被高澄免職，趕去鉆研律令。

    雖然沒有過具體時間約定，但到了如今太昌六年（537年），恰好三年。

    三年之期已到，也該是用到他的時候。

    封述才回洛陽不久，得知高澄召見，也明白他的用意，但今時不同往日。

    三年里，他不止閉門苦讀，更聽從高澄當初的建議，憑著他的手令，往各地調研學習，于律法一道，別有造詣。

    而這一點，高澄再次與他暢談律令時，深有體會。

    直到口干舌燥，趁著呼喚奴婢進來添茶水的空隙，高澄由衷夸贊道：

    “君義甘于沉寂三年，今朝一鳴驚人，澄當刮目相待。”

    “當年御史臺眾人，唯杜弼勇于任事，述不過尸位素餐之輩，卻蒙大將軍寄予厚望，又怎敢心生懈怠。”

    封述倒是沒有說假話，當年丟了御史的官職，被高澄逼著學法，其中深意，他心知肚明，若非往后要加以重用，又何必苦心安排，還特意賜下手令，任他來往各地府衙。

    “大將軍府如今正缺從事中郎一人，不知君義可愿屈就？”

    面對高澄拋來的橄欖枝，封述不敢遲疑：

    “得大將軍看重，述感激涕零，愿受大將軍驅使，以獻綿薄之力。”

    高澄聞言，朗聲笑道：

    “澄于君義，有大用，君義也該有所了解，大魏律令頻更，吏民深受其苦，澄欲修訂新制，非君義不能受此任。”

    “述愿一展才學，以助大將軍。”

    封述確實早有心理準備，高澄讓他學法，自是用在此時。

    高澄大喜，當即授封述大將軍府從事中郎一職，由他召集過去三年所結識的深諳律法之人，重新修訂律令。

    作為一個現代人的高澄，深知有法可依的重要性，北魏律令，先后經過九次修訂，卻依然存在諸多疏漏。

    高澄在三年前就找到未來《麟趾格》的刪定者封述，為將來修訂律法做準備。

    歷史上北齊雖亡，但以《麟趾格》為藍本的《北齊律》卻是兩漢魏晉南北朝以來，成就最高的一部法典，隋朝《開皇律》與唐朝《唐律疏議》直接受其影響。

    甚至可以說，北齊雖亡，齊法未亡。