有一段時間里，晚晴沒有再去找張行知，她專注于手頭的研究課題，關注著最新的國際學術界的動態。不過每周，她還多了一樣事情——認認真真，一絲不茍地給張行知寫郵件。

    晚晴不再執著于要與張行知見面談話的事情，她只是將自己的日常研究工作在信里做一個簡單的敘述。她認為既然當面無法得見，那就在郵件里將自己的合作誠意和工作方向一點點的展示出來。

    她的工作內容紛復，有時候涉及到了張行知曾經研究過的領域和范圍，她也會特別標紅出來。

    “最近我們接到一個腹瀉患者的樣本，據了解，患者正是來自于申城兒童醫院。根據可疑病源學，首先要考慮患者的食品接觸與消費，我們已經詳細詢問了可能引起病情暴發的污染來源。按照慣例，送來的患者樣本做完結果以后會做成表格。但我認為第一次出來表格里的數據是有問題的。因為還有難以辨認，或者說尚且算是含糊的內容，這并沒有達到嚴格的一致性評價。我想可能還需要再次和調查者，還有醫院的患者進行一個反復確認比對為好。”

    “隨信的附件里是曲線圖和調查表，我記得您曾經在一篇文章里指出‘比較組對確定特異性的暴露有著重要的意義。’我們發現，發病前一天，幾名兒童患者都食用過同一個品牌的冰激凌。但是我們沒有就此馬上下結論，我們馬上將幾名病患和來自同一學校的其他健康學生做了一個比較，發現其他健康的學生，在同一天也食用過相同品牌的冰激凌。”

    “為了力求準確性，我們在對其他暴露進行比較的過程中，又有了新的發現。發病的學生在同一天都曾在學校食堂吃過中飯，而其他健康的學生卻沒有在食堂逗留過。這一差別正好提示了我們，學校食堂的中飯作為爆發媒介可能性大于冰激凌。”

    張行知在辦公室里，一封封地閱讀著晚晴的郵件。她說的雖然都是平日工作的瑣碎，但是他卻看得出來，晚晴對于工作是實實在在的熱愛著。

    有幾封信，說的是晚晴所在的實驗做的檢測結果與疾控中心做出來的有差異，說是引起了患者極大的不滿，她準備再重新做一次檢測。張行知在看的時候，心情也跟著晚晴的情緒一塊焦慮。

    而最近一封信寫著，原來這個患者樣本實際是兩種病毒交叉感染，而兩邊檢測的側重點不同，也就導致了最后呈現的結果有差異。張行知看完以后，摘下了老花鏡，而后輕輕地舒了口氣。

    入夏以后，天是越來越熱了。傍晚時分，人一走到室外，就好像進了一屜蒸籠的小籠包，那潮悶簡直讓人有些喘不過氣來。

    張行知緩緩走出申旦大學的校門，手臂上早已經沾了一層黏黏膩膩的汗水。人一流汗，最容易招惹的就是蚊子，張行知一停頓下來，那蚊子就跟轟炸機似地涌了過來。

    他一面徒手趕著蚊子，一面不時地朝路邊打量。這個時候，他就突然看見前頭地上蹲著一個人影。

    直到走近了，張行知方才覺察到，原來這人身前還有一只黃色的貓，貓毛上沾滿了血漬，正可憐巴巴地癱倒在地上。

    “這是怎么了？”張行知不禁皺起了眉頭。

    “剛才有車子急轉彎過來，貓被撞倒了，看樣子傷的不輕。”那人說著抬起頭來，看見張行知的瞬間，顯然有些意外：“張老師！”