這件事里有多無辜，然而事情的發(fā)展往往就是這么玄妙，無辜的e·f·l被惡意指責，結結實實被潑了一身臟水。

    哪怕經過嚴澤、陳星河、郭樂等人為e·f·l發(fā)聲，但有少女輕生這個因素在，哪怕e·f·l的粉絲和支持者把《重生》這首歌描述得多么出色，卻依然有人揪著所謂的傷害不放，一天一天辱罵著e·f·l。

    e·f·l的粉絲去辯解，對方一句“殺人犯”就結結實實堵了回去。

    一直到幾天以后，這件事依然沒有完全平息。

    某天中午，e·f·l官博突然發(fā)了一篇短文，并@了一位叫做“草房子”的網友。

    粉絲們先是一頭霧水，還以為她是官博抽獎抽到的幸運網友，然而，點進微博正文之后，粉絲們齊齊沉默了。

    沉默之后，是轟然的大bào發(fā)。

    “草房子”出來指證，她就是那些公眾號口中的“輕生”少女。

    “那是幾年前的事情了，是我人生中最不愿面對的一段噩夢，我不明白為什么會有人把我的瘡疤翻出來，這很有趣嗎？”

    “草房子”高中時代遭遇了嚴重的校園暴力，她長得漂亮，成績也不錯，就因為xing格沉默，不愛說話，被傳了三年的風言風語，說她和校外的流氓關系親密，說她懷孕打胎，女生們戴有色眼鏡看她，男生們沖她吹口哨。

    “我實在是受不了了，所以我選擇了最一了百了的方式……”

    “現在我在另一個城市生活，疤痕還在，但我已經不是過去的我了。我現在想想也有點后悔，別人已經傷害到我了，我為什么還要傷害我自己呢？”

    “這個配圖是我mama看到的，因為我經歷過那些，所以我現在一直在畫畫，很少上網，我媽偶然間看到同事手機上的圖，她一眼就認出了我。我媽根本想不到，這個世界上竟然有人那么惡du，她年紀大了，見不得這些東西，所以由我來辟謠。”

    發(fā)微博的同時，“草房子”還曬出了自己當時遭受校園暴力的新聞截圖，新聞上用的圖片，赫然就是最開始污蔑e·f·l的那個營銷號發(fā)的少女自虐圖。

    一模一樣，足以看出這個營銷號有多懶惰。

    《“少女輕生”原主發(fā)聲：已搜集證據，將控告造謠者》

    《e·f·l被造謠事件始末：一切都是蓄意yin謀》

    《p圖造假構陷，營銷號的底線在哪里？》

    “草房子”的長微博發(fā)出去沒多久，那些配圖誣陷e·f·l的營銷號們紛紛刪掉了自己的博文，禁評裝死，好像一切都沒發(fā)生過似的，但網絡是有記憶的，就算他們刪得再快，e·f·l官博也早就幫他們把證據搜集好了。

    但這并不是重點，重點是，這群所謂的營銷號底線究竟有多低？

    “一個原本就被傷害過的可憐的女孩子，她已經在養(yǎng)傷了，她的傷口卻被某些毫無底線的營銷號一遍又一遍地翻出來。”

    “為了對付e·f·l，這群人用實際行動詮釋了什么是惡du，太可怕了，在這之前，我從沒想過居然有人用這種方式栽贓?！?/br>
    “幸虧‘草房子’露面了，如果她不露面，e·f·l大概要一直背負這樣的罪名吧。事實上，就算‘草房子’出來澄清了，還是有一群人認為《重生》帶壞了他們的孩子?！?/br>
    “草房子”和e·f·l的遭遇令人同情，如果沒有營銷號編造故事把兩者聯系起來，他們都不必遭遇這樣的傷害。

    但偏偏有人這么做了，兩者聯系起來的后果絕對不是傷害與傷害的簡單疊加，而是百倍的傷害，以及一個更加致命的命題——底線。

    “草房子”說出真相之后，就有官方媒體以“底線”為標題，撰寫了一篇長文。

    “營銷號為了賺取流量、找噱頭，肆無忌憚地傷害無辜的人，他們所觸犯的，不僅僅是媒體人的底線，更是做人的底線?！?/br>
    “以事實說話的新聞，在營銷號群體發(fā)展起來之后，慢慢與造謠、誣陷這類詞匯聯系在一起，這不僅會使群眾失去對新聞的信賴，更會招致新聞人的懶惰——試想一下，辛辛苦苦寫作的文章無人問津，一張圖片、一個顯眼的標題pào制出來