分，鏡片背后的雙眼一片冰冷：“那是你做的，和我又有什么關系呢？”

    “我勸你最好關緊嘴巴，什么該說什么不該說，你懂我的。”

    ……

    水軍們收到康泰的指令，又開始叫囂——

    “蘇律出來挨打@蘇律，你欠吳老師一聲道歉！”

    蘇綠：“……”

    蘇綠真的很想和樂娛說，有本事一個一個來，一起上算什么英雄好漢！

    翻來覆去都是讓她出來挨打，她傻呀，好好躲著不行嗎？非要出來挨打？

    原本一直不露面的吳青維，在一封聲明信之后，又發了一條微博。微博的大意是，請網友們對e·f·l寬容一些，畢竟在樂壇冷清的今天，e·f·l堅持創作殊為不易，值得鼓勵。

    “吳老師太大度了，不愧是前輩，但是e·f·l一直在碰瓷啊，憑什么吳老師受了委屈還要忍讓啊！”

    “e·f·l不要臉，快給吳老師道歉！”

    “呵呵，說人家抄襲隨口一說，給人家名譽造成的影響就不用賠償道歉了？做人不能太雙標！”

    在網友們的熱情呼喚中，蘇綠終于露面了。

    蘇律v：“感謝吳老師的大度，不過@atntic music官博似乎有事找您呢！”

    atntic music是歐美一家音樂公司，旗下歌手無數，曾經發行過多張擁有全球影響力的專輯。

    網友們默默點進@atntic music的微博。

    ！！！！

    “臥槽！吳青維的《愛》和《奇戀》居然都是抄的！！！人家原作者要求他給賠償！一千萬美金！！！”

    消息既出，全網震驚。

    作者有話要說：更新~

    可能上一章設定有點弱智吧，我在這里解釋一下，這是季筠慌亂之后的做法。感謝為我投出霸王票或灌溉營養yè的小天使哦~

    感謝灌溉[營養yè]的小天使：

    洛枳9瓶；咸魚メ3瓶；以丞1瓶；

    非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！

    第42章 季筠的下場

    《愛》和《奇戀》兩首歌的走紅時間，幾乎可以追溯到上世紀90年代。當時默默無聞的吳青維正是憑借這兩首歌一路走到現在，成為華語樂壇的中堅力量。

    哪怕吳青維近幾年難有佳作，但憑借這兩首歌的影響力，他每年依然能獲得一筆不菲的版權費用。

    但現在，《愛》和《奇戀》居然都是抄襲的？

    原作者是atntic music旗下的歌手！

    這個消息一被曝光，半個華語樂壇都轟動了！

    華語樂壇剛起步時，受網絡不發達、消息不流通影響，的確有一批歌手依靠翻唱歐美、日韓的流行歌成名，但近幾年，這樣的現象愈發少見，歌手們也極少在公開場合演唱翻唱歌曲。

    《愛》和《奇戀》這兩首歌卻不一樣。吳青維一直自我標榜原創作曲人，《愛》和《奇戀》也一直是華語樂壇經典曲目的代表。

    且不說《愛》和《奇戀》當年有多紅，又有多少歌手受其影響走上了音樂道路，光是吳青維被告抄襲這件事就足以令人震驚了。

    相比較吳青維和e·f·l的嘴仗，同樣是控訴抄襲，atntic music的狀告就要靠譜多了。

    am是全球最大的音樂公司之一，版權庫也是全球最龐大的，據傳聞，am常年養著幾支身價高昂的律師團隊，每年靠打版權官司就能賺一大筆錢，從上世紀90年代開始，倒在am手下的音樂公司不計其數，其中甚至包括am的老對手。

    歐美音樂圈甚至有種說法，am靠銷量根本拼不過對手，全都是靠打版權官司贏回來的。

    吳青維疑似抄襲的兩首歌的原作者，是am旗下的一位德語歌手。在am的官博上，這位年屆60的歌手很清晰地指出了《愛》、《奇戀》與她的創作的相似之處，她的兩首歌創作于上世紀70年代，比吳青維的創作早了近20年。

    《愛》與另外一首歌在和音、裝飾音部分略有不同，乍聽起來并不相似——但抄襲的認定從來就不是聽起來相似與否那么簡單，吳青維汲取的是別人創作中的核心部分。

    甚至對比而言，《愛》與《奇戀》兩首歌的抄襲程度還不如《流光》對《蜻蜓》，