在萬眾的期待下，仁德醫(yī)院醫(yī)療事故按民事訴訟終于再一次開庭了。

    在法庭上面，作為代理律師，白肅首先闡述了原告的要求，要求對(duì)方仁德醫(yī)院以及主治醫(yī)生孫立恩拜祭并且對(duì)死者羅爾爾的遺像道歉。

    同時(shí)賠償羅爾爾的父母累計(jì)共二十萬軟妹幣，理由是，白肅認(rèn)為是醫(yī)院的治療不當(dāng)導(dǎo)致病人的死亡。

    他們?cè)谀骋环矫嫔晕⒆隽诵薷模且驗(yàn)獒t(yī)療事故鑒定的結(jié)果已經(jīng)出來了，按照透露出來的風(fēng)聲。

    根據(jù)專家組的討論判斷，這些事件很有可能不會(huì)被判定為醫(yī)療事故，所以白肅必須要從其他方面下手了。

    而首先出庭的是這次負(fù)責(zé)醫(yī)療事故鑒定的專家花南城，他作為這次參加醫(yī)療事故鑒定的一員，作為證人出庭作證，為大家講解一下死者的情況。

    “請(qǐng)花先生宣讀這一次的鑒定結(jié)果吧！”白肅對(duì)花南城說道，雖然可能這個(gè)結(jié)果對(duì)自己影響很大，甚至是影響到自己這邊的勝局，但是也只能讓他說出來。

    畢竟這是事實(shí)構(gòu)建出來的證據(jù)，你沒有辦法可以從正面否定他，只能從其他方面曲線救國(guó)了。

    花南城聽到這話點(diǎn)了點(diǎn)頭，然后開始了自己專業(yè)的描述：“好，我先說一下臨床診斷吧。

    死者是支氣管哮喘，阻塞性肺氣腫，肺動(dòng)能2級(jí)，喘息性支氣管炎伴有繼發(fā)感染。

    氣道阻塞及阻塞性間質(zhì)性肺氣腫形成，縱隔氣腫，頸、肩部，面部皮下氣腫，兩肺見有出血灶。

    ……

    胰腺萎縮、化灶出現(xiàn)。

    以上各臟器血管內(nèi)紅血球具有膠融現(xiàn)象。

    而死者的口唇、甲床、粘膜明顯紫紺，呈嚴(yán)重缺氧，前臂及兩下肢可見散在皮下出血點(diǎn)，左肘部可見注射針孔周圍皮下血腫形成。

    被檢者生前因患支氣管哮喘、心功能不，并發(fā)感染而病情加重。

    因肺氣腫，尤以間質(zhì)性肺的腫導(dǎo)致縱膈氣腫，皮下氣腫造成嚴(yán)重呼吸障礙。

    因生前心功能較差，故使患者在缺氧狀態(tài)下導(dǎo)致死亡，缺氧呈慢性經(jīng)過及加劇，故又有di發(fā)生可能，這是促使其死亡的重要因素。

    解剖中發(fā)現(xiàn)死者本身的免疫功能及應(yīng)激反應(yīng)均呈現(xiàn)低下之形態(tài)學(xué)表現(xiàn)……”

    白肅聽到這么多專業(yè)名字感覺自己的頭都大了，而旁邊的張偉反而好像聽得津津有味的，還時(shí)不時(shí)的點(diǎn)點(diǎn)頭。

    你到底是法學(xué)生還是醫(yī)學(xué)生……

    白肅估計(jì)想不到的是張偉居然會(huì)有一個(gè)當(dāng)法醫(yī)的前女友。

    白肅聽到一半終于忍不下去了，有些無奈的問了一句：“……我想請(qǐng)你簡(jiǎn)單的說明一下，就是死者的死亡到底是不是一起醫(yī)療事故，還是因?yàn)槭瞧渌脑驅(qū)е碌摹！?/br>
    花南城聽到這話很肯定的回答道：“鑒于患者死亡原因是疾病發(fā)展的結(jié)果，并非醫(yī)療上存在不足所致，故該例構(gòu)不成醫(yī)療事故，這是我們最后給出的判斷。”

    張偉聽到鑒證人員的話立刻說道：“好，我想這件事情的事實(shí)已經(jīng)很明顯了，鑒定結(jié)果已經(jīng)給出了很肯定的答案。

    而且根據(jù)病歷上面的顯示，患者自幼患哮喘性支氣管炎，反復(fù)發(fā)作，經(jīng)治療之后好轉(zhuǎn)。

    此次因哮喘加重，低燒一周入院后曾幾次發(fā)生了喘息，經(jīng)治療后才得以緩解。

    結(jié)果后來再次發(fā)作，最后經(jīng)治療無效死亡。死后經(jīng)尸檢證實(shí)主要病理改變系喘息性支氣管炎、阻塞性及間質(zhì)性肺氣腫、肺原性心臟病、縱膈氣腫。

    直接死亡原因是哮喘持續(xù)狀態(tài)，導(dǎo)致縱膈氣肺，并非是醫(yī)生的藥物導(dǎo)致。

    至于對(duì)方所說的腎上腺素使用過多，更是無稽之談，患者為哮喘持續(xù)狀態(tài)，不管再怎么看使用腎上腺素是可以的。

    此藥物可以解除支氣管痙攣而達(dá)治療目的，因其有興奮心臟的作用，當(dāng)用量過大可引起血壓驟升，心律失常，嚴(yán)重者可以發(fā)展為室顫。

    這次醫(yī)療當(dāng)中在該藥物使用上中劑量偏大，但死者血壓既無急劇升高又無室顫的臨床表現(xiàn)，故該藥不是導(dǎo)致患者死亡的直接原因。

    不管是醫(yī)院的分析意見也好，還是最后醫(yī)療事故的鑒定結(jié)果，都說明了這個(gè)事實(shí)。

    現(xiàn)在我想事實(shí)已經(jīng)很清楚了，因?yàn)椴还軓哪膫€(gè)方面來說都不應(yīng)該對(duì)此事件負(fù)有責(zé)任，請(qǐng)法官給出公正明確的判斷。”

    白肅聽到這話立刻反駁道：“等一下，現(xiàn)在事實(shí)未必是清楚，我們?cè)谠俅伍_庭之前就已經(jīng)修改了我方的一些意見。

    我方現(xiàn)在認(rèn)為是因?yàn)閷?duì)方醫(yī)生的救治不力，消極怠工，導(dǎo)致病情發(fā)展沒有得到遏制，最終導(dǎo)致了病人死亡。”

    張偉看著對(duì)面的白肅笑著說了一句：“辯方律師，你的行為讓我不得不懷疑你是在胡攪蠻纏，敲詐勒索。

    你這個(gè)說法太廣闊了，那豈不是醫(yī)院要為所有沒有辦法治療的病人死亡負(fù)責(zé)？”

    白肅轉(zhuǎn)頭對(duì)法官說的：“我說的話句句都是有證據(jù)的，也會(huì)為此負(fù)責(zé)。

    首先，今天醫(yī)療事故鑒定報(bào)告書上面的分析意見就有：有關(guān)醫(yī)生為患者搶救治療時(shí)所采取的措施不夠面，治療經(jīng)驗(yàn)不足，服務(wù)態(tài)度不夠好，未能認(rèn)真聽取家屬的意見并做好解釋工作，衛(wèi)生院管理制度上不夠健，病歷記錄不完善，這些都待有改進(jìn)。

    這些都充分證明了醫(yī)院在某些方面存在著各種各樣的不足，而且就是因?yàn)檫@種不足，到時(shí)本來應(yīng)該可以活下來的病人死亡了。

    而且我有其他證據(jù)證明那位主治的孫醫(yī)生在當(dāng)天有問題，我現(xiàn)在想請(qǐng)出一名證人出庭作證。

    她可以證明孫立恩這個(gè)一天搶救病人的時(shí)候可能沒有盡力。”

    法官點(diǎn)了點(diǎn)頭：“同意。”

    一個(gè)大概40多歲的婦女站在法庭中間說道：“我是仁德醫(yī)院的保健員，我叫王紅梅。”

    白肅拿了自己文件夾，走到證人王紅梅旁邊，邊翻看文件，邊問道：“王女士，我想問你，孫立恩醫(yī)生在病人出事的那一天，是處在什么樣的狀態(tài)？”