亂入第二十四人：姓名：陳慶之（字子云）；武力：43；統率：104；謀略：101；政治：94。特性：鬼魅：作為主將時，突襲、夜間行軍、潛行軍等軍事行動時，額外增加25%的隱蔽性，15%的行軍速率！減少15%被發現的概率！巧計：謀劃布局時，謀略 4，額外增加20%的計策成功率，當計策成功時，額外增加10%的最終計策謀劃效果。神兵：作為主將統御士卒時，全屬性 3。士卒綜合戰力增加20%。當敵我雙方人數持平時，武力 2，統率 2。當敵方兵力多出己方時，每多出1萬人，該武將武力 1，統率 2，士卒綜合戰力額外增加5%。最高武力 6，統率 12，士卒綜合戰力 30%。植入身份為陳到之兄，已經隨陳到投效劉備。叮，系統檢測到陳慶之攜帶人物其子陳昭、陳昕等人出世。

    陳慶之（484年～539年），字子云，漢族，義興國山（今中國江蘇省宜興市）人，中國南北朝時期南朝梁將領。少為梁武帝蕭衍隨從。后為武威將軍，有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。

    因出身寒門，長年不得重用，41歲始獨立領兵，戰斗生涯只有15年，少為梁武帝蕭衍隨從。后為武威將軍。陳慶之身體文弱，難開普通弓弩，不善于騎馬和射箭，但是卻富有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。陳慶之性格謹慎，每次奉詔，都要洗沐拜受；生活儉樸，只穿素衣，而且不好絲竹；雖身為武將，但善撫士卒，能使部下為其效死力。是一個剛柔并濟的文雅儒將。

    公元525年蕭衍任命陳慶之為宣猛將軍、文德主帥領兵兩千護送豫章王蕭綜接管徐州。北魏派兩位宗室元延明、元x領兵二萬，在陟口一帶扎下營寨準備進兵，陳慶之得到消息之后，逼近敵人營壘揮師直擊。一比十，這很可能是他所有戰斗中實力比例與敵人最接近的一仗。戰斗的結果，二元的兩萬人馬不過在一通鼓之間被陳慶之的兩千人馬擊潰敗逃

    梁大通元年(527），與尋陽太守韋放合攻魏之渦陽（今安徽蒙城）。魏遣征南將軍元昭率數萬步騎來救，陳慶之乘魏軍遠來新至，僅指揮100人擊破其前鋒。

    后又與諸將連營而進，背渦陽城與魏軍相持。自春至冬，交戰頻繁，將士疲憊。有的將領建議退兵，他力主決戰。魏軍筑就13壘以控制梁軍，他領兵夜出，破其四壘，渦陽城主王緯乞降。梁軍乘勝強攻，俘斬甚多，其余九壘皆潰。

    中大通元年(529年)四月，陳慶之領兵乘北魏征討邢杲起義軍之際，乘虛攻占滎城(今河南商丘東)，進逼梁國(今河南商丘)。魏將丘大千率眾7萬分筑九城，以抵御梁軍。陳慶之率軍進攻，一日之內攻占三城，迫使丘大千投降。元顥遂于睢陽(今河南商丘南)城南稱帝。授予陳慶之使持節、鎮北將軍、護軍、前軍大都督。時魏濟陰王元暉業率羽林軍2萬來援，進屯考城(今河南民權東北)。考城四面環水，守備嚴固。陳慶之命部下在水面筑壘，攻陷其城，全殲2萬，俘元暉業獲。

    梁大通二年（528年）四月，魏北海王元顥來降，梁武欲利用其向北拓地，至不濟也能在魏梁間建立個防衛緩沖地帶，遂封元顥為魏王，以陳慶之護送北歸。具體目的地史書并未明說，是否要一直送到洛陽，也是未知之數。同年十月，陳慶之襲取魏铚城，旋破滎城。

    梁大通三年（529年）四月，魏元天穆率大兵東討邢杲，陳慶之乘虛北上，圍攻梁國（治睢陽），破魏丘大可7萬人。元顥于此稱魏帝，改元孝基，以陳慶之為前軍大都督。四月二十日，陳慶之進軍考城，破魏元暉業羽林軍2萬人。五月一日，魏大梁守軍望白袍而降。陳慶之遂引師西進，鞭指魏都洛陽。五月二十三日，在魏援軍趕到之前，破魏楊昱7萬人，攻陷滎陽。俄而率3000兵背城力戰，破敵援軍元天穆、爾東兆騎兵萬余。隨后魏爾朱世隆棄虎牢，洛陽全裸于梁軍之前。五月二十五日，元顥入洛陽，改元建武。

    然梁軍陷洛陽后，魏元天穆等又反撲，先后攻克大梁、睢陽，并由費穆率2萬兵攻虎牢，洛陽告急。陳慶之遂回師進擊魏軍，元天穆畏之而率4萬眾北渡黃河，費穆則率2萬眾降于虎牢。隨后，陳慶之收復大梁、睢陽，洛陽之危盡解。

    大同二年(公元536年)十月，東魏定州刺史侯景率7萬人寇楚州，俘楚州刺史桓和，侯景乘勝進軍淮上，并寫了信勸陳慶之投降。梁武帝遣侯退、侯夔等前去增援，軍至黎漿，陳慶之已擊破侯景。

    陳慶之北送元顥，自铚縣至洛陽，行程3000余里，47戰克魏32城，一往無前，可謂神勇。但有三個觀因素不得不表：

    第一，其時魏內外交困，于下則流民四起，于上則宮廷頻變，洛陽方圓數百里內兵力空虛、士氣低落，故陳慶之所向披靡，亦有一定機緣巧合。

    第二，陳慶之此次北伐，始終未與魏最精銳之師接戰，其時魏朝第一名將爾朱榮初破葛榮，正囤兵上黨至鄴城一線，而元天穆實際上也未全力與陳慶之正面接戰，其主要精力耗在進攻濟南邢杲方面。（《魏書》中有“朝廷以顥孤弱，不以為慮”之言，足以佐證。）

    第三，《梁書》記陳慶之自述，“我輩眾才七千，虜眾三十余萬”。（《南史》則為“賊眾四十余萬”），常人多誤解為是以7000破30萬，其實“虜眾”不只指敵軍，亦指敵軍脅帶做后勤等工作的百姓。且古代打仗，多愛浮夸，如曹cao之號百萬，實際不過數十萬。進一步看，據今人朱大渭考證，當時北魏總兵力不過20萬左右。因此，《梁書》中“魏將丘大千有眾七萬”、“撫軍將軍元顯恭率御仗羽林宗子庶子眾凡七萬”，以及“虜眾三十余萬”等說法，顯然有點大躍進。綜上，陳慶之北伐以少破多的戰績，有事實基礎，但也略有夸大之處。近人呂思勉對慶之北伐的評價就比較中肯：“（陳慶之）其鋒可謂銳矣，然魏之兵力，未大損也”。

    陳慶之一生征戰，常設奇謀，多為以少勝多，而且長于攻城。無論是北伐橫掃河洛，或揮師馳騁邊陲，均充分顯示其杰出的軍事才能。北伐之戰，可謂氣吞萬里如虎。“陳慶之有將略，戰勝攻取，蓋頗、牧、衛、霍之亞歟。慶之警悟，早侍高祖，既預舊恩，加之謹肅，蟬冕組佩，亦一世之榮矣”(《梁書·陳慶之列傳》)。“陳慶之初同燕雀之游，終懷鴻鵠之志，及乎一見任委，長驅伊、洛。前無強陣，攻靡堅城，雖南風不競，晚致傾覆，其所克捷，亦足稱之”(《南史·陳慶之列傳》)。更為難得的是陳慶之出自寒門，在梁朝歷史上能達到這樣成就的，只有他和俞藥(官至云旗將軍，安州刺史)。

    陳慶之啊！!！可惜，植入身份是陳到之兄，已然投效了劉備。可惜！可惜！不過，孤現有武穆岳飛，未來還有軍神李靖。何懼一個白袍陳慶之！！！

    (本章完)