恩威并重，迅速掌控手下勢(shì)力，而且殺伐果斷，令那些勢(shì)力抬不起頭來。

    但曹cāo這么做同樣不夠徹底，他死了之后，繼承者對(duì)士族勢(shì)力妥協(xié)，最終在高平陵政變中，曹氏宗族勢(shì)力幾乎被一網(wǎng)打盡，再也難以制衡士族勢(shì)力。

    至于張遼自己，這方面問題不大，一者他以軍事起家，有資本可恃，嫡系都是跟隨自己的寒門故舊，而且任用的人都是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的，忠心能力都不成問題，便是重用的謀臣和名士，也基本令他們脫離了本土勢(shì)力，如潁川荀在河?xùn)|得到重用，而冀州大族出身的審配和沮授在并州得到重用，河?xùn)|郡的徐晃在河內(nèi)，冀州的張郃在河?xùn)|，不給忠心的謀臣和將領(lǐng)滋生變化的土壤，這是用人之術(shù)。

    其次，他對(duì)豪強(qiáng)的制衡是殺撫并重，對(duì)世家的制衡，則是下一步要施展的科舉制度，科舉一行，他手下就很難形成固有的勢(shì)力，便是新興的勢(shì)力，自然也有其他勢(shì)力制衡，而且對(duì)于在自己政令下成長起來的新勢(shì)力，張遼也不乏手段。

    除了第一個(gè)原因，袁紹手下內(nèi)訌的第二個(gè)原因就是他無法因勢(shì)利導(dǎo)，平衡或引導(dǎo)各方勢(shì)力的利益。這一點(diǎn)曹cāo用的是除強(qiáng)手段，誰強(qiáng)大就收拾誰，如汝穎世家勢(shì)力強(qiáng)大，曹cāo便做了汝穎領(lǐng)袖荀彧，隨后河北勢(shì)力強(qiáng)大，曹cāo便做了河北領(lǐng)袖崔琰，關(guān)中世家不穩(wěn)，曹cāo便做了耿紀(jì)、韋晃、金袆等人。

    這一點(diǎn)對(duì)于張遼而言，同樣不算大問題，他手下本來就沒有形成固有集團(tuán)，更不會(huì)出現(xiàn)一家獨(dú)大的問題，一有苗頭，張遼就會(huì)掐滅，暗影的作用可不只是查探敵情。

    其三，就是袁紹不會(huì)用人，不懂得恩威并重，人心和人xing是很奇妙的，上位者既要讓手下認(rèn)識(shí)到自己的寬和，同樣也要讓手下認(rèn)識(shí)到威勢(shì)，比如袁紹手下那幫子，到了曹cāo手下就未必敢內(nèi)斗了。

    而且用人，也有方法和技巧，有的人縱然有能力，但也要放對(duì)位置。

    比如審配，xing格剛烈正直，但大局觀卻不足，與同僚相處靈活不足，容易激發(fā)矛盾。歷史上袁紹讓他總幕府，審配忠心沒有讓他失望，但卻沒有發(fā)揮出如荀彧那樣舉薦人才、總攬全局的作用。

    所以張遼將荀彧放在中樞，而審配放在地方，同樣是重用，審配在地方上無疑更加適合，絕對(duì)能將地方治理的井井有條，還能發(fā)揮他的菌絲才能，抵御異族，防范作亂。

    沮授也有不足，沮授的眼界、謀略和全局觀是一流的，但他也有個(gè)缺點(diǎn)，有些意氣用事，袁紹官渡之戰(zhàn)，沮授監(jiān)三軍，可謂權(quán)重任重，但他不認(rèn)可出戰(zhàn)，袁紹不聽他建議，他就撂挑子，讓其他幾個(gè)謀士尋到機(jī)會(huì)，袁紹怒而將他的權(quán)力三分。

    事實(shí)上袁紹做得也沒錯(cuò)，官渡之戰(zhàn)必定要打，當(dāng)時(shí)袁紹的勢(shì)力達(dá)到巔峰，而曹cāo在南面剛緩過來，勢(shì)力不夠穩(wěn)固，正是良機(jī)。

    河北勢(shì)力怕自己利益受損，不愿意袁紹征戰(zhàn)也罷，但主公既然決定了要做，身為謀臣就應(yīng)該協(xié)助他做好，沮授身為監(jiān)軍，怠慢行事，必然會(huì)影響士氣，也難怪袁紹用郭圖等人。

    在這一點(diǎn)上，做的最好的是郭嘉，歷史上曹cāo喜歡郭嘉，張遼同樣也喜歡郭嘉，絕不只是因?yàn)楣螘?huì)時(shí)不時(shí)拍拍小馬屁，也不是說郭嘉的謀劃水平就高于荀攸等人，而是因?yàn)楣螘?huì)謀。

    這個(gè)會(huì)謀不僅指謀劃軍事，最主要的是會(huì)為所效命的主公謀，會(huì)根據(jù)主公的xing格和優(yōu)缺點(diǎn)，做出最符合主公利益，又能讓主公認(rèn)同的決策和計(jì)謀，是及時(shí)補(bǔ)漏，而不是撂挑子，而且能讓主公堅(jiān)定所選擇的信心。同樣如郭嘉一般的是法正，還有東吳的顧雍，他們不但有能力，而且出謀劃策都會(huì)讓主公從無反對(duì)，更不會(huì)與其他謀臣內(nèi)訌，不顧大局，壞了主公大計(jì)。

    相比起來，荀彧也做得很好，曹cāo徐州屠城他不認(rèn)可，但他不曾撂挑子，依舊為主公守好后方，盡職盡責(zé)。荀攸和賈詡也不錯(cuò)，但他們?nèi)嗽谶@方面比之郭嘉也略有不如，他們很多時(shí)候會(huì)諱莫如深，選擇沉默，而不是解決之道。

    在這一點(diǎn)上田豐做得最差，與張昭同，他有能力，但不會(huì)用，不