難道“塔”先生沒有猜錯，羅塞爾真的跳到這個途徑了？

    這……這好像并不相鄰吧？他瘋了？半瘋？這才是他最終被刺殺在白楓宮的真相？

    閉了閉眼睛，克萊恩停止了思緒的發散，他掃了掃塔羅會眾人，目光最后落在“塔”身上片刻，繼而回想著剛剛看過的日記，心里漸漸有了個想法。

    于是，他敲了敲古老青銅長桌的邊緣，低沉平和地笑道：

    “羅塞爾在日記上提到了一些被掩蓋的歷史，提到了一些簡單的常識，后者讓我想起，我似乎沒有告訴過你們。”

    奧黛麗猛然恍惚，旋即半轉身體，驚喜地望向了古老長桌的最上首。

    “愚者”先生又主動提及羅塞爾日記的內容？上面會記載些什么呢？這次會不會也教導一些羅塞爾文字？她又激動又興奮，完全忘記了自己是一個“觀眾”。

    和她相比，“倒吊人”阿爾杰就要穩重許多，但他不自覺挺直腰背的動作，依然無情地出賣了他。

    “太陽”戴里克并不知道羅塞爾大帝是誰，不知道這個名字在北大陸究竟代表什么，因此只是難掩好奇，并沒有太異常的表現。

    “審判”休則努力保持著自己貴族小姐的人設，看起來竟然比奧黛麗更像是個“觀眾”，一點也看不出她擁有著“看不到的恐懼”的兇名。

    只有艾布納比較淡定，猜到“愚者”先生打算分享什么。但他同樣有些奇怪，因為上次塔羅會中，他已經把“途徑范疇”的理念拋了出來，克萊恩就算仍舊說出“相鄰序列”的概念，也不可能如原著一般引得“正義”、“倒吊人”主動“出價”，以聽取后續知識。

    畢竟只要不是卷毛狒狒，他們肯定能從“范疇”中聯想到相近序列是什么意思……

    等等，克萊恩他不會是在打我的主意吧？

    他是想引出話題，然后坐等“正義”小姐或者“太陽”提問，白“嫖”我的序列知識？

    如果真是如此，那我是配合，還是不配合呢？

    第286章 互換途徑

    艾布納還在思索著，“正義”奧黛麗已經忍不住開口問道：“‘愚者’先生，羅塞爾大帝提到了什么常識？我可以支付報酬，換取這個消息。”

    不過，我要求單獨交流！她在心里默默補了一句。

    克萊恩輕笑一聲道：

    “不需要，這都是簡單的常識。”

    “看到這部分日記，作為塔羅會的召集者，我認為有必要讓你們都知道，當然，我很清楚，你們之中有的人早已掌握。”

    他主要指的是“塔”和“太陽”，前者一直以來都在極力表現自己“博學”的一面，仿佛沒有他不知道的事情一般……而后者，白銀城有兩三千年的歷史，不可能沒發現非凡特性的相關定律。

    當然，以“審判”小姐和“塔”先生的關系，她很可能也早就掌握了。

    可惜，我的眷者也是需要逼格的……不能因為一點錢就破壞了阿茲克先生塑造出的強者形象……尤其是在剛因為300鎊的調查費“死”了一個眷者的情況下……克萊恩無聲嘆息了幾句。

    “太感謝您了！‘愚者’先生您真是太慷慨了！”奧黛麗欣喜地回應道。

    她為自己剛才想用金錢購買消息的庸俗懺悔了三秒。

    克萊恩停止手指的敲動，語氣毫無波瀾地說道：

    “‘塔’先生之前分享過‘非凡特性不滅定律’，我想你們對非凡特性已經有了基本的了解……而我剛剛在看完羅塞爾的日記后，想到它其實還有第二個定律，稱為‘相近序列內非凡特性守恒定律’。”

    非凡特性守恒……“倒吊人”稍微改變了坐姿，覺得自己明白了一些事情，但又無法徹底弄清楚這條定律究竟代表著什么，蘊含著什么。

    “正義”和“太陽”的感覺和他類似，同樣無法直觀地理解這條定律的真正意義。

    “審判”則看了“塔”一眼，因為她在他們結伴去達米爾前就被艾布納科普過相關知識，一直覺得這些知識和她關系不大，現在聽“愚者”先生特意點出來，才發覺，這個定律可能很重要？

    艾布納則暗道一聲果然，他已經大致猜到了“愚者”先生想要怎么進行“cao作”，并準備在有限配合之余，借此驗證一個自己的猜想。

    “什么是相近序列？”阿爾杰忍不住開口詢問。

    不過，他剛問出口就猛然想起上次塔羅會中，“塔”先生解釋“全知全能”時提到的“范疇”概念。

    同一個“范疇”內的序列，很可能就是“愚者”口中的“相近序列”！

    想到這里，阿爾杰剛想補充幾句，向“愚者”先生詢問自己的想法是否正確，就聽到最上首那位疑似神靈的存在輕笑道：

    “所謂的相近序列，就是指在高序列可以互相替換的途徑。

    “我舉一個例子，‘死神’途徑的序列5‘看門人’，不僅僅可以正常晉升，還可以選擇‘巨人’途徑，也就是‘戰神’途徑的序列4‘獵魔者’。

    “這不會帶來失控的危險，也不會積累瘋狂，和服食錯魔藥并不等同。

    “當然，如果不是相近的序列，半瘋是最好的結果。”

    克萊恩的回答沒有使用“塔”之前提出的概念，一來“愚者”身為逼格很高的神秘存在，用自家聚會成員自己總結出的“概念”不太合適；二來，“塔”所說的“范疇”畢竟只是推理出來的，雖然有不少證據佐證，但依然有可能不準確……而羅塞爾所說的“收尸人”、“不眠者”、“戰士”三條途徑可以互換的事，卻是得到過他驗證的。