“經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)對(duì)該犯罪事實(shí)繼續(xù)公開庭審?！?/br>
    簡單闡述之后。

    周全民直接越過了之前庭審的內(nèi)容，直接了當(dāng)?shù)倪M(jìn)入了主題。

    公訴人聞言，也立即站了出來。

    繼續(xù)控訴齊亮磊等七人新的犯罪事實(shí)，以及量刑建議。

    “經(jīng)數(shù)日查證，我方已掌握了齊亮磊等七人對(duì)非法捕撈到的娃娃魚，進(jìn)行殺害，破壞了野生水生動(dòng)物生態(tài)資源?！?/br>
    “七人皆已承認(rèn)，其在發(fā)現(xiàn)了娃娃魚之后，并未將其放生，而是分而食之?！?/br>
    “這里是齊亮磊七人的犯罪事實(shí)具陳書?！?/br>
    公訴人盯著齊亮磊七人，上陳了七人親筆簽署的具陳書。

    經(jīng)過了審訊。

    七人已經(jīng)承認(rèn)了所有的犯罪事實(shí)，沒有任何隱瞞。

    “被告人，具陳書上的內(nèi)容，是你們簽署的嗎？”

    周全民看完了這些具陳書，再次確認(rèn)了一遍。

    齊亮磊等人互相對(duì)視了一眼。

    神情都有些緊張。

    但……

    在開庭之前，民警就曾告訴過他們問題的嚴(yán)重性。

    坦白從寬，還能爭(zhēng)取到寬大處理。

    若是一昧隱瞞，他們將失去減刑機(jī)會(huì)。

    “我……我我……這些都是我們簽的?！?/br>
    七人苦著臉，最終承認(rèn)了這份具陳書。

    周全民深深看了眼七人，接著問道：“在晉河捕撈到魚的那一天，你們是否將娃娃魚強(qiáng)行帶回了家？”

    作為法官。

    他需要進(jìn)行最終審核，即對(duì)公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)提交的證據(jù)進(jìn)行重復(fù)審查。

    確保不存在冤假錯(cuò)案。

    七人若是存在屈打成招等環(huán)節(jié)……

    完全可以在法庭上當(dāng)庭翻供，提供相應(yīng)的證據(jù)。

    “是的，當(dāng)時(shí)我們覺得……就是一條娃娃魚，應(yīng)該沒什么大不了的?！?/br>
    張春花嘆了口氣，有氣無力地回道。

    “那將魚進(jìn)行分食，是誰的主意？”

    周全民皺了皺眉頭，接著審問。

    “是我的主意，我當(dāng)時(shí)沒把保護(hù)瀕危動(dòng)物放在心上，只覺得一條魚吃了沒人知道……”

    齊亮磊低著頭，承認(rèn)了自己的罪行。

    “將娃娃魚分食之前，你們是否知道它是瀕危野生動(dòng)物？”

    周全民想了想，再次確認(rèn)道。

    “我們認(rèn)出了它，畢竟這種魚長著四條腿，還沒有鱗片，很容易辨認(rèn)?！?/br>
    其他人也陸續(xù)回答了周全民的問題。

    幾乎是有問必答。

    認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罪態(tài)度十分良好。

    周全民見狀，微微頷首。

    捕殺了一條娃娃魚，判刑并不會(huì)很重。

    只是……

    按照公安機(jī)關(guān)上呈的證據(jù)，齊亮磊七人捕殺到的這條娃娃魚“身懷六甲”。

    腹內(nèi)有魚卵。

    這個(gè)就需要對(duì)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、生態(tài)價(jià)值重新進(jìn)行估算了。

    此外。

    七人還涉嫌了侵占罪，以及非法捕撈水產(chǎn)品罪。

    因?yàn)閷儆谕恍袨椤?/br>
    在量刑判罰上……

    應(yīng)當(dāng)從一重罪判罰。

    三條刑法罪名里，最重的莫過于危害瀕危野生動(dòng)物罪了。

    情節(jié)一般的，判處五年以下有期徒刑，管制或者拘役。

    情節(jié)嚴(yán)重的，判處五年以上有期徒刑。

    “根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)法記錄儀中視頻的鑒定，判定其中大部分的魚都屬于飼養(yǎng)魚種，并非野生魚種?！?/br>
    周全民深吸了一口氣，當(dāng)眾公布了一個(gè)鑒定結(jié)果。

    經(jīng)過了這段時(shí)間的偵察判別。

    七桶魚的甄別已經(jīng)結(jié)束。

    有極少部分是野生魚種。

    齊亮磊七人的行為，在禁漁期對(duì)其進(jìn)行捕撈，的確構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。

    但……

    卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到非法捕撈水產(chǎn)品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

    無需對(duì)其承擔(dān)刑事責(zé)任。

    只需要對(duì)該違法行為承擔(dān)行政處罰，以及治安管理處罰。

    “其中有大部分魚屬于飼養(yǎng)放生魚種，被告人你們捕撈的這些魚，是否來自于原告方？”

    緊接著。

    在審理完危害瀕危野生動(dòng)物的行為后，周全民開始了下個(gè)環(huán)節(jié)的審理。

    齊亮磊七人聞言，再次面面相覷。

    雖然很不想承認(rèn)，但卻不敢和法官以及法庭對(duì)著干。

    人在屋檐下。

    不得不低頭。

    再對(duì)著干下去，他們的刑期說不定會(huì)直線攀升。

    “是來自于他們放生的。”

    周全民點(diǎn)了點(diǎn)頭，再次開口：“你們?cè)诓稉七@些放生魚的時(shí)候，是否意識(shí)到了可能引發(fā)的沖突，以及侵犯了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)？”

    這個(gè)事情……

    太過于復(fù)雜。

    他以及合議庭的審判員們都心知肚明。

    秦牧和李衛(wèi)國雖然聲稱他們不是去為了放生，但實(shí)際上目的正是放生。

    只不過……

    齊亮磊七人的行為太不厚道了，他們才改口成為“換水”。

    只有如此。

    才能以“遺失物”為理由，依法起訴齊亮磊等人。

    然而……

    他們雖然看穿了一切，但按照法律，秦牧和李衛(wèi)國的行為和說法并沒有任何問題。

    只要他們堅(jiān)稱那些魚不是放生的，便可以將其判定為遺失物。