“剛剛法官也說了，現在是辯論環節，我說句話還不行嗎？”

    “法官都沒說什么，皇帝不急，你太監急什么？”

    “你……”

    公訴人被他這一番不講理的話，懟的啞口無言。

    面色通紅。

    “咚——”

    法庭上。

    法官也看不下去了，敲響了法槌。

    沉聲道：“法庭乃法律莊嚴之地，你可以參與辯論，但請有效發表你的觀點，不要撒潑打諢。”

    陳導光聽后。

    冷哼了一聲，還嘲諷似的看了眼公訴人。

    把公訴人氣得渾身發顫。

    隨后重新看向了張瑋，像模像樣的開始了反駁。

    “我有三點不服，第一點，我們村都是這樣的，每家每戶結婚都要鬧婚，這是一種婚禮習俗，就跟結婚請伴郎伴娘一樣。”

    “這十幾年來，村里每戶人家都是這么結婚的，我當初也鬧過，也沒見出什么事，所以問題全部在這個行兇的伴娘身上！”

    “第二點，我們這是鬧婚，無論如何都不可能是犯罪！”

    “你們見過犯罪這么明目張膽的？你們見過犯罪在光天化日之下進行的？這怎么可能是犯罪？”

    說完這一點。

    他還有些驚嘆自己的辯論才能，覺得自己發揮的非常出色。

    越說越上頭：“第三點，自古以來，欠債還錢，殺人償命，天經地義，殺了人就要付出代價，不然要法律干什么？”

    “你們這群律師，收了人家的錢，也不能顛倒黑白，昧著良心打官司。”

    “這樣會遭報應的！”

    說完之后。

    他便重新返回了自己的席位，對著周全民說道：“好了，我該說的都說了。”

    “殺人要償命，你們這些當法官的不可能不知道。”

    “希望你們不要被這個律師的花言巧語蒙蔽了，做出正確的判決。”

    而他的這番cao作……

    直接使得整個法庭，再次鴉雀無聲。

    公訴席上。

    兩個公訴人對視了一眼，面面相覷。

    他們公訴過許多案件。

    這是他們第一次……

    見到受害者如此囂張，居然敢對審判長等人指點江山。

    而且剛才的辯論詞……

    看似講了三點，實則一條法律法條、法理、立法思想都未曾涉及。

    完全是鄉下村婦之間的口角之爭。

    嚴格說起來。

    這番話說了和白說一樣，既不能攻擊對方的觀點，也不能捍衛自己的觀點。

    可陳導光還洋洋得意，自以為他的“辯論”十分精彩。

    而在律師席。

    張瑋同樣瞪大了眼睛，望著自己的“對手”。

    除了震驚之外。

    他不禁陷入了深深的沉思之中。

    陳導光開庭之后，先是怒懟公訴人。

    后是怒懟他。

    剛才……

    又對周全民代表的合議庭等人指指點點。

    可以說，陳導光現在成了庭審最大的變數。

    他本以為自己帶過那么多屆被告，可以算是見多識廣了。

    沒想到……

    一山更比一山高。

    他的這種不配合公訴人的行為……

    完全是在拉低他的受害人身份，降低合議庭對他的同情度。

    不會起到任何正面作用。

    而眼前這一幕……

    他似曾相識。

    如果他記得沒錯的話，當初自己的隊友，和陳導光極為相似。

    動不動就背刺他。

    “難道……我轉運了？”

    張瑋咽了咽口水，神色有些古怪。

    而在旁聽席。

    陳導光的“精彩辯論”頓時贏得了一致叫好。

    “二哥就是二哥，別看沒讀過幾年書，道理講起來一套一套的！”

    “大家注意沒？二哥發言之后，所有人的臉色都變了，都不敢再和二哥爭了。”

    “咱們是有理的一方，咱們怕啥？反而是他們，試圖幫殺人兇手脫罪，放在咱們村，這是要被戳脊梁骨的！”

    “還是二哥講的東西簡單易懂，那個律師還有公訴人說的都是些什么玩意兒，云里霧里的，就是想把咱們整懵！”

    “……”

    劉梅為首的旁聽婦女們湊在一起，竊竊私語。

    對陳導光剛才的發揮……

    十分滿意。

    尤其是看到法庭鴉雀無聲的一幕，都覺得他們幾乎不可能敗訴。

    “果然是無知無畏。”

    秦牧坐在旁聽席的一角，忍不住搖了搖頭。

    陳導光漏洞百出的發言……

    居然能得到一致的喝彩。

    可以說，陳導光以一己之力，試圖將法庭辯論的檔次拉低到農村吵架的層次。

    “咚——”

    法庭上方。

    周全民鐵青著臉，再度敲響法槌。

    盯著洋洋得意的陳導光。

    氣得有些發顫。

    但還是耐著性子，沉聲道：“請受害人不要發表和爭議焦點無關的話題，本階段的爭議焦點，需圍繞無限辯護權以及防衛過當展開！”

    陳導光剛才吵架式的發言……

    全是在胡攪蠻纏，沒講到任何法理、法條相關的理論。

    根本不能稱之為辯論。

    雖然這是法庭自由辯論環節，所有訴訟參與人都可以進行發言，但無關話題是不被允許進行的。