這段時(shí)間以來(lái)。

    他們自詡跟著秦牧也學(xué)了不少法律。

    但依舊沒(méi)聽(tīng)過(guò)這個(gè)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

    秦牧笑了笑，開(kāi)口解釋道：“大家沒(méi)聽(tīng)過(guò)也正常，主要是這個(gè)法條長(zhǎng)久以來(lái)，一直名存實(shí)亡。”

    無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，確立的時(shí)間由來(lái)已久。

    但……

    大部分現(xiàn)實(shí)事件，判處的全是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

    只有屈指可數(shù)的十余個(gè)案子，得到過(guò)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的判處。

    最著名的一個(gè)案子……

    就是某宿舍樓里，一男子企圖入室猥褻，卻遭成年女子激烈反抗。

    在搏斗中。

    成年女子成功反殺男子。

    最終法院判定女子行使了無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，無(wú)刑事責(zé)任，且不承擔(dān)民事賠償。

    然而……

    在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中，敢于擔(dān)責(zé)，勇于判罰的法院太少了。

    對(duì)于此類事件，最理想的狀態(tài)是按照現(xiàn)成固定模板判罰。

    判處有期徒刑三年以內(nèi)，緩期執(zhí)行，外加民事賠償。

    固然不用坐牢。

    但犯罪記錄，卻已經(jīng)留下。

    和稀泥的判罰方式，試圖一碗水端平。

    “刑法明確規(guī)定，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)指的是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

    隨后。

    秦牧向眾人解釋了一遍無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

    這個(gè)權(quán)力是每個(gè)公民都有的。

    任何人都可以事實(shí)。

    遇到犯罪的同時(shí)，并非當(dāng)事人可以反擊，即便是路人也可以見(jiàn)義勇為，拔刀相助。

    比如說(shuō)。

    張三在回家路上，遇到了某店有人在圍毆一女子，導(dǎo)致重傷。

    頓時(shí)勃然大怒。

    當(dāng)即掏槍。

    將圍攻的九人全部擊斃。

    這種就符合無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的范疇，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。

    當(dāng)然。

    一碼歸一碼，非法持有槍支彈藥罪必然不可能逃脫。

    而無(wú)限防衛(wèi)權(quán)也有幾個(gè)構(gòu)成要件。

    首先。

    針對(duì)的對(duì)象，必須要是暴力犯罪。

    如果不是暴力犯罪，則不能實(shí)施以暴制暴的暴力反擊。

    其次。

    暴力犯罪需要正在進(jìn)行。

    比如說(shuō)張三在回家路上，在某店看到了一群男子在圍毆一女子。

    但趕到的時(shí)候。

    圍毆行為已經(jīng)結(jié)束。

    暴力犯罪的九人已經(jīng)打夠了，不打算再打了。

    但張三義憤填膺，路見(jiàn)不平。

    當(dāng)即拔槍。

    為女子復(fù)仇，將九人全部擊斃。

    這種行為也無(wú)法判定為無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)實(shí)施。

    第三，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的針對(duì)對(duì)象，也必須要是暴力犯罪的實(shí)施人。

    第四，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)還有一個(gè)主觀條件，目的是防衛(wèi)。

    以上幾條……

    都是為了限制無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的過(guò)分實(shí)施。

    因?yàn)檫@條權(quán)力，是刑法賦予每個(gè)公民的一項(xiàng)“法外之權(quán)”。

    平時(shí)殺人，是需要遭受嚴(yán)懲的。

    但借助無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，殺人放火，什么事情都可以做。

    且不用負(fù)責(zé)。

    “那……婚鬧算不算暴力犯罪？”

    新郎新娘咽了咽口水，眸子里燃起了一絲希望。

    聽(tīng)秦牧分析了這么久。

    他們已經(jīng)深深感受到了秦牧在這方面的專業(yè)，不由多了幾分信任。

    能否適用無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的關(guān)鍵……

    也在于婚鬧是否算是暴力犯罪。

    “這點(diǎn)的話……就需要看己方律師的辯護(hù)了。”

    秦牧深吸了一口氣，沉聲說(shuō)道。

    司法解釋中。

    對(duì)這類的暴力犯罪進(jìn)行了明確解釋，歸類為三種。

    一是行兇，二是殺人、搶劫、綁架，三是其他嚴(yán)重危及人身安全的行為。

    婚鬧并不屬于第一種和第二種情況。

    但只要能將婚鬧的行為……

    確定為其他嚴(yán)重危及人身安全的行為，即可判定為無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)實(shí)施。

    “當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面，能給我再描述一下嗎？”

    秦牧想了想，又詢問(wèn)道。

    陳子石和彭松月對(duì)視了一眼。

    連忙說(shuō)道：“當(dāng)時(shí)有攝像，拍攝下了視頻。”

    隨后。

    兩人連忙喊來(lái)了攝像師，調(diào)取了相機(jī)里的視頻。

    遞給了秦牧。

    秦牧神情一亮，不由露出了喜色。

    有視頻的話，對(duì)打官司有著極大的幫助。

    緊接著。

    他端著相機(jī)，認(rèn)真看了起來(lái)。

    婚鬧的視頻長(zhǎng)達(dá)二十分鐘。

    從眾人進(jìn)后院鬧婚開(kāi)始，眾賓客就一直在起哄。

    說(shuō)各種葷段子。

    而伴娘們則是滿臉羞紅，顯然沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種陣仗。

    再接著。

    眾人簡(jiǎn)單做了幾個(gè)游戲。

    忽然有人提議和伴娘們親密互動(dòng)，鬧伴娘。

    先是將伴娘抬起來(lái)，往天上拋，然后再接著。

    驚的伴娘連連尖叫。

    然后眾人又?jǐn)D在一團(tuán)。

    將伴郎伴娘包圍了起來(lái)。

    趁著混亂之際，一個(gè)又一個(gè)咸豬手出現(xiàn)了。

    有摸腿的，有襲胸的。

    伴娘們剛開(kāi)始以為只是簡(jiǎn)單的身體碰撞，并沒(méi)有太過(guò)在意。