把他觸手產卵，其他以后再想先放著

    面對熊孩子家長——

    “他還只是個孩子，你不會跟他計較吧?”“但凡你有點素質，也不至于一點素質都沒有。”　　B　調查

    “童年經典”也不愛“好好說話”

    電視劇中，康熙在朝堂上怒斥大臣，“看看你們這些大學士，哪一個不是當朝大學士?”

    電視劇中，唐僧問老伯比丘國為何改名為小兒城，老伯認真回答“原本啊，這比丘國，如今改名小兒城了。”

    正是這種“聽君一席話，如聽一席話”造成的喜劇效果，讓“廢話文學”迅速流行。

    近日，我們發出了關于如何看待“廢話文學”的調查問卷，受訪者中78.07％年齡在45歲以下，男女比例較為平均。受訪者中52.63％表示偶爾聽說和使用“廢話文學”，42.98％的受訪者表示經常聽說和使用，僅4.39％表示從未聽說和使用過。

    在了解“廢話文學”的有效人群中，61.47％表示這只是一種跟風娛樂，69.72％的受訪者表示這是與朋友的社交話術之一，63.3％的受訪者說某些場景中“廢話文學”真的有用，50.46％的受訪者認為這是一種對垃圾信息的諷刺。　　C　背后

    用“無聊”對抗“無聊”

    “剛開始是為了好玩，跟風模仿‘廢話文學’，但后來我發現廢話在有些時候真的很有用。”

    “95后”市民孫穎1.認為，“廢話文學”實際上是對無用信息的一種反擊。“‘廢話’最經常出現的地方，就是某些無用的博文或者短視頻下面。我們花費了時間，卻發現根本沒有任何收獲，所以會用‘聽君一席話如聽一席話其實“廢話文學”在生活中也有體現。開會的時候聽別人喋喋不休講了幾個小時，卻沒有什么真正能對工作有幫助的內容；網上購物被坑，收到客服一串語句冗長卻含糊其辭的推脫；并不相熟的親戚過節往來，用一堆客套話塞滿尷尬的見面……“廢話文學”實際上是一種社交策略，以一種戲謔的口吻表達某種不滿，含蓄中還夾著殺傷力，“用‘無聊’來對抗‘無聊’。”孫穎說。

    您怎樣看待“廢話文學”?53.51％的受訪者認為這是一種年輕化的社交語言，47.37％的受訪者認為這是一種娛樂化的“野生文學”，42.98％的受訪者認為這是對抗無用信息的一種方式。另外，相對溫和的吐槽和反擊、對現實場景的諷刺，也是大家賦予“廢話文學”的屬性。　　D　思考　　“野生文學”玩梗需適度

    除了“廢話文學”外，最近“發瘋文學”也很火，用“瓊瑤式”歇斯底里的大段文字去轟炸磨蹭推脫的客服極有成效：“你為什么不回答我?為什么又用話術敷衍我?我討厭透了，有個發瘋的猛獸在撕咬我的心，你在乎嗎?你不在乎。”有人得以提前發貨，有人要到了積壓的押金，還有人收到店家“發瘋文學”式回復，雖然問題沒有解決，但“用敷衍對抗敷衍”快樂無邊也不至于駁了對方面子。

    在信息獲取和觀點表達日益便捷的今天，類似的“語言狂歡”頻繁涌現。2020年，“凡爾賽文學”被收入年度十大流行詞；2021年，“廢話文學”“發瘋文學”“丫頭文學”等如雨后春筍般出現，加入“野生文學”目錄。

    也有部分網友在玩“梗”之余不禁擔心，這樣有話不好好說的互聯網環境，是否會讓語言變得空洞和匱乏?調查問卷結果顯示，57.02％的受訪者認為網絡文體會引起語言、詞匯匱乏，42.98％的受訪者認為不會。

    山東省作協網絡文學委員會副主任徐清源認為，如今“野生文學”在年輕人之中盛行，也為大家敲響了一個警鐘。

    “像‘絕絕子’‘YYDS’這樣的用語，在某種程度上會造成年輕一代語言匱乏，并逐漸喪失中國傳統文化中關于美的表達，我個人不贊成不分場合和對象地廣泛運用。”徐清源表示，“廢話文學”“發瘋文學”歸根結底是一種網絡時代的“玩梗”，而并非真正的文學，年輕人在“玩梗”時應該適度，并明確區分“梗”與“文學”的關系，不要忽視自己的文學素養培養。

    街采

    市民李先生

    我平時不太會用網絡用語或“廢話文學”，我覺得它們所表達的意思沒有規范化語言明確，讓人有一種看不懂的感覺。而且長此以往，很可能造成語言、詞匯的匱乏，我不支持大家使用。　　市民王女士

    最近我挺喜歡