第一章作話前面四個字就是“前車之鑒”，意思是我上一本反饋得到的經驗讓我在這一本提前解釋避免一些誤會。我說的很清楚是“劇情需要”，劇情需要這四個字有誰看不懂嗎？不看需求在這里瞎幾把說什么呢？

    ［為什么丑角是女性］因為林宴一直覺得自己是個直男，他做舔狗的前提就是想學習成績好還想找漂亮meimei談戀愛。我寫個舔狗，我總得讓他有點理由去舔吧？我不能讓他平白無故做舔狗吧？那他喜歡一個漂亮meimei，結果這個漂亮meimei人設不怎么好，沖突推進故事發展，這么安排有什么問題嗎？有問題嗎？啊？

    第四個逗號前面是不是想說［如果丑角是男性誰會出事嗎］會啊！肯定會啊！他媽的一個察覺不到室友喜歡自己的直男，追個錘子的男生！他為什么要去追個男生！他媽的三年意識不到自己是個海王天真的以為自己是個舔狗的偽直男，他要突然去追個男的才奇了怪了吧！

    我知道，說到這里就還要說一下為什么他是個直男，這次真的是劇情需要啊！我需要啊！如果他不是直男！這就是一個sao0大一剛入學就勾引室友精心管理魚塘的故事了啊！他是直男！這才是一個海王卻不自知的舔狗被室友吃干抹凈的故事啊！這個主被動的關系分得清嗎！這兩個故事就連大綱都差十萬八千里，我按我的想法寫有問題嗎！

    ［攻受都是男的所以丑角是男的有什么問題嗎］我正式寫是從高中開始，初中貼吧連載黑歷史就不算了，到現在大學畢業，這么幾年時間，我對你說的這句話真的是聞所未聞。你去規定一下吧，bg寫女丑角，bl寫男丑角，不照做的鐵定是成分有點問題你說對吧？

    ［作者想用女性來給攻受墊腳］我沒看懂你這句話，什么叫給攻受墊腳？我寫劇情推動故事發展需要沖突，我制造沖突都不行嗎？沒有沖突哪里來的故事？沒有故事老子寫個幾把？

    寫體面人的時候，因為女配人設不好被diss，我就權當我沒有解釋清楚所以造成那個局面了最后倉促結尾。現在他媽的這本都沒什么劇情，老子提前預告解釋了還要被diss，難不難伺候啊？

    講真的現在男女對立有這么嚴重嗎？嚴重到你看個要代入現實跟我扯什么性別對立問題，把寫作環境搞得這么僵硬這么艱難是會讓你們過得更快樂嗎？

    退一萬步講，我寫，不管是哪個角色我自己沒有權利決定他是男是女嗎？我自己理的綱子我不知道這個角色應該是男是女還是陰陽人嗎？你看了幾個字啊跟我質疑什么？做二極管會讓你更快樂嗎？

    我再退個十萬八千里講，不喜歡就不看的道理都不明白嗎？［本來不會這么想，但作者這么說反而奇了怪了］，曲解別人的初衷讓你更快樂嗎？你是被卷進開端了嗎？那解釋不行，不解釋也不行，我要怎么做呢？真就bl文里不出現女性就不會有爭議是嗎，以后寫是按這個趨勢發展嗎？還是說要寫女性配角就要準備好被各種妄想立靶子？

    最后還是那句話，把寫作環境搞得這么艱難，你們這種人就會更快樂嗎？

    ——

    這是我最后一次回復關于女性配角的爭議了，對于這樣一部分人，我希望我們以后不管是在哪個平臺都不要遇到了。

    就這樣。